heerlijk zo'n discussie. ik denk dat P.:NTIL heel goed weet waarme ze bezig is en net daarom de meeste commentaar hier irrelevant is.

Had ik nochthans gedaan :( Maar ben nog aan het experimenteren met m'n toestel. Wou wel reacties qua compostie

Katten zijn moeilijke modellen...

Oh, dus commentaar in een discussietopic is irrelevant? Gaat dit de hele essentie van dit topic dan niet een beetje voorbij?


Qua compositie zou ik hem wat ruimer uitkaderen. Sowieso zou ik altijd ruim uitkaderen, dat kun je later met photoshop altijd nog croppen. :)

dat zeg ik niet, maar wel wat jullie geven als commentaar. alsof ze er zich niet bewust was van de onscherpte. dit is niet het soort beeld waar onscherpte storend is.
en eigenlijk ga ik nu mn bek houden want ik hoor niet in iemand anders naam te praten.

Haha, zo zou ik het niet willen verwoorden maar er is wel sprake van een opzet ja. En ik vind dit niet echt een discussietopic, het is geen topic van hoog niveau; gewoon plaatjes kijken. Als mensen echt behoefte hebben aan kritiek van de eerste de beste scholier dan kunnen ze een eigen topic openen. Zo is dat quasi besloten geloof ik.

http://www.freewebs.com/thraphoto2/Foto%20112.jpg
Otterrrrr :o

Mooie foto henny :)

ha hier moest ik om lachen (y)

Foto's voor mijn Anouk website mogen maken bij het indian summer festival, ben best beetje trots. Er staan er meer op mn site.

http://noukster.com/pic/isf/noukster1.jpg

http://noukster.com/pic/isf/noukster33.jpg

http://noukster.com/pic/isf/noukster95.jpg

Verneuk ze dan niet met die letters.

misschien nog iets bewerken, maar toch; vond deze eigenlijk wel heel grappig ;)


http://i70.photobucket.com/albums/i8...aats/bzzzz.jpg

Zonder staan ze overal op Inet zonder bron, vind k beetje zonde.

Dankjewel!

&Esther, geweldige foto. :D

Me 2 en ik kan eigenlijk niet uitleggen waarom... dat vind ik juist het knappe aan deze foto (y). Het is spontaan grappig.

Dankjewel allebei (: vond em zelf ook wel komisch.

http://www.freewebs.com/thraphoto/tk/Foto%20028.jpg
Scheveningen.

maak een balkje eronder

Juh zou ook kunnen, maar vind dit niet extreem storend.

geniaal :D (y)

beetje kloten met de sluitertijd

http://www.skriim.nl/foto/klok.jpg

http://img446.imageshack.us/img446/9932/000000281ny.jpg

http://img446.imageshack.us/img446/2941/000000455tp.jpg

Twee maal Spinvis.

Ja, jij wel, toen waren wij net een paar uur thuis :(

Het was geweldig!
Offtopic: Ik kwam jou en Jantine tegen op de fiets he! Hihi.

Oerol?

Jep.

http://static.flickr.com/60/176951257_80ab2df304.jpg

:)

Ja, we riepen nog iets, maar je ging zo snel voorbij :p

Ja ik riep van schrik hoi, maar ik zat met iemand achterop en de groep lag heeeeeeeel ver voor ons, vandaar. :)

http://img161.imageshack.us/img161/3...der67ha.th.jpg

lekker cliché...

idd.

Mijn foto's eergisteren genomen voor een workshop fotografie bij mij op school

Ik heb ze alleen in zwart-wit gezet omdat dit ook moest bij die curses, ik vind ze daarin ook mooier.

http://i34.photobucket.com/albums/d1.../DSCF22881.jpg


http://i34.photobucket.com/albums/d1.../DSCF01001.jpg

Deze lijkt te zijn bewerkt in photoshop, door die "schaduwen" van het gras in de lucht. Maar dit is hoogstwaarschijnlijk gekomen door de lange sluitingstijd bij een nachtopname, of dat de camera net iets is verschoven, tijdens het nemen.

Die 2e is best mooi van compositie, maar jammer dat je hem zo nasty hebt ingeflitst.

Die eerste vind ik nog wel leuk, maar die tweede (deze dus) snap ik niet helemaal.
Enfin, natuur- en luchtfoto's vragen toch net om kleur, ook al zijn ze 's nachts gekomen, en jij perst ze dan alle kleur eruit? En dan die graszaden (hier komen dus die pollen uit waarvan ik altijd zo moet niezen), helemaal kapotgeflits. Zeker bij zo'n compositie-nachtfoto's zou ik nooit nooit nooit een flits gebruiken. Is dat op aanraden van de cursus dat je het wel doet?

Dit soort opname zou ik minstens een halfuur later gemaakt hebben, op ISO 100 of 200 en met een erg lange sluitertijd (moet je zelf uitproberen hoelang. Ik gok op zowat 15 à 20 seconden)EN VANOP STATIEF. Nu krijg je een voorgrond die overstuur is en een achtergrond die nog onherkenbaar is van de donkerte.

omg wat een leuk beest (L)
het is net die van neverending storyyy

Valt nog mee, maar blijft lelijk.

Ik vond het effect van die foto apart met die schaduw op de achtergrond, ik heb hem met flits en zonder flits genomen, omdat ik zat te kijken wat het effect had. Deze is ook genomen van een klein statief.. Ik zal wel ff de kleur posten

Hier dan de kleur
http://i34.photobucket.com/albums/d1...l/DSCF0100.jpg

Ik heb wel het idee dat photobucket foto's niet veel mooier maakt ...

Hoe krijg je een schaduw achter die wuivende dingetjes? :|

dat is toch gewoon de flits die dat doet, en die donkere dingetjes lijken net schaduw op de lucht maar zijn gewoon andere donkere dingetjes op de achtergrond
ofzo :|

http://i77.photobucket.com/albums/j74/Maaaikee/073.jpg
Hij is niet scherp, en mijn camere is ook niet goed, maar dit is wel mijn favoriete foto. :)

hij heeft wel sfeer hoor (Y)

iedereen heeft eigen webspace bij zijn provider, waarom wordt dat ook nooit gebruikt?

Ja volgens mij of doordat het gras/riet bewoog en ik een iets langere sluitertijd had.,,, of dat me camera iets bewoog,maar ik had hem wel op een klein statiefje staan..

leuk

http://jellychaos.f2o.org/doorgebrand.jpg

een meesterwerk van het catastrofaal falen van mijn voeding :o

nee kijk dan al die schaduwen op de lucht zijn precies het zelfde als de wuivende dingetjes ervoor, ik snap het echt niet :|

op die plek was ik gister nog. onder die snelweg :D (y)