volgens mij is vraag 9 mijn ongeluks vraag:( gister bij gs over die NVSH waar k nog nooit van gehoord had en nu die kansberekenen die ik neit snapte. *hoopt dat dat bij eco, bio, en en ak anders is*

Het ging opzich wel....ik zie dat ik aardig wat dingen goed heb soms mist er wat maar een 6 moet erin zitten. Verder zag ik nog een KUT DING. Bij die vragen over het aanraden van het spel bij het casino. Ik zat op me examen te bereken WAT OOK UITEINDELIJK GOED WAS. Ik dacht dat het niet klopte als je allebei hetzelfde waren. Bleek het toch goed te zijn en ik heb dat niet meer opgeschreven, terwijl ik dat wel had uitgerekend. BEST KLOTE OP ZO'n manier 5 punten mislopen, scheelt toch een half punt.

gaan jullie eig nog klagen over wiskunde?

ahhaha, nee ik ben echt tevree

ik moest een 4.2 halen, heb nu 45 v/d 83 punten heb dus tussen een 5.4 en een 7.2 of zoiets, ben tevree, dadelijk heb ik wiskunde met een 7 afgerond haha, easy was het!

mjah wat moet je gaan klagen?!
gaan der maar veel mensen klagen, en de norm omhoog, dat word dan me redding :s

haha ik zit beetje de normen van andere jaren te kijken he...
2002-2 norm: 1.8 (!!!)
2002-1 norm: 1.8

kvond hem redelijk makkelijk.... alleen duurde die wel wat lang :|

net ff nagekeken, kheb me zelf streng gerekend, kwam op 58 punten:

Cijfer : tussen de 6.8 en de 8.3


jeeeej :D

ik zou niet weten waar ik over zou moeten klagen, alles was duidelijk en er waren geen verassingen.. vond het wel een lekker examentje :D

was heel goed te doen, nog net niet makkelijk :D

beetje lastig nakijken, maar ik weet zeker dat ik voldoende heb. :)

Vraag 14 was moeilijk!! :S :S

Over het verband tussen V en R
V=a x r + b

?????????????
Dat is de enige die helemaal niet wou...

Mijn cijfer ligt tussen de 5,4 en 6,8
Moest een 4,2 halen dus die is binnen :D

nee ik wilde ook niet klagen ofzo. was gewoon ff benieuwd

Heb zkr tussen de 6 en de 7.5!! Maar k vin et toch tegenvalle..Dacht eigenlijk dat ik hoger zou hebbe maar nou ik et heb nagekeke...

Veel vragen die ik zkr dacht goed te hebbe zijn fout, Mja de beredenering telt ook he!

En ik hoop dat de normering niet zo streng is!!!

daar heb ik ook een kwartier over gedaan. maar uiteindelijk had k hem. en heb ff geontrolerd en heb hem goed!! jeej:)

Voor die vraag van de NVSH krijgt iedereen gewoon een punt he, omdat we de NSVH niet hoefden te kennen, stond niet in de examenstof! :-)

Maar over wiskunde:
Zoooo...ging errug lekker! :-)
Heb ruim 70 puntjes binnengehaald!!
Alleen zulke domme fouten gemaakt:
Bij die to/tk-lijn had ik alleen het eerste en laatste punt getekend, dus een rechte lijn, omdat dat bij m&0 altijd zo is...dom!! Later gelukkig er wel achter gekomen dat dat bij eentje niet het geval was, die ander wel laten staan. Ging ook nog haakjes zetten, omdat de lijnen elkaar eerst niet kruisten...doorrekenfouten gemaakt dus. Oh dom dom!!

En gewon bij zo'n simpele vraag als vraag 2 het totaal aantal huishoudens van vraag 1 gebruiken, terwijl het over een andere leeftijdsgroep gaat. :eek: Stom!!

redelijk gemaakt :|

Weet je wat ik me af vroeg he...ik had dat gewoon met lijsten gedaan en dan LinReg, mocht dat ook?? Omdat er stond 'bereken'...weet niet of dat nou mocht of niet. Hoop ut wel...

zo heb ik het ook gedaan zal vast wel mogen denk ik

erm... verdwaald?

whahah ik heb ongeveer +- 40 punten
das net genoeg voor een 5

ik hoop dan dat de norm omlaag gaat....iedereen zegt dat ie makkelijk is...mar vind ik wel meevallen

ik heb betere toetsen gemaakt <_<

40 punten is 5.3 :P met een norm van 1.0 ;)
had ik namelijk ook (zo ongeveer)
maja ik hoop ook dat hij omhoog gaat..
had nl. een 5.6 nodig

nakijken is shit!!!!!!! ik heb de makkelijkste vragen fout gemaakt. ik hoop echt dat ik een 6,8 heb:(:(:(:(:(:(

:o jij :|

ja, er stond niet specifiek 'algebraisch' ..

ik durf punten niet optetellen:) lijkt weinig :s

pff heb 51 punten daargaat mijn 8:(

het lijkt meer als je het opteld :) *spreekt uit ervaring* :D

ik vond et niet makkelijk :( ...was ook erg lang!!
ik heb de laatste 4 vragen niet kunnen maken... :(
maar heb et daarnet gecontroleerd en heb wel mn benodigde punten gehaald, maar was absoluut niet makkelijk.. :(

vraag 11 snapte ik geen fluit van
of dat wijf beter ases of grande kon kiezen ofzo

de rest was wel te doen eigenlijk (y)

ik snapte zowiezo geen ene hol van die hele opgave, die klote dobbelstenen ook :s beetje jammer van de punten, maar ik blijf positief:)

zo heb ik t ook gedaan!! lijkt mij toch dat t wel mocht!!
ik heb vet domme fout gemaakt bij die vissen... eigenlijk t goeie antwoord alleen de verkeerde getallen opgeschreven.. datje dat op moest schrijven van die v waarde dat ie half vol was had ik die h-waardes opgeschreven 20-20 25-25- 30-30 eg DOm!!
Maar heb gelukkig wel genoeg voor een 7 op me eindlijst :D

komop we gaan allemaal klagen! :cool: echt als ik jullie vertel wat voor domme fouten ik heb gemaakt lachen jullie mij uit. moeilijkste heb ik toch wel goed. ( kansen bijvoorbeeld)

yesss, was een makkie.
relaxt, ongeveer een 8,5. echt relaxt. das dus een 8 op me eindlijst. :D :D :D

Mjah.. norm naar 1.3 ;) haha

Volgens het correctiemodel wordt dis dus foutgerekend.
Heb een klacht ingediend, die staat hieronder. Dus als je dit ook vind of hebt gebruikt, dien dan ook een klacht in (verander hem wel een beetje) misschien wordt dat dan ook goed gerekend :)
Mijn klacht:
vraag 14, op school is ons aangeleerd dit met LinReg (optie op je grafische rekenmachine) te gebruiken als er niet bij staat dat je het algebraisch moet berekenen en dat stond er niet bij dus moet toch ook goedgerekend worden? Volgens het correctiemodel namelijk niet.

Er is voor gs een erratum, staat in dat voor vraag 9 voor de NVSH altijd 1 punt gegeven moet worden. Maar ja, dat schiet weinig op want als je die fout had heb je er automatisch nog eentje fout omdat je hem dan omgeruild hebt. Maar iedereen heeft iig 1 punt voor die vraag en dan nog wat je goed hebt van die andere 2 zeg maar.

Je moet al die punten goed hebben, dat vind ik ook stom bij sommige vragen. Er staat dan dat je eerst een deel van de gegevens uit de vraag moet herhalen, als je gelijk met de berekening zou beginnen (zoals ik..) heb je dus al een paar punten gemist :/

Vraagjeeee:
Ik heb bij vraag 5 de stappen wel goed maar ik heb verkeerd afgerond.. krijg ik dan wel of geen 2 puntjes (je kan der 3 halen)

tja.. wiskunde.. ik ging echt met een kutgevoel dat examen in..
ik stond een 5,5 en snapte er niet veel van...
ik had ook zoiets van ik haal vast een 3,5 ofzo of nog lager, dacht zelfs dat ik een 4 zou komen te staan..

maar goed.. t examen.. t viel me wel mee.. er zaten best wat algemene dingen in die je wel kon weten.. behalve die vraag van dat casino.. die vond ik echt heel erg kut, en ook die vraag van die vissenkom, (vanaf vraag 2 dan)..

Als alles goed is wat ik heb ingevuld heb ik 46 puntjes ongeveer, en dat zou dus net voldoende zijn :rolleyes:
maar goed, dat zou wel weer tegenvallen.. maar ja eco gaat ook al een probleem worden volgens mij... heeeeelp me.. :|

oja, ga maar ff massaal klachtjes indienen, want dan komt er hopelijk een wat soepelere normering.. kan in ons voordeel werken togh :o

invoeren in lijsten en LinReg kiezne
lalalalla zie hier, uw formule ;)

heb k nooit gehad :S
maja dat mocht dus blijkbaar nie
zie antwoordstencil?!
maaaaaaaaaaaaaaaar
Vraagjeeee:
Ik heb bij vraag 5 de stappen wel goed maar ik heb verkeerd afgerond.. krijg ik dan wel of geen 2 puntjes (je kan der 3 halen)
(1 voor 100000 uitrekenen en 1 voor 200000 uitrekenen en de uitkomst (afronden op honderden guldens

daar krijg je 2 puntjes als het goed is. :) khad t ook verkeerd afgerond. :o

staat er in het correctie model dan letterlijk dat als je het met linreg doet het fout is? (ik heb geen zin om te checken want dan ga ik onnodig stressen)

want ik kan het op beide manieren maar linreg is natuurlijk makkelijker en sneller dus heb ik dat gedaan
zou wel een naaistreek zijn zeg als dat fout wordt gerekend (n)

wiskunde was goed te doen vond ik. Alleen vraag 11 snapte ik werkelijk niet en vraag 13 ofzow ook niet. maar voor de rest.........

máár nu heb ik 't net nagekeken en dan is 't toch wel ffies wat slechter dan gedacht, naja nog steeds tussen de 6,6 en 8,1 duzz magoe

en bij vraag 14 heb ik ook LinReg gebruikt. Hoop dat 't goedgerekend wordt.

70 punten triliditidie das tussen de 8.1 en 9.3 ben blij blij blij blij die vissekom vraag was trouwens stom (n)

i hope so...
dan heb ik denk genoeg :$
mja of 42 punten en moet der 43...
vast nog wel ergens anders puntje te verdienen..
want had het nog ergens hoor :O
kreeg je ook 2 puntjes voor, en dan had ik het 1e wel opgeschreven (was met die vraag over de klassenmiddens, die heb ik WEL genoteerd, maja was die - wel vergeten :S ach jaa)

voor statistiek en kansrekenen kon je dus in totaal 30 van de 83 punten halen. erg veel dus. :| kheb daar volgens mij geen enkele punten weten te scoren. :\

vond me wel redelijk gaan... heb tussen de 6,2 en de 7,7... alleen die vragen van die dobbelstenen waren ruk en die vis van wat a en b was maar verder... niet echt iets om te klagen...

poeehhh heej.. ik heb dus voor frans en geschiedenis wel de antwoorden nagekeken op internet.. nou voor wiskunde vind k dat toch iets te riskant.. had ook geen klad gemaakt voor wiskunde, en wordt alleen maar nerveus als ik wis nakijk.. of ik net wel of net niet op die 5,5 zit.. BUT I REALLY HOPE SO

hoezo zou dat niet mogen?
er stond toch niet bij dat je het algebraisch moest oplossen....
stond alleen dat je moest vertellen hoe.. ik heb me handelingen er gewoon bijgeschreven :S

linreg is volgens mij fout helaas. ons leraar zei altijd dat je dat mag gebruiken als controlemiddel