![]() |
spookfotows
Op dezuh fotow zie je rare vormen diej lijken op monniken ofzow..
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost7.html wat denk je daar nouw van?? en vind je het eng? |
goh
|
glazen plaat met iemand avec camera erop weerspiegeld..
|
http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
Waarom zou je die met infrarood wel kunnen zien en met het blote oog niet? Infraroodstraling wordt uitgezonden door warme objecten. Maar: je hoort altijd mensen beweren die zogenaamd een 'geest' zouden hebben meegemaakt, zeggen: 'ik voelde een ijskoude wind langs me gaan' (ofzoiets). Dat zou je dan dus niet kunnen zien op die camera. Conclusie: ze spreken zichzelf tegen... http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Citaat:
*applaus* een iemand diej ik ken begint oowk altijd over de begrafenis van een neef van haar ofzow, dat diej gek was op elmow, en dat er een ballon was van elmow diej in de boom bleef hangen, even de menigte "aankeek" zich toen omdraaide en wegvloog, en ik kan het haar maar niej aan der verstand brengen dat er ook nog zowiets bestaat als "een windvlaag".. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif en ze zeurt ook altijd over een tinteling in haar hand..noojt gehoord van een slapende hand natuurlijk?? http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif |
We hebben een onderdeel dat heet Mystiek. Alles over het paranormale, magische bovennatuurlijke en onverklaarbare.. Deze lijkt me een mooi topic voor op dat forumdeel.
|
het is in principe heel makkelijk te faken, ik heb zelf zo'n camera waarmee je twee foto's overelkaar kunt nemen, ik zo dan ook al een aantal spookfoto's van onze katten gemaakt. Maar ik geloof wel dat sommigen echt zijn. deze http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost1.html (er is iets met mijn muis waardoor ik geen plaatjes meer in het forum kan zetten, heel vervelend) vind ik wel redelijk echt.
|
wat een kutfoto's
ze zullen eerder mensen van hun geloof afhalen dan mensen overtuigen |
Citaat:
Mensen die ervaring met geesten hebben hebben vaak al genoeg persoonlijke ervaringen gehad die het tegendeel bewijzen. |
Citaat:
conclusie: ze spreken zichzelf niet tegen Maar die foto vind ik nogal vaag , maar er zitten inderdaad wat vage vormen in die enigzins op een monik kunnen lijken... ik weet het niet, http://www.ghostresearch.org/ghostpics/mtthabor.html deze foto laat een bol zien, ik heb gehoord dat zo'n bol kan duiden op de aanwezigheid van een geest. Hoe groter de bol hoe sterker die geest is. |
Citaat:
http://forum.scholieren.com/tongue.gif |
Of een lense-flare van een reflectie.
En wie zegt dat er niet met de fotos geknoeid is? Als ik nou het origineel had okay, maar een plaatje van een persoon doorzichtig maken en ergens in een foto plakken en viola, je hebt een spook-foto. |
Nog iets: http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost5.html
Een rode vlek in de vorm van een mens. Iemand met een doka kan zo een stukje van een negatief extra belichten, en hoppa, je hebt je spook. |
Die "Faces in the glass" vind ik best cool. Zie niet in hoe dat getruct zou moeten worden.
|
Citaat:
|
Citaat:
Het lijkt net of deze foto zo is genomen dat de deur op de achtergrond goed in beeld is.... supervaag.... maarja, ik geloof er niet echt in, met foto's kun je echt supergoed knoeien en dingen mee uithalen dusss.... |
wat een nepperts
|
had ik wel eens gezien die site, lijkt me wel grappig als het spoken zouden bestaan.
Maar echt overtuigd ben ik niet http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
He Roomp en de rest natuurlijk,
Ik geloof wel in geesten. Ik zal er straks nog eens iets over op zoeken op het internet (met dat infarood gedoe). Ik denk dat sommige fotows wel echt zijn en andere niet maar dat zullen we waarschijnlijk wel nooit weten. Liefs Samanta |
Citaat:
|
trucage is toch handig he, daarmee dat t waarschijnlijk zoveel gebruikt wordt, denk je niet, ik iig wel
|
ze zijn gewoon fake.. allemaal.. dat kan je gewoon zien.. Ik geloof ook niet echt in dat je foto's kan maken van geesten eigenlijk.. En deze foto's versterken mij alleen maar in dat standpunt, want als je er wel foto's van kon maken, dan zag ik vanzelf eens een keer een 'echte' foto en ik heb nog nergens een foto gezien die mij overtuigde van het feit dat ie echt was.. jammer.
Genesis |
Die kan je zelf ook maken als je wil.....
|
Veel misontwikkelt.. 2 foto's over mekaar afgedrukt, een beetje creatief met photoshop...
Ik zag maar 1 goeie foto http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Welke dan?
|
Van die spook in dat bos
|
Je moest eens weten wat er fout kan gaan en daadwerkelijk ook fout gaat in chemische laboratorium's waar foto's worden ontwikkeld.
|
|
Die witte, een rode geest, waar haalt ie de energie vandaan (etos)
|
|
Nepste foto die ik ooit heb gezien!
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost3.html |
Ik vind ze allemaal dat je egt van: dat kanheel simpeltjes genept zijn. Die vandat gezicjht in het raamvind ikjuist heel nep lijken, at kun je er toch makkekklijk inplakken? http://forum.scholieren.com/confused.gif
|
ik vind ze opzig ook niet egt geloofwaardig http://forum.scholieren.com/tongue.gif
|
Citaat:
|
Hm, tis beswel lijp he.. Misschien heeft de waarzechster tog wel gelijk met al die geestenzooi...Wiieehhh Scary http://forum.scholieren.com/wink.gif
|
ik heb ook een spookfoto, gewoon verkeerd belicht ofzo:o:p
|
Mischien dat somigge van dit soort foto's echt zijn maar meestal is het gewoon een vuiltje of een rare reflectie. Zelfs die van die vrouw achter het raam (moeder en kindje voorop) is nog relatief makkelijk te verklaren. Ramen zijn vaak helemaal niet egaal als je dan een foto maakt met toevallig een bepaald licht kun je zien waar het raam niet egaal is. Dat zou hier ook het geval kunnen zijn geweest. Verder zie je vaak dat het toch een vuiltje op de lens was of dat er iest mis is gegaan met ontwikkelen. Ik heb zo vaak vage vormen op mijn foto's gewoon doordat ik per ongeluk vlekjes met de ontwikkelaar, stopbad of fixeer hbe gemaakt. Ook kan het zijn dat er toch perongeluk een beetje licht in de doka is geweest. Dat hoefd maar een heel klijn beetje te zijn en je krijgt al dit soort dingen.
Maar ik moet toegeven dat somiggen er toch wel heel echt uit zien maar ik geloof het pas als het echt heel duidelijk een mens figuur is en niet alleen een gezicht aangezien een vlekje al gouw de vorm van een gezicht aanneemt. |
pff wat een bullshit! Da trekt gewoon op nix!
Ik geloof echt wel in geesten maar da ier das echt wel zo ard gefaked!! Geesten kunt ge ni eens op een camera opnemen! Ma ja maar ik geloof echt wel in geesten en soms kunt ge wel hun aanwezigheid voelen kweeni da voelt ge soms gewoon ma zien nop misschien sommige mensen maar zo met paranormale krachten ofzow! :p See Ya, BB Lhika |
LOL, en ik zit me hier af te vragen waarom deze topic me zo bekend voor kwam.... :D
|
foto's zijn geen bewijzen voor mij. Alles is in deze tijd zo goed na te maken, dat je soms bijna geen verschil ziet tussen wat echt is en wat niet.
|
hah dit is niks...check www.theshadowlands.net maar es...er zitten een stuk of 2 foto's bij waarvan ik serieus zo bang werd dat ik het niet meer had.
|
Citaat:
|
ik heb nog niet alles gezien, misschien dat ie al ergens bij staat, maar kijk eens op www.broodjeaap.nl, bij 'foto's' en dan 'enge beelden. het duurt even, het is supernep, maar het is het waard.
|
Citaat:
idd, is duidelijk te zien. je ziet gewoon duidelijk in die weerspiegeling die gast met z'n fototoestel.. :o |
Ik vind het altijd zo'n naaier streek dat die spoken en ufo's alleen maar in america voorkomen..... IK WIL ER OOK 1 ZIEN! lolz..... stelletje bijgelovige americanen.....
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Jandorie...
weet je ik fotografeer al jaren .. en ik heb al vanalles op de kiek gezet... maar een spook... hmmm zou wel een uitdaging zijn .... (Zouden spoken ook foto's maken ???) |
ik vind het onzin, de meeste komen gewoon door een foutje, en als je wilt kun je in iedere foto wel een figuur ontdekken wat lijkt op een mens
|
Zullen we de ghostbusters bellen? :eek:
sorry, maar ik vind ze niet echt geloofwaardig... :rolleyes: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.