Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Mystiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=12)
-   -   spookfotows (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=4025)

r00mp 02-02-2002 12:22

spookfotows
 
Op dezuh fotow zie je rare vormen diej lijken op monniken ofzow..
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost7.html

wat denk je daar nouw van?? en vind je het eng?

PimpDude86 02-02-2002 12:23

goh

stroopwafel 02-02-2002 12:23

glazen plaat met iemand avec camera erop weerspiegeld..

nare man 02-02-2002 12:30

http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Waarom zou je die met infrarood wel kunnen zien en met het blote oog niet? Infraroodstraling wordt uitgezonden door warme objecten. Maar: je hoort altijd mensen beweren die zogenaamd een 'geest' zouden hebben meegemaakt, zeggen: 'ik voelde een ijskoude wind langs me gaan' (ofzoiets). Dat zou je dan dus niet kunnen zien op die camera. Conclusie: ze spreken zichzelf tegen... http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

r00mp 02-02-2002 12:34

Citaat:

nare man schreef:
http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Waarom zou je die met infrarood wel kunnen zien en met het blote oog niet? Infraroodstraling wordt uitgezonden door warme objecten. Maar: je hoort altijd mensen beweren die zogenaamd een 'geest' zouden hebben meegemaakt, zeggen: 'ik voelde een ijskoude wind langs me gaan' (ofzoiets). Dat zou je dan dus niet kunnen zien op die camera. Conclusie: ze spreken zichzelf tegen... http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


moowj gezegd moettik zeggen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
*applaus*

een iemand diej ik ken begint oowk altijd over de begrafenis van een neef van haar ofzow, dat diej gek was op elmow, en dat er een ballon was van elmow diej in de boom bleef hangen, even de menigte "aankeek" zich toen omdraaide en wegvloog, en ik kan het haar maar niej aan der verstand brengen dat er ook nog zowiets bestaat als "een windvlaag".. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif
en ze zeurt ook altijd over een tinteling in haar hand..noojt gehoord van een slapende hand natuurlijk?? http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Tofke_H 02-02-2002 12:59

We hebben een onderdeel dat heet Mystiek. Alles over het paranormale, magische bovennatuurlijke en onverklaarbare.. Deze lijkt me een mooi topic voor op dat forumdeel.

lady of the dark 02-02-2002 15:39

het is in principe heel makkelijk te faken, ik heb zelf zo'n camera waarmee je twee foto's overelkaar kunt nemen, ik zo dan ook al een aantal spookfoto's van onze katten gemaakt. Maar ik geloof wel dat sommigen echt zijn. deze http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost1.html (er is iets met mijn muis waardoor ik geen plaatjes meer in het forum kan zetten, heel vervelend) vind ik wel redelijk echt.

gna 02-02-2002 15:39

wat een kutfoto's

ze zullen eerder mensen van hun geloof afhalen dan mensen overtuigen

Digger3 02-02-2002 17:29

Citaat:

gna schreef:
wat een kutfoto's

ze zullen eerder mensen van hun geloof afhalen dan mensen overtuigen

mwah, laten we het er maar op houden dat ze de foto's niet zullen accepteren als zijnde bewijs.
Mensen die ervaring met geesten hebben hebben vaak al genoeg persoonlijke ervaringen gehad die het tegendeel bewijzen.

-Ikke- 03-02-2002 01:10

Citaat:

nare man schreef:
http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Waarom zou je die met infrarood wel kunnen zien en met het blote oog niet? Infraroodstraling wordt uitgezonden door warme objecten. Maar: je hoort altijd mensen beweren die zogenaamd een 'geest' zouden hebben meegemaakt, zeggen: 'ik voelde een ijskoude wind langs me gaan' (ofzoiets). Dat zou je dan dus niet kunnen zien op die camera. Conclusie: ze spreken zichzelf tegen... http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Alles geeft een bepaalde hoeveelheid infrarood af, hoe warmer hoe meer. Hoe warmer iets word hoe witter/lichter het er uitziep op een infraroodfoto. Als er dan iets kouders is in een warmere omgeving krijg je dus een donkerdere vlek. Op deze manier kan je dus ook koudere dingen zien.

conclusie: ze spreken zichzelf niet tegen

Maar die foto vind ik nogal vaag , maar er zitten inderdaad wat vage vormen in die enigzins op een monik kunnen lijken...

ik weet het niet, http://www.ghostresearch.org/ghostpics/mtthabor.html deze foto laat een bol zien, ik heb gehoord dat zo'n bol kan duiden op de aanwezigheid van een geest. Hoe groter de bol hoe sterker die geest is.

r00mp 03-02-2002 12:32

Citaat:

-Ikke- schreef:
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/mtthabor.html deze foto laat een bol zien, ik heb gehoord dat zo'n bol kan duiden op de aanwezigheid van een geest. Hoe groter de bol hoe sterker die geest is.
een bol?? t kan oowk een gewoown vuiltje op de lens zijn, hoe groter het vuiltje, hoe nepper de geest?
http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Chimera 03-02-2002 20:36

Of een lense-flare van een reflectie.

En wie zegt dat er niet met de fotos geknoeid is? Als ik nou het origineel had okay, maar een plaatje van een persoon doorzichtig maken en ergens in een foto plakken en viola, je hebt een spook-foto.

Chimera 03-02-2002 20:39

Nog iets: http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost5.html

Een rode vlek in de vorm van een mens. Iemand met een doka kan zo een stukje van een negatief extra belichten, en hoppa, je hebt je spook.

Krastain 06-02-2002 14:54

Die "Faces in the glass" vind ik best cool. Zie niet in hoe dat getruct zou moeten worden.

Kapee 06-02-2002 16:02

Citaat:

Chimera schreef:
Of een lense-flare van een reflectie.

En wie zegt dat er niet met de fotos geknoeid is? Als ik nou het origineel had okay, maar een plaatje van een persoon doorzichtig maken en ergens in een foto plakken en viola, je hebt een spook-foto.


http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Wendy Lynn 06-02-2002 21:54

Citaat:

lady of the dark schreef:
het is in principe heel makkelijk te faken, ik heb zelf zo'n camera waarmee je twee foto's overelkaar kunt nemen, ik zo dan ook al een aantal spookfoto's van onze katten gemaakt. Maar ik geloof wel dat sommigen echt zijn. deze http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost1.html (er is iets met mijn muis waardoor ik geen plaatjes meer in het forum kan zetten, heel vervelend) vind ik wel redelijk echt.

Het lijkt net of deze foto zo is genomen dat de deur op de achtergrond goed in beeld is.... supervaag.... maarja, ik geloof er niet echt in, met foto's kun je echt supergoed knoeien en dingen mee uithalen dusss....

de communiceerbeer 06-02-2002 22:26

wat een nepperts

halve banaan 07-02-2002 07:51

had ik wel eens gezien die site, lijkt me wel grappig als het spoken zouden bestaan.

Maar echt overtuigd ben ik niet http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

samanta 07-02-2002 08:09

He Roomp en de rest natuurlijk,

Ik geloof wel in geesten. Ik zal er straks nog eens iets over op zoeken op het internet (met dat infarood gedoe). Ik denk dat sommige fotows wel echt zijn en andere niet maar dat zullen we waarschijnlijk wel nooit weten.

Liefs Samanta

An0ukj3 10-02-2002 12:11

Citaat:

-Ikke- schreef:

ik weet het niet, http://www.ghostresearch.org/ghostpics/mtthabor.html deze foto laat een bol zien, ik heb gehoord dat zo'n bol kan duiden op de aanwezigheid van een geest. Hoe groter de bol hoe sterker die geest is.

hmmmm dan heb ik wel erg veel fotos waarop een geest te zien is... ga 1 keer es een foto maken in de motregen ofsow en je hebt er een...

***DKNY'ke*** 13-02-2002 11:17

trucage is toch handig he, daarmee dat t waarschijnlijk zoveel gebruikt wordt, denk je niet, ik iig wel

Genesis 13-02-2002 11:42

ze zijn gewoon fake.. allemaal.. dat kan je gewoon zien.. Ik geloof ook niet echt in dat je foto's kan maken van geesten eigenlijk.. En deze foto's versterken mij alleen maar in dat standpunt, want als je er wel foto's van kon maken, dan zag ik vanzelf eens een keer een 'echte' foto en ik heb nog nergens een foto gezien die mij overtuigde van het feit dat ie echt was.. jammer.

Genesis

Darkest Angel 13-02-2002 18:10

Die kan je zelf ook maken als je wil.....

Vämpiria_Moon 14-02-2002 09:43

Veel misontwikkelt.. 2 foto's over mekaar afgedrukt, een beetje creatief met photoshop...

Ik zag maar 1 goeie foto http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Sidhe 14-02-2002 09:59

Welke dan?

Vämpiria_Moon 14-02-2002 10:07

Van die spook in dat bos

legatus 14-02-2002 10:36

Je moest eens weten wat er fout kan gaan en daadwerkelijk ook fout gaat in chemische laboratorium's waar foto's worden ontwikkeld.

Sidhe 15-02-2002 09:48

Deze: http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost5.html ?

Vämpiria_Moon 15-02-2002 10:40

Die witte, een rode geest, waar haalt ie de energie vandaan (etos)

TomCat 20-02-2002 11:36

http://www.ghostresearch.org/ghostpics/civilwar.html

Wie is de geest?

TomCat 20-02-2002 13:28

Nepste foto die ik ooit heb gezien!
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost3.html

maf fluitketeltje 21-02-2002 11:39

Ik vind ze allemaal dat je egt van: dat kanheel simpeltjes genept zijn. Die vandat gezicjht in het raamvind ikjuist heel nep lijken, at kun je er toch makkekklijk inplakken? http://forum.scholieren.com/confused.gif

god is a lie 23-02-2002 21:32

ik vind ze opzig ook niet egt geloofwaardig http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Darvan 24-02-2002 08:16

Citaat:

TomCat schreef:
Nepste foto die ik ooit heb gezien!
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/ghost3.html

is nix aan bewerkt


Mevrouwtjuh 25-02-2002 12:44

Hm, tis beswel lijp he.. Misschien heeft de waarzechster tog wel gelijk met al die geestenzooi...Wiieehhh Scary http://forum.scholieren.com/wink.gif

A* 24-10-2002 15:12

ik heb ook een spookfoto, gewoon verkeerd belicht ofzo:o:p

Black Sugar 01-11-2002 12:57

Mischien dat somigge van dit soort foto's echt zijn maar meestal is het gewoon een vuiltje of een rare reflectie. Zelfs die van die vrouw achter het raam (moeder en kindje voorop) is nog relatief makkelijk te verklaren. Ramen zijn vaak helemaal niet egaal als je dan een foto maakt met toevallig een bepaald licht kun je zien waar het raam niet egaal is. Dat zou hier ook het geval kunnen zijn geweest. Verder zie je vaak dat het toch een vuiltje op de lens was of dat er iest mis is gegaan met ontwikkelen. Ik heb zo vaak vage vormen op mijn foto's gewoon doordat ik per ongeluk vlekjes met de ontwikkelaar, stopbad of fixeer hbe gemaakt. Ook kan het zijn dat er toch perongeluk een beetje licht in de doka is geweest. Dat hoefd maar een heel klijn beetje te zijn en je krijgt al dit soort dingen.
Maar ik moet toegeven dat somiggen er toch wel heel echt uit zien maar ik geloof het pas als het echt heel duidelijk een mens figuur is en niet alleen een gezicht aangezien een vlekje al gouw de vorm van een gezicht aanneemt.

Lhika 01-11-2002 18:44

pff wat een bullshit! Da trekt gewoon op nix!
Ik geloof echt wel in geesten maar da ier das echt wel zo ard gefaked!!
Geesten kunt ge ni eens op een camera opnemen!
Ma ja
maar ik geloof echt wel in geesten en soms kunt ge wel hun aanwezigheid voelen kweeni da voelt ge soms gewoon ma zien nop
misschien sommige mensen maar zo met paranormale krachten ofzow! :p
See Ya,
BB
Lhika

AnOukj3 01-11-2002 19:55

LOL, en ik zit me hier af te vragen waarom deze topic me zo bekend voor kwam.... :D

Celebithil 01-11-2002 21:52

foto's zijn geen bewijzen voor mij. Alles is in deze tijd zo goed na te maken, dat je soms bijna geen verschil ziet tussen wat echt is en wat niet.

empyrian 01-11-2002 23:10

hah dit is niks...check www.theshadowlands.net maar es...er zitten een stuk of 2 foto's bij waarvan ik serieus zo bang werd dat ik het niet meer had.

Black Sugar 02-11-2002 12:07

Citaat:

empyrian schreef:
hah dit is niks...check www.theshadowlands.net maar es...er zitten een stuk of 2 foto's bij waarvan ik serieus zo bang werd dat ik het niet meer had.
Welke dan?

Noínden 02-11-2002 12:43

ik heb nog niet alles gezien, misschien dat ie al ergens bij staat, maar kijk eens op www.broodjeaap.nl, bij 'foto's' en dan 'enge beelden. het duurt even, het is supernep, maar het is het waard.

Olafant 02-11-2002 12:51

Citaat:

stroopwafel schreef:
glazen plaat met iemand avec camera erop weerspiegeld..

idd, is duidelijk te zien.
je ziet gewoon duidelijk in die weerspiegeling die gast met z'n fototoestel.. :o

Kriemoon 02-11-2002 13:31

Ik vind het altijd zo'n naaier streek dat die spoken en ufo's alleen maar in america voorkomen..... IK WIL ER OOK 1 ZIEN! lolz..... stelletje bijgelovige americanen.....

empyrian 03-11-2002 21:38

Citaat:

Black Sugar schreef:
Welke dan?
ehm heb nou geen zin om de links te zoeken, maar er was een foto van een schilderij van Jezus, was niks mis mee, maar toen ze het ontwikkelden zag je een duivelskop linksonder in de hoek. dus die mensen brengen het naar een foto-expert. die kerel is zo bang geworden dat ie zei dat ze nooit weer bij hem moesten komen met foto's. het kon gewoon niet nep zijn, vanwege een eigen lichtbron die die duivel had ofzo...allemaal vage foto-termen die ik niet ken, maar t was wel freaky :) en nog een van een vrouw in een spiegel, terwijl er niemand voor staat, echt supereng...ik dacht eerst dat het een raam was en dat er iemand door naar binnen keek, want zo realistisch is het, tis geen vage doorzichtige gedaante, tis gewoon duidelijk een mens. toen ik las dat het een spiegel was schrok ik me wel ff de tyfus =\

DaDude 04-11-2002 18:18

Citaat:

Nospheratou schreef:
ik heb nog niet alles gezien, misschien dat ie al ergens bij staat, maar kijk eens op www.broodjeaap.nl, bij 'foto's' en dan 'enge beelden. het duurt even, het is supernep, maar het is het waard.
maar dat zijn geen spookfoto's

Aries 06-11-2002 13:02

Jandorie...
weet je ik fotografeer al jaren .. en ik heb al vanalles op de kiek gezet... maar een spook... hmmm zou wel een uitdaging zijn ....

(Zouden spoken ook foto's maken ???)

bonsai 06-11-2002 14:50

ik vind het onzin, de meeste komen gewoon door een foutje, en als je wilt kun je in iedere foto wel een figuur ontdekken wat lijkt op een mens

AlopiA 06-11-2002 16:46

Zullen we de ghostbusters bellen? :eek:



sorry, maar ik vind ze niet echt geloofwaardig... :rolleyes:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.