privacy????
 

Heeft iemand enig idee welke optieken en waarden een rol spelen bij privacy???

Ik moet er een po over maken, maar ik weet de waarden niet :( bij de medische optiek:
de juridische optiek:
de ethische optiek:

als iemand de waarden ervan weet... Alsjeblieft vertel het me :confused:

Alvast bedankt!!! (y) ;)

Naar mijn mening stel je je vraag enigszins vaag, maar ik zou een poging kunnen doen een beetje richting te geven.

Volgens mij zou je een verband kunnen leggen met menselijke autonomie. Een mens wil als autonome actor beslissen aan wie bepaalde informatie gegeven wordt en wie niet. Als een ander dat zou doen wordt de persoonlijke autonomie/rationaliteit ontkent en wordt je eigenlijk niet als individu behandeld.

Privacy is nodig om het individu te beschermen. Enerzijds tegenover andere individuen, anderszijds tegenover de staat. Het juridische apparaat moet naar mijn mening de privacy daarom ook proberen te beschermen om de persoonlijke vrijheid niet in het geding te laten komen.

Het is niet mogelijk hierop een eenduidig antwoord te geven. Er zijn veel verschillende ethische theorieen, consequentialistische theorieen als het utilitarisme zullen schending van privacy in bepaalde situaties rechtvaardigen, terwijl theorieen die meer op menselijke autonomie gericht zijn (o.a. Kant) het veel minder snel zullen rechtvaardigen. Daar komt bij of men paternalisme (iets opleggen "omdat het goed voor een persoon is") al dan niet afkeurt.

De vraagstelling mag idd wel wat duidelijker wat mij betreft.

medische optiek:
ik denk dat je in deze optiek... :confused: wel een zekere privacy hebt maar die is redelijk beperkt. als je bijna dood gaat hoeft de dokter toch niet eerst te vragen of hij wel aan je mag zitten :rolleyes:

de juridische optiek:
in deze optiek heb je redelijk wat privacy denk ik maar de mensen moeten wel een beetje normaal hun werk kunnen doen. ze mogen als het aan mij ligt dus best muh hele huis doorzoeken ofzow...

de ethische optiek:
sorrie mensen ben blont wat is ethisch??? :p