Op de Biblebelt: hoe lang mogen wij nog in vrijheid naar de kerk gaan?
 

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226...6ZGahdzzCNZda8


LOL

"We nemen de bijbel letterlijk als we hem letterlijk kunnen nemen, en anders nemen we hem geestelijk. Maar om te beginnen nemen we hem letterlijk", zegt dominee Henk van der Veen.

En hier is natuurlijk een enkel probleem te bespeuren; exact hetzelfde mankement dat de "gematigden" hebben :D(N)

"Het beste voor Nederland zou zijn dat iedereen zich voegt naar wat er in de Bijbel staat, dat zou een zegen voor ons land zijn. Ik zeg: laat je verrassen", aldus Henk van der Veen.

"Misschien moet de samenleving zich aanpassen aan wat de Bijbel zegt", zegt Dominee Henk van der Veen

Misschien ook niet, Henk. En ander stel ik voor wat we niet gaan marchanderen met De Leer, zoals jullie charlatans dat doen Henk, maar verdomme alles létterlijk na gaan leven.

amen motherfuckers!

alhamdulilamen

Ik ben het oneens met Henk!!!!

De samenleving MOET volgens de gospel van de vliegende spaghetti monster nageleefd worden.

r'amen

:facepalm:

Bij dit soort lui denk ik altijd.... Stel dat de oorlog uitbreekt, dan zou je deze mensen toch als menselijk schild kunnen gebruiken?

dan zijn gelovigen wereldwijd dik in de meerderheid ;x

Liever geen oorlog tussen gelovigen en atheïsten inderdaad vanuit ons perspectief :p

df ik heb het gevoel dat je last hebt van zachte kak.

Nou jah, last hebben van. Je hebt gewoon zachte kak.

Ik bedoel ook niet een oorlog tussen atheïsten en gelovigen. Ik bedoel een oorlog in general.

Oja elke oorlog heeft een religieuze achtergrond ja hihihihi :herp: :herp: :herp:

allahu akbar

Moet zeggen dat ik een stuk vaker haatdragende atheïsten tegenkom dan dat ik haatdragende gelovigen tegenkom. En ik kom toch best een hoop gelovigen tegen ;)

Het was dan ook niet sarcastisch en ben vol overtuigd van deze mening, te zien aan de serieuze smileys.

Ik kom een hoop haatdragende atheïsten tegen en een hoop haatdragende gelovigen. Ik denk dat het niet de overtuiging is, maar de mens zelf. Slechtheid zit in de mens.

Dat is een hele Christelijke overtuiging, trouwens ;)

With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil — that takes religion.

Ἕωθεν προλέγειν ἑαυτῷ: συντεύξομαι περιέργῳ, ἀχαρίστῳ, ὑβριστῇ, δολερῷ, βασκάνῳ, ἀκοινωνήτῳ: πάντα ταῦτα συμβέβηκεν ἐκείνοις παρὰ τὴν ἄγνοιαν τῶν ἀγαθῶν καὶ κακῶν."

"Since it is possible that thou mayest depart from life this very moment, regulate every act and thought accordingly. But to go away from among men, if there are gods, is not a thing to be afraid of, for the gods will not involve thee in evil; but if indeed they do not exist, or if they have no concern about human affairs, what is it to me to live in a universe devoid of gods or devoid of Providence? But Gods there are, undoubtedly, and they regard human affairs; and have put it wholly in our power, that we should not fall into what is truly evil. "

"As a mark is not set up for the sake of missing the aim, so neither the nature of evil exists in the world."

"When someone wrongs you, ask yourself: What made him do it? Once you understand his concept of good and evil, you'll feel sorry for him and cease to either be amazed or angry. If his concept is similar to yours, then you will be bound to forgive him since you would have acted as he did in similar circumstances. But if you do not share his ideas of good and evil, then you should find it even easier to overlook the wrongs of someone who is confused and in a moral muddle."

Paar jaartjes voor jouw overtuiging Eline. Kan nog wel wat stoïcijnen citeren.

Wel een tegenvaller dat ik niet eens meer Grieks kan lezen.

Je doelt misschien op de calvinistische overtuiging? Dat is niet "slechtheid zit in de mens". Dat is "de mens is van nature slecht en geneigd tot alle kwaad". De mens haat van nature God en zijn naaste. Dat laat geen ruimte voor iets anders, slechtheid zit niet in de mens, het is de mens.



Mooi! "a moral muddle" klinkt ook lekker.