Aardrijkskunde
Hoe staan jullie al met de stof?
Zien jullie er tegen op of is het makkelijk te doen? Post hier al je vragen over aardrijkskunde! Zelf ben ik al begonnen met migratie en mobiliteit, het is toch best veel en morgen heb ik proeftoets. Kijken wat ik waard ben want met se haal ik het makkelijk met 1x de stof doorlezen. |
Wij hebben Migratie&Mobiliteit en Vervoer&Ruimtelijke Inrichting al geoefend, die vallen echt reuze mee. Moet zeker lukken.
Actieve Aarde zie ik wel ontzettend tegenop. We hebben die in de vierde klas behandeld, dus dat wordt echt weer opnieuw beginnen. En leuk vind ik onderwerp het ab-so-luut niet (n) |
In de 4e? Pff.. wij zijn daar nu bezig, zo'n beetje af geloof ik, maar heb niet echt de lessen gevolgd. Vind 't onderwerp saai.
M&M en V&RI zijn makkie :) |
Ik vind actieve aarde een leuk onderwerp, maar om te zeggen dat ik het makkelijk vind, nee :o Is ook een kwestie van wat beter opletten in de les en af en toe lezen :p
Migratie en mobiliteit is goed te doen en vervoer en ruimtelijke inrichting heb ik gewoon geen idee. Dat onderwerp kan ik me nauwelijks herinneren :bloos: |
Citaat:
80% van de mensen had een onvoldoende bij onze toets Actieve Aarde :s |
Wij hebben alles al doorgenomen. Dit jaar nog toetsen gehad van Vervoer&Ruimtelijke inrichting en van Migratie&Mobiliteit. Met 1x doorlezen haalde ik voor allebei de boekjes een dikke 6.
Actieve aarde is een ander verhaal. Daar zijn we nu nog steeds mee bezig omdat mijn klas die in de 4e heeft gehad. Ik heb het boekje in de 5e nog behandeld gelukkig. Toch vind ik het een vreselijk boekje. Daarentegen is er één voordeel. Ontwikkeling van het leven hoef je niet te kennen <3 en dat is (met onze boeken) een heel hoofdstuk. Valt het toch allemaal nog mee.. |
Ja, dat was het enige leuke hoofdstuk in het boek..
|
Ik heb van mijn leraren bij nog geen enkel vak gehoord dat ik iets niet hoef te kennen?!
Wat valt er bij de Methode Atlantis dan weg? |
Ik heb echt geen flauw idee wat ik kan verwachten op het eindexamen met dit vak. De meeste schoolexamens die ik tot nu toe heb gehad vond ik toch wel erg lastig; er werd steeds veel gevraagd naar inzicht. Op het eerste gezicht lijken de onderwerpen -met uitzondering van Actieve Aarde- makkelijk, maar ja...straks gaan ze inzichtsvragen vragen en dan zak ik dus hard. Ik denk dat je niet te licht moet denken over dit vak...
Trouwens, iemand tips over waar ik goede oefenvragen kan vinden? |
Citaat:
|
Mensen, dit geld niet alleen voor AK, maar eigenlijk voor alle vakken.
Als je een ruime voldoende haalt door het 1x door te lezen zegt dit hoogst waarschijnlijk meer over de toets dan over jouw beheersing van de stof! Bij ons bestaat een SE van AK uit onderdelen van het Examen van eerdere jaren. Dit betekend dus dat je goed moet leren voor een SE. Dit helpt je wel om de stof te beheersen, je gaat alleen met een lager cijfer het Examen in. Ik wil dus maar ff zeggen dat je AK niet moet onderschatten! Vooral AA is best veel leerwerk, de andere 2 onderdelen zijn vrij veel 'logisch nadenken'. |
Woensdag SE over Actieve Aarde en ik heb de helft van de lessen niet gevolgd en argh :eek: Het gaat echt mislukken(n)
Ik ben blij dat ik het altijd kan laten vallen:) |
Citaat:
Als ik jou was, zou ik er in ieder geval nog examen in doen. Je kan het zelfs na je examen nog van je eindlijst laten verwijderen (y) |
Citaat:
Maar als ik door Aardrijkskunde zak, dan laat ik het vallen, maar pas na mijn examen, snap je? |
Is het bij Actieve aarde ook de bedoeling dat je de stenen kent?
Wij hebben namelijk in de 4de allemaal stenen (zandsteen,calciet,woestijnroos) moeten leren voor Actieve aarde. Zou dit ook terug komen in het examen of gaat het voornamelijk over de soorten gesteenten (stollingsgesteenten enz)? |
Bij ons hadden ze een kut vraag met iets van 15 verschillende gesteentes (van grind tot marmer :eek: ). Die moest je in delen in die groepen (stollingsgesteente, e.d.).
Vrij kut :o |
Bij ons staan die niet in het boek.. Wel de soorten gesteenten uiteraard. Dus ik ga er maar vanuit (en hoop) dat je dat niet hoeft te weten. :cool:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Moah, het herhalen is wel weer ff interassant maar die examen opgaven zijn af en toe wel erg gemakkelijk. Ik ga daar vrij snel doorheen, en de stof hoef ik eigenlijk niet echt hard te leren want dat zit al redelijk goed.
|
ik heb vorig jaar Aardrijkskunde cse gedaan, ook op vwo niveau. Ik heb dat examen gehaald met een 6,8, uit mn hoofd.
Mijn ervaring: staar je niet blind om je losse tentamens die je op school krijgt. Het CSE is in de regel een stukje algemener, de vragen gaan vaak minder "diep". Iets wat ze dr in drillen is die atlas.... en dat is niet voor niks. tip: ga "lekker" oefenen met examens van voorgaande jaren, (m.u.v. die van vorig jaar, zaten ergggg veel fouten in.....) en zorg dat je erg handig bent met de atlas! |
Citaat:
Tsja, en dan die atlas. Nooit mijn sterkste punt geweest. Hoe kan ik er nou voor zorgen dat ik dit echt goed beheers? |
Oefenen!
|
Migratie & Mobiliteit & Vervoer en Ruimtelijke inrichting zijn beide wel redelijk makkelijk te doen als je een beetje logisch nadenkt. Maar Actieve Aarde vind ik persoonlijk echt een kl*te onderwerp, mja komt wel goed hoop ik. :)
|
Citaat:
|
ik heb van elk onderwerp al een schoolexamen gehad dus ik ken het wel redelijk goed... Ik lees alles nog een keer goed door en maak samenvattingen en ga proefexamens doen dan moet het wel lukken!
|
nou.. ik ga wel een 8 halen zegmaar
onze leraar had beter in het leger kunnen gaan zeg.. veeleisend en je móest alles doen met doen fkkn veel extra uitleg en stencils van hem. uiteindelijk zal het wel goed zijn voor m'n examencijfer maar 't is echt.. een onmogelijke man zegmaar jullie hebben zeker ook mens en milieu gedaan? wij moesten daarbij van elke provincie precies weten welke grondlagen er in welke volgorde lagen, waarom, wanneer... ik had me kapot geleerd en had een 5,2 :( hoe waren jullie P.O. cijfers trouwens? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik had een 5,6 voor Actieve Aarde, maar ik ga hem herkansen. En het gemiddelde uit onze klas was een 5,3 en een 6,5 was het hoogste :eek: Ik vind het echt dom, want het ligt ook gewoon aan de leraar, een andere klas had veel hoger:s |
Citaat:
|
Ak is nooit veel leren, maar wel altijd kut, is mijn ervaring..
We hebben afgelopen les het examen van vorig jaar gekregen, om te oefenen... Slik. Het was nog erger dan de toetsen die we meestal krijgen:(. Het blijft een rotvak. |
Citaat:
Fijn:s |
Weet iemand die ook de methode wereldwijs gebruikt of het dossier die na elk hoofdstuk komt ook geleerd moet worden?
En welke hoofdstukken moeten nu niet? Heb het wel even opgezocht en volgens mij alleen hoofdstuk 3 van actieve aarde niet of is dit onjuist? Docente aardrijkskunde is al een maandje ziek en sinds gister heb ik officieel vakantie en is de school dicht tot de examens :/ |
Wij hebben ook het boekje Wereldwijs , maar volgens mij hoef je die dossiers wat achter elke hoofdstuk staan niet te leren want die dossiers staan niet in andere boekjes.
Hoofdstukken die wegvallen om te leren weet ik op dit moment nog niet, zullen we nog wel te horen krijgen. Off Topic ; Ik had voor mijn toets over Migratie & Mobiliteit en Vervoer & Ruimtelijke Inriching een 7,3 :cool: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En verder vroegen ze vorig jaar heel veel uit de atlas, het examen staat vast ergens op internet, heb ik me nog niet in verdiept, maar bekijk die 's. Het gaat vaak om een atlaskaart van een land / gebied waarvan je misschien het bestaan niet eens afwist, waarop je bepaalde begrippen (!!) moet uitleggen en/of toepassen... edit: en de atlas... gewoon veel oefenen met register enzo... |
Citaat:
Ik leer die dossiers altijd wel, voor de zekerheid:) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik dacht alleen hoofdstuk 3 van actieve aarde niet, maar weet het niet zeker :o |
Citaat:
Best veel, kwam ik daarnet achter:s |
Citaat:
Maar wilde juist weten of iemand wist dat alles van die drie onderwerpen moet of bepaalde delen niet :) |
Citaat:
|
Hd 2 van Actieve aarde hoeft niet
|
Ja, maar dat is van een andere methode.
Hoofdstuk 2 van Atlantis Actieve Aarde hoeft inderdaad niet, dat is het onderwerp dat over de evolutietheorie gaat. Ontwikkeling van het leven zeg maar. Misschien dat je dan weet welk hoofdstuk dat bij Wereldwijs is? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.