Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   HAVO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=98)
-   -   Scheikunde (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1180502)

Miracle 17-05-2005 12:00

Scheikunde
 
Hier kunnen alle vragen in over het vak scheikunde. :)

Miracle 17-05-2005 12:00

Meteen mijn eerste vraag: moet je nou wel of niet het verschil kennen tussen sterke en zwakke zuren/basen? :s

MoonWolf 17-05-2005 17:13

Die kan je opzoeken in je BINAS, de bovenste zijn dan sterke zuren en links onder zijn de sterke basen. Dat hoef je (denk ik) dus niet echt te leren.
Mijn leraar zei volgens mij ook dat het niet zo heel belangrijk was.

sdekivit 17-05-2005 20:00

Citaat:

Miracle schreef op 17-05-2005 @ 13:00 :
Meteen mijn eerste vraag: moet je nou wel of niet het verschil kennen tussen sterke en zwakke zuren/basen? :s
het is makkelijk als je de belangrijkste sterkste zuren uit je hoofd kent:

zoutzuur, zwavelzuur, salpeterzuur, HBr, HI, H(+)

en de belangrijkste sterke basen op kunt noemen:

OH(-) en O(2-)

scheelt tijd op het examen. Ik weet niet of dit in het programma valt dit jaar, zuren en basen.

Miracle 18-05-2005 09:10

Wij hebben nog nooit wat moeten leren over zwakke en sterke basen/zuren. :s (n)

tinkebel 19-05-2005 09:47

Citaat:

Miracle schreef op 18-05-2005 @ 10:10 :
Wij hebben nog nooit wat moeten leren over zwakke en sterke basen/zuren. :s (n)
hoeven we niet te kennen :) is bij ons tenminste heel nadrukkelijk gezegt. Wij hebben als vervanging van die 2 hoofstukken een kopie uit een ander (nieuwer) boek gekregen en daar staat het niet eens meer in

Cootje 23-05-2005 15:30

Wat krijg je niet op het Scheikunde HAVO5 Examen?

Bij WiskundeB12 is de kans erg groot dat er geen Goniometrie wordt gevraagt, en dat Hoofdstuk 2 en 4 niet gevraagt worden.

Hoe is dit bij Scheikunde, weet iemand dit?
Ik las ergens Base en Zuren, maar dat zou te mooi zijn :p

Cootje 26-05-2005 19:42

hebben mensen zo weinig scheikunde? :confused:

Miracle 26-05-2005 19:58

Het duurt ook nog eventjes voordat we dat examen hebben. :)

bindmiddel 26-05-2005 20:23

Citaat:

Miracle schreef op 26-05-2005 @ 20:58 :
Het duurt ook nog eventjes voordat we dat examen hebben. :)
volgende week woensdag.
Maar ken genoeg die er tegenop zien.
En volgens mij moet je zuren en basen wel kennen, dat mensje van ons (hallo bartho) hamerde er nogal op.

Barry K 26-05-2005 22:20

Je hoeft geen evenwichten te kennen, en je mag alle zuren schrijven als H+, dat is wat ik weet.

Normaal gesproken kijk ik wel flink tegen scheikunde op, maar had afgelopen tentamen 6.5 en herkansing zelfs 7.2 dus moet wel lukken om de benodigde 4.8 te halen.

Riananas 27-05-2005 07:52

hmm ik zie best wel op tegen scheikunde

Ndimension 27-05-2005 09:22

Ik maak me niet echt zorgen over scheikunde, hoewel ik een 6,1 moet halen voor een voldoende.
De examens zijn echt 10x makkelijker dan een gemiddeld PTA bij ons...
Daarnaast heb ik een paar weken terug de stof al uren achter elkaar geleerd, dus ik hoef nu alleen nog maar een beetje te herhalen (kost me hooguit 2 uur).

Cootje 27-05-2005 10:45

ik heb nou zo'n examenbundel gekocht om extra opgaven per onderwerp te maken, helpt wel!

ik moet een 5.7 halen om te slagen ... k maak me dr echt wel druk om aangezien ik voor oefen examens niet hoger dan een 5.5 haal (ja 1x een 7.4 maar dat was een herhaling van een examen).

Plus dat nog 's de examens van 2005 makkelijker zijn dan de vorige jaren tenminste tot nu toe !!! Dus ik hoop dat scheikunde ook erg mee gaat vallen net als Wisk.B12 (wat zelfs in de krant stond haha).

0oFZo0 27-05-2005 23:14

Citaat:

Barry K schreef op 26-05-2005 @ 23:20 :
had afgelopen tentamen 6.5 en herkansing zelfs 7.2 dus moet wel lukken om de benodigde 4.8 te halen.
Bij mij hetzelfde als ik woensdag een 4,8 of hoger haal ben ik geslaagd. moet wel lukken denk ik, helemaal als je bedenkt dat de sk SE's bij ons op school erg moeilijk zijn.

Cootje 28-05-2005 19:12

Hoe leren jullie scheikunde trouwens?

Ik heb al aardig wat examens gemaakt en ben nu bezig met opgaves uit de examenbundel ... k schijt em echt woensdag :s

Leiza 28-05-2005 19:43

polymeren hoef je ook niet te leren, maar wel eigenschappen van plasics bijvoorbeeld thermoplast of thermoharder enzo

Suqeunse 28-05-2005 19:58

Citaat:

Cootje schreef op 28-05-2005 @ 20:12 :
Hoe leren jullie scheikunde trouwens?

Ik heb al aardig wat examens gemaakt en ben nu bezig met opgaves uit de examenbundel ... k schijt em echt woensdag :s

Ach kop op :D , je haalt het wel (y) (y) .

Je hebt 5 jaar lang zitten zwoegen op de HAVO, en je wilt het gaan "opgeven" door 1 kut-vak :p . Leer gewoon goed de theorie van het boek. Lees alles 2 keer door. Lees dan de samenvattingen. Maak dan 2-3 examens. En je haalt een ACHT, geloof me, ik heb er ervaring mee dit jaar (y) bij het examen

bindmiddel 28-05-2005 19:59

Citaat:

Suqeunse schreef op 28-05-2005 @ 20:58 :
Ach kop op :D , je haalt het wel (y) (y) .

Je hebt 5 jaar lang zitten zwoegen op de HAVO, en je wilt het gaan "opgeven" door 1 kut-vak :p . Leer gewoon goed de theorie van het boek. Lees alles 2 keer door. Lees dan de samenvattingen. Maak dan 2-3 examens. En je haalt een ACHT, geloof me, ik heb er ervaring mee dit jaar (y) bij het examen

anderhalf jaar en ik vind het k*T

Cootje 29-05-2005 11:57

goed lezen, hij valt terug op 5 jaar havo, geen 5 jaar scheikunde ...

en je hebt wel gelijk t moet wel te halen zijn maar dan alsnog speelt de spanning etc wel een rol als je nu al hoort : ja ik ben geslaagd jeej haha jeej ... :rolleyes: terwijl jij nog dik kan zakken ... maar goed

sdekivit 29-05-2005 21:56

net als op de vwo is het scheikunde examen ieder jaar van een laag niveau. Maar toch zijn er heel veel mensen die het toch moeilijk vinden. Verwacht iig niet zo'n 'geploeter' :rolleyes: :eek: :s :nono: als bij wiskunde B of natuurkunde

Miracle 30-05-2005 08:56

Citaat:

sdekivit schreef op 29-05-2005 @ 22:56 :
net als op de vwo is het scheikunde examen ieder jaar van een laag niveau. Maar toch zijn er heel veel mensen die het toch moeilijk vinden. Verwacht iig niet zo'n 'geploeter' :rolleyes: :eek: :s :nono: als bij wiskunde B of natuurkunde
Jeetje, ik vind natuurkunde en wiskunde véél makkelijker dan scheikunde hoor. :eek:

Duplo - Dos 30-05-2005 09:20

Citaat:

Miracle schreef op 30-05-2005 @ 09:56 :
Jeetje, ik vind natuurkunde en wiskunde véél makkelijker dan scheikunde hoor. :eek:
dat ben ik dus met je eens

Cootje 31-05-2005 10:20

..ik ook

maar kan iemand een bron geven waarop staat wat je allemaal niet hoeft te kennen? ... zou makkelijk zijn :o

Type 31-05-2005 10:22

Citaat:

Miracle schreef op 17-05-2005 @ 13:00 :
Meteen mijn eerste vraag: moet je nou wel of niet het verschil kennen tussen sterke en zwakke zuren/basen? :s
Nope, dat is VWO stof helaas... Daar mee vernietigen ze ook meteen het hele punt van ZuBa, door dat te schrappen...

*-Maartje-* 31-05-2005 10:31

Citaat:

Cootje schreef op 31-05-2005 @ 11:20 :
..ik ook

maar kan iemand een bron geven waarop staat wat je allemaal niet hoeft te kennen? ... zou makkelijk zijn :o

www.watmoetikleren.nl of www.examen.kennisnet.nl

Miracle 31-05-2005 10:41

Citaat:

Type schreef op 31-05-2005 @ 11:22 :
Nope, dat is VWO stof helaas... Daar mee vernietigen ze ook meteen het hele punt van ZuBa, door dat te schrappen...
Helaas? Je bent niet goed wijs. :p

Cootje 31-05-2005 11:30

dank u :)

edit : gewoon alles kennen dus, er zijn geen dingen die je niet hoeft te weten voor HAVO Scheikunde.

sani 31-05-2005 18:18

Ik ga het zo verneuken... :\
ik snap er niks van

grensgeval 31-05-2005 18:19

AHUM, wel dus

Subdomein B1 toepassingen (anorganisch) (eindtermen 1 en 2)
Subdomein C1 toepassingen van synthetische polymeren (eindtermen 14, 15, 16)
Subdomein C3 structuren van koolstofverbindingen. Van dit subdomein betreft de aanwijzing in hoofdzaak de eindtermen 41 en 43 (organische naamgeving), waarover geen vragen gesteld zullen worden. De examinering kan wel betrekking hebben op de andere eindtermen van dit subdomein, met de volgende aantekeningen:
- Van eindterm 38 wordt bij de examinering niet verder gegaan dan homologe reeksen van verbindingen met een onvertakte keten en hoogstens één karakteristieke groep. (Dus bijvoorbeeld geen diënen en diolen.)
- Van eindterm 39 wordt bij de examinering niet verder gegaan dan koolstofverbindingen met een onvertakte keten en hoogstens één karakteristieke groep (dus wel bijvoorbeeld 2-propanol en 2-chloorpropaan, maar niet 2-methylpropaan) en worden geen vragen gesteld over esters. N.B.: het proces van polymerisatie (eindterm 30 van subdomein C2) moet wel gekend worden.
Subdomein D3 structuren van biochemische stoffen (eindtermen 53 t/m 56)
Subdomein E3 evenwichten (eindtermen 68 t/m 71)
In verband hiermee worden ook over de eindtermen 61, 67, 83, 92 en 96 geen vragen gesteld, zal wat betreft de eindtermen 89, 90 en 95 de vraagstelling geen betrekking hebben op zwakke zuren en zwakke basen en zal bij eindterm 95 ook niet naar buffers worden gevraagd. Tenslotte wordt aan eindterm 97 toegevoegd: gebruikmakend van de betrekking pH + pOH = 14,00 (bij 298 K).
Subdomein G1 toepassingen (eindtermen 85 en 86) Subdomein H1 toepassingen (eindtermen 100 t/m 105)

Dees85 31-05-2005 18:42

Had je dat niet ff samen kunnen vatten ofzo.. ;)
Maare.. We zullen zien hoe het morgen gaat.. Zal wel weer vet tegen gaan vallen.. :(

Type 31-05-2005 19:14

Citaat:

Miracle schreef op 31-05-2005 @ 11:41 :
Helaas? Je bent niet goed wijs. :p
hehe... dat weet ik :D
it's the drugs & alcohol ;)

Maar ik vind scheikunde interressant. En ik zeg: liever meer ZuBa en minder REDOX! Want REDOX vind ik dus wel irritant.

Luusjuh 31-05-2005 21:34

neej liever redox dan zuba... zuba kan ik al helemaal niet :P

Type 31-05-2005 22:12

enige wat ZuBa op dit moment inhoud is pH berekenen / beredeneren aan de hand van indicatoren, en uit een pH een concentratie H+ of OH- berekenen. En dat is 1 formule.

Wat kan je daar niet aan?

Cootje 31-05-2005 22:31

dat zijn toch de log en 2nd-log functies om het aantal H+ ionen of het ph te berekenen of is er nog 1? :s

Luusjuh 31-05-2005 23:37

jah maar goed de redox is dom opzoeken in je binas... ook niet bepaald moeilijk... maar zuba is het probleem dat je wel moet weten welke je moet gebruiken... dus als er in de vraag de pOH gegeven wordt en je moet de pH weten... moet je wel die formule van pH+pOH toepassen en dat vergeet ik namelijk zeer snel..... dan denk ik namelijk dat ik er al ben als ik de pOH heb berekend :confused:

Type 01-06-2005 09:35

Citaat:

Cootje schreef op 31-05-2005 @ 23:31 :
dat zijn toch de log en 2nd-log functies om het aantal H+ ionen of het ph te berekenen of is er nog 1? :s
-log [H+] == pH

Type 01-06-2005 09:36

Citaat:

Luusjuh schreef op 01-06-2005 @ 00:37 :
jah maar goed de redox is dom opzoeken in je binas... ook niet bepaald moeilijk... maar zuba is het probleem dat je wel moet weten welke je moet gebruiken... dus als er in de vraag de pOH gegeven wordt en je moet de pH weten... moet je wel die formule van pH+pOH toepassen en dat vergeet ik namelijk zeer snel..... dan denk ik namelijk dat ik er al ben als ik de pOH heb berekend :confused:
da's geen formule. optellen en aftrekken kan je amper een formule noemen.
pH + pOH = 14, dus als de pOH 3 is, is de pH automatisch 11.

Type 01-06-2005 09:39

Succes iedereen btw... (Y)

Ndimension 01-06-2005 09:43

Als ik voorgaande examens bekijk, zie ik dat je vooral molberekeningen moet uitvoeren...En laat ik daar nou slecht in zijn.
En ik moet nog wel een 6,1 halen, argh.
Nou ja.

wobbe 01-06-2005 10:23

Sk is mijn laatste examen, als ik hier een 5,4 voor haal ben ik zowiezo geslaagd. Als ik hier lager dan een 5,4 voor haal maar boven een 1,4 dan ben ik zeer waarschijnlijk nog geslaagd, maar dan is het nog niet zeker. Het hangt namelijk van bio af, als dat hoger dan een 4,5 is wat waarschijnlijk wel zo is, dan sta ik daar ook onvoldoende voor en mag ik dus voor sk een 4 staan.

Maarja hopen voor een 5,4 en anders heb ik als het nodig is de herkansing nog.

Ik heb BTW net nog is de examens van voorgaande jaren bekeken en die zijn een stuk makkelijker dan de gemiddelde SE's bij ons op school. Normaal ben ik niet zo goed in sk, maar zie het nu eigenlijk wel zitten. Hoe zit dat met jullie?

*-Maartje-* 01-06-2005 10:25

Ben wel een beetje bang voor scheikunde, heb een hele hoop in mn rekenmachine staan alleen die laatste hoofdstukken van ons zijn nog echt besproken vanwege tijdnood dus daar snap ik nog niks van.. :( Maar hopen dat daar niet veel van gevraagd wordt..

wobbe 01-06-2005 10:29

En wat moet je halen voor een 5,5 en dus een 6 op je diploma?

jemappelebas 01-06-2005 10:30

Dit examen wordt natuurlijk weer een eitje mensen, maarja voor de gewoonte wens ik jullie allemaal toch nog even succes.
:D (y)

romee 01-06-2005 10:31

Citaat:

wobbe schreef op 01-06-2005 @ 11:23 :

Ik heb BTW net nog is de examens van voorgaande jaren bekeken en die zijn een stuk makkelijker dan de gemiddelde SE's bij ons op school. Normaal ben ik niet zo goed in sk, maar zie het nu eigenlijk wel zitten. Hoe zit dat met jullie?

Bij mij op school zijn alle SE´s makkelijker dan CE. Ik vind de examens in de bundel dus eigenlijk altijd makkelijker.. Vooral bij wiskunde zit er bij ons groot verschil tussen de bundel en SE

wobbe 01-06-2005 10:32

Citaat:

jemappelebas schreef op 01-06-2005 @ 11:30 :
Dit examen wordt natuurlijk weer een eitje mensen, maarja voor de gewoonte wens ik jullie allemaal toch nog even succes.
:D (y)

Een eitje? Ben jij zo goed in sk of zijn de examens gewoon zo makkelijk dan? Khoop natuurlijk het laatste, want dan heb ik ook nog kans op een voldoende :P

Nahja iig jij ook succes!

Miracle 01-06-2005 10:37

Ik heb toch nog maar even m'n boek open geslagen. Ik ben bang dat ik het goed verknal, maar ik slaag er toch wel om. :bloos:

wobbe 01-06-2005 10:49

Iemand nog tips voor me?

*-Maartje-* 01-06-2005 10:55

Ik heb een 4,9 nodig voor een 6, dus dat gaat wel lukken hoop ik..

Dees85 01-06-2005 11:17

Iedereen heel veel succes zo! Ze bewaren trouwens wel echt het rotvak tot het laatst..:S Naja.. Vanmiddag vakantie!! :D :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.