Filosofie
Ik ga het centraal examen filosofie als staatsexamen doen, kan iemand mij misschien helpen met het herkennen van de juiste stof?
Waar kan ik de stof leren die ik moet weten voor het centraal examen? Als iemand mij (een) boek(en) kan aanraden, met daarin welke hoofdstukken ik moet leren, dan ben ik heel dankbaar! Groetjes, Michael. |
Er bestaat helaas geen examenbundel of samengevat voor filosofie, weet iemand iets dat daarop lijkt?
|
Citaat:
http://www.scholieren.com/werkstukken/42017 |
Zeer bedankt!
|
geen dank;) doen maar 1500 mensen in filosofie. Weet iemand of er dit jaar wel een herkansing is voor filosofie?
|
Beste mensen,
Ik heb vorig jaar filosofie gedaan en heb een hele grote, overzichtelijke, puntsgewijze samenvatting gemaakt met afbeeldingen en kleuren om alles nog eens extra te verhelderen. Het heeft mij op een goed punt gebracht, en vorig jaar toen ik deze ook gedeeld had op Scholieren.com waren ook velen erg blij hem te hebben! http://www.mediafire.com/?0fq5pg95f2625zv Thijs, herkansingen zijn er altijd. Voor elk vak. Examens kennen drie tijdvakken; het eerste dat gewoon het examen is, het tweede dat de herkansing is en het derde als een uitzondering voor leerlingen die bijvoorbeeld niet bij de herkansing konden zijn i.v.m. een ernstig ongeluk ofzo. |
Citaat:
enorm bedankt voor de goede samenvatting! erg overzichtelijk |
Zeer bedankt voor het delen! Ik ben nog niet zo lang lid van dit forum, maar de mensen zijn echt heel behulpzaam. :D
|
Een kleine fout in de pagina van Aristoteles:
-Nederigheid: Meer aanzien verwachten dan je eigenlijk verdient -Verwaandheid: Minder aanzien verdachten dan je eigenlijk verdient Dat moet natuurlijk andersom zijn. Voor de rest leert het erg prettig! |
You're welcome, goed je best doen hè kerel! :)
Laat me even weten als je nog vragen hebt over filosofie zo in z'n algemeen of specifiek over het eindexamen/stof :) alles zit er hier nog redelijk goed in, filosofie was echt een heel gaaf vak! :) |
Ik ben goed op weg, dankzij de samenvatting van Tazer en de link van thijsm. Tazer, is de oefenexamen die je hebt bijgevoegd nog steeds relevant, of is er een oefenexamen die beter past bij dit jaar?
Vraagje over het CE; Word er ook vraagt wat welke filosoof onder bepaalde emoties begreep? Een vraag zoals; Wat verstond Kant onder de emotie trots. Of is het genoeg om te weten wat de filosofische stromingen onder de emotie trots verstonden? Ook wil ik graag nog wat meer oefenexamens maken, weet iemand waar ik die kan vinden? |
Citaat:
Wat is de opvatting van Aristoteles over woede? Dat moet je dus gewoon leren, als je mijn samenvatting leert dan heb je eigenlijk alles geleerd wat je moet leren. En ja alles is nog gewoon relevant, ook het proefexamen dat in mijn samenvatting staat :) Je kunt hier het HAVO Filosofie examen van vorig jaar bekijken: http://static.examenblad.nl/9336111/...1-a-11-1-o.pdf Dit is het correctievoorschrift: http://static.examenblad.nl/9336111/...1-a-11-1-c.pdf En hiermee kun je een cijfer berekenen (de normering): http://www.examenblad.nl/9336000/1/j...n=vg41h1hf76yz Het onderwerp emoties is pas sinds vorig jaar gekomen, daarom is er geen ander oefenexamen of oefenopdracht op internet te vinden. Je moet 't daarom echt doen met de examens hierboven en wat je van mij hebt gekregen :( Sorry.. 'T boek dat eindexamenkandidaten allemaal gebruiken voor filosofie is ''DENKBEWEGINGEN'' van Mariette Willemsen. Je kunt het hier kopen: http://www.bol.com/nl/p/denkbeweging...1004006832491/ Hierin staan achterin ook precies de ''eindtermen'' (wat je moet leren voor je examen dus). Leer niet vanuit het boek, dat is NIET TE DOEN. Gebruik de samenvattingen die je kunt vinden op het internet, van het boek word je knetter en knettergek. |
Bedankt!
Zijn er ook video's op youtube van een docent die de stof uitlegt, net zoals bij geschiedenis? Zo ja, waar kan ik op zoeken? |
Ik denk het niet vanwege het aantal deelnemers (meestal rond de 1400)
|
Citaat:
Maar ik ken het studieboek niet. :o |
Ik vind het echt best wel pittig, ik probeer de stof er in te stampen
|
in Vraag 16 werd de vraag gesteld of Spinoza het beter van terug te gaan naar de bijbel of niet.
Spinoza zei telkens dat je een gelukkig mens wat als je de kennis van God bezat.(staat meerdere malen in het denkbewegingen boek gemeld). Vanuit hieruit is het logisch dat hij terug verlangt naar de bijbel. nu lees ik in het correctiemodel dat hij niet terug verlangde naar de bijbel omdat hij streeft naar wetenschap. Dit staat niet in het boek vermeld. Is dit bij meerdere mensen overkomen? |
Spinoza begrijpt God anders dan dat de Bijbel dat doet. Dus hij wil zeker niet terug naar het Bijbelse God-model. Denk ik...
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.