Wel on-topic blijven he. :nono:

Ik vond het vrij ontopic. Je mag hier best vertellen wat je aan het doen bent met betrekking tot je AT.
Wat ben jíj eigenlijk met je AT aan het doen? :P

Ja, ich hab die Arbeit am Entwurfe der Blablasprache vorläufig eingestellt. Wenn ich sie aber wieder in Angriff genommen hab, will ich dich darüber sofort benachrichtigen. :cool:

:D (n)

Ik heb nu fonologie, en dat is vrij interessant voor artificiele talen. Ik denk dat het super behulpzaam gaat zijn (y)

Het ontwerpen van een schrift gaat nog een beetje moeizaam; het gaat telkens te veel op elkaar lijken of wordt enorm fantasieloos... Ik ga denk ik toch maar iets proberen te doen met het syllabische schrift dat ik ontworpen heb, ooit. Dat ziet er wel gaaf uit, in ieder geval.

(y) was dat nietsylphs favo, fonologie? :p

Nee, fonetiek. Maar zoveel verschil ziet daar nou ook weer niet tussen.

dacht dat het hetzelfde was :o maar ja, ik neme aan dat ie het beide leuk vindt dan :p

Mja, voor zover ik dat kan beoordelen denk ik dat ik fonetiek leuker vind dan fonologie. :p Fonetiek is iets uhm, hoe noem je dat, 'technischer' dan fonologie. :o

Ik heb maandag het eerste college Spreken en verstaan, yay! En ook Van taal naar theorie. :cool:

Ik heb de klanken (y)

Klanken:
a, e, i, o, u (uitgesproken als 'oe') + lange variant (aa, ee, ie, oo, uu (= als in 'fuut'), au, ui, ij

p, t, k, b, d, g (als in 'goal'), m, n, l, sh, zh, r, s, j

De p, t, k, b, d en g worden uitgesproken als respectievelijk f, th (als in Engels), ch ('zachte-g'), v, dh (stemhebbende th) en 'harde'-g, dit in het geval dat ze aan het begin van een woord staan en midden in een zin.

Voorbeeldje:
ik ben = pa daulaa
spreek je uit als: pa dhaulaa

ben ik = daulaa pa
spreek je uit als: daulaa fa

Als je dus een f/th/ch/v/dh/harde-g hoort, weet je dat er een nieuw woord is begonnen. Leek me wel handig :P
De letters zijn niet zomaar gekozen, natuurlijk. De p, t en k zijn stemloze plosieven, de b, d en g zijn de stemhebbende varianten hiervan. Aan het begin van een woord - dat niet aan het begin van een zin staat - worden deze plosieven fricatieven :)
Mogelijk mogen woorden enkel met een p, t, k, b, d of g beginnen, en dus niet met een m, n, l, sh, zh, r, s of j, maar daar ben ik nog niet uit.

't Wordt gaaf :)

omg, eindelijk weet ik wat de meeste van die termen betekenen. ;) (y)

:)

Ik heb al fonetiek gehad (en gehaald ook), maar nu ik fonologie heb, begrijp ik fonetiek ineens beter en vind ik het ook véél leuker. De colleges fonetiek waren gewoon te saai, de docent van fonologie is echt super gaaf, en het boek is ook heeel fijn (dat van fonetiek was echt irritant-Nederlands, fonologie is zeer prettig-Engels)... Dus ik kan er nu pas echt van genieten :D

:) (y) Mja, mijn colleges fonetiek op het moment zijn nogal biologisch getint, afgelopen woensdag een heel ranzig filmpje gezien van bewegende stembanden. :bloos: (n)

Ik wil mijn kunsttaal weer een beetje opwekken, maar ik ben bang dat de taal nog steeds te kunstmatig is. :p

Ah, je hebt toch een studiekeuze kunnen maken? (y) :D

Ja, goed hè? :D En ik vind het nog best leuk ook. :p

Uiteraard. Welke vakken en welke boeken heb je nu?

Ik heb nu Spreken en verstaan en Van taal naar theorie. Voor het eerste heb ik Algemene fonetiek van Rietveld & Van Heuven, en voor het tweede Linguistics: an introduction to linguistic theory van Fromkin en wat anderen. :p

Oh, dat boek van Rietveld had ik dus ook. En ik had ook college van hem.

:cool: Ik heb college van Quené en Marelj. Hmm. :p

't Gaat goed met mijn taaltje (y)

Ik maak weer gebruik van een soort syllabe-systeem. Ik wil zo snel mogelijk een mooi syllabe schrift maken, dat moeten zo'n 40 verschillende tekens worden, met wat toevoegingen kan ik er dan uiteindelijk 145 verschillende syllabes van maken.

Ondertussen ga ik een beetje werken aan mijn vocabulair :) Ik moet een lijst hebben van de 176 meest frequente Nederlandse woorden, dat worden allemaal woorden van één syllabe :)

*gaat bedenken hoe ze aan die lijst kan komen*

Edit: Hebbes, wel van het Engels, maar dat maakt niet uit. Sterker nog, het is een lijst van de 3000 meest frequente woorden (y)
http://www.manythings.org/vocabulary/lists/l/

Als je niets hebt toe te voegen, zeg dan niets, alsjeblieft :nono:

Omdat andijvie het graag wil:

Toen ik de titel las op de voorpagina van scholieren.com wíst ik gewoon dat het een topic van Soija was. Terwijl ik niet echt bewust wist dat hij brabbeltaaltjes verzint.

Het allereerste AT-topic was van FreeZzze :)

Did that research, but still...:)

Loop je me te stalken? :p

:nono:

Niet spammen. :nono:

Ik ga denk ik morgen ofzo verder aan mn taal. :) Ben wel weer wat ideeën kwijt, denk ik, maar die komen wel weer. :p

Whahaha prachtig brabbeltaaltje! Dat wordt m'n nieuwe hobby, brabbeltaaltjes maken. "Schat, ff niet! Ik ben aan 't brabbelen" :p

Ik ben bezig met m'n kunstreligie erm correctie: brabbelreligie. Er zijn heel wat goden maar het gaat vooral om Kǐidāo (uitspraak: /kI:³¹⁵da⁵o_^/ en Ạphéou (uitspraak: /1p_h9³⁵y_^/). Kǐidāo is de god van de wijsheid, hij heeft dus ook andere goden in controle behalve de groep van Ạphéou, dat zijn de soort van ontspoorde maar niet per definitie slechte goden. Ze zijn alleen irrationeler dan de goden onder Kǐidāo. :p (pfff vind iedereen vast saai en stom maja moet 't topic een beetje levend houden....)

Owja ben ook nog bezig met ene nieuw, veel simpeler schrift maar nog steeds iets plantvormigs (dus horizontaal van boven naar onder)

Que?

Oh, come on, X-Ray, als je wil zeuren, ga dat dan ergens anders doen alsjeblieft.

Tijdens een nogal saai college was ik begonnen met een taal die een beetje van het Zapotec is afgekeken, maar ik kan het blaadje niet meer vinden, snif.

Het had allerlei verschillende werkwoordsvormen, voor afstand en respect enzo. (y)

Niet zeuren, ik begreep freeze alleen niet echt, zijn quasi-grapjes dingen enzo waren nogal onduidelijk. En daarnaast was ik benieuwd of hij dus echt denkt dat zo'n taal ooit een succes zou kunnen zijn. En verder was ik idd niet van plan verder te zeuren. (Y)

Wie heeft het hier over succes? Moet een taal succes hebben om toch taalkundig gezien verschrikkelijk mooi te kunnen zijn? :rolleyes:

Het zou iig een stukje bewijs leveren dat de taal "werkt" toch?

Nee hoor. Wij creëren hier geen talen omdat wij willen dat ze succes hebben, maar omdat het fascinerend is om te zien hoe talen ontstaan. Wij proberen dat proces kunstmatig na te bootsen. Uit liefhebberij, en niets anders.

Ok. Dan laat ik jullie verder met rust.

*Drukt op "Afmelden"*

Fijn, dag.

: doei :

Oh leg 's een beetje uit hoe dat werkt :D Lijkt me heel apart :)

Ik heb even het stukje uit het boek waar de verschillende vormen staan gescand, dat is iets handiger lijkt me:

http://i9.tinypic.com/3yzh6jt.jpg

Veel vormen dus. :cool: Hier had ik mijn taal dus op gebaseerd. :p

wát een vormen zeg :|

Wel heel stoer <3

maar wel gestoord :o

Hoe kan je dat nou gestoord noemen, het is niet bedacht door iemand ofzo. Het is gewoon een natuurlijke taal die zo geëvolueerd is.

Heel erg gaaf (y)
Zoiets wil ik ook in mijn taal :o Ik ga 't meteen proberen :bloos:

:cool: Ik heb het helaas te druk met studiedingen om een eigen taal te bedenken op het moment. :o

Ik eigenlijk ook, maar ik maak gewoon tijd vrij :o Soms moet er ook iets leuks gedaan worden :)

Dat zeker. ;)

Ik heb net een grammatica geschreven die mijn woorden ontleedt in syllabes en die vervolgens weer in medeklinkers en klinkers. Heel leuk, geen idee of het handig is :o
Output is zoiets als dit:

De input was dus 'gertuk', het programma ziet dat het een woord is dat bestaat uit twee syllabes, allebei van de structuur 'CVC' (= consonant (medeklinker) + vowel (klinker) + consonant ).
Hij kan ook de syllabe-structuren CV en VC herkennen, en woorden zijn maximaal 3 syllabes, samenstellingen hebben altijd een appostrof. 'gertukmika' is dus geen geldig woord, 'gertuk'mika' wel :)
(Alleen werkt het programma niet met de ' , dus gebruik ik maar de `:bloos: )