Op wie ga je stemmen? #2
Omdat het vorige topic vol was en ik het topic over alleen 'Balkenende en Bos' niet toereikend vind, bij deze: een tweede deel om te praten over de naderende verkiezingen.
Vandaag hielden zowel PvdA als GroenLinks hun verkiezingscongressen. Jammer genoeg zond de NOS van GroenLinks maar een heel klein fragmentje uit (maar wel een sterk!). De media hebben de mond vol van de focus op Balkenende en Bos, maar zo werken ze er natuurlijk net zo hard aan mee. Kleinere partijen worden zo in een hoed gedrukt. Erg jammer. In zijn speech koos Wouter Bos voor een andere toon dan VVD en CDA. Ook Bos maakte de regeringspartijen enkele scherpe verwijten, maar beperkte zich meestal tot de kwalificatie "de anderen" en hield deze opmerkingen tot een minimum. Verder hield hij vooral zijn eigen verhaal. Rutte en Verhagen waren er als de kippen bij om aan te geven dat dat verhaal wel erg inhoudsloos was. Dat ben ik gedeeltelijk met hen eens, met de kanttekening dat ik het eerder te algemeen vond dan echt zonder inhoud. Bovendien klinkt het beetje als de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet, uit de monden van deze lijsttrekkers, want CDA en VVD drijven alleen op anti-PvdA retoriek. Ik zal niet stemmen op PvdA, maar twee 'redenen' zouden me haast aan het twijfelen brengen: Nebahat Albayrak (nr. 2) en Mei Li Vos (nr. 33) ;) :o <3 De speech van Femke Halsema zal ongetwijfeld snel op de GroenLinks-website verschijnen. Toch jammer dat die niet live bij de NOS te volgen was. In ieder geval wél het stuk gezien waarin ze Balkenende's uitspraak over de "VOC-mentaliteit" op de hak nam. :D Femke is een goeie en sterke lijsttrekker. Ik denk en hoop dat GroenLinks nog flink zal stijgen in de peilingen. Femke zag er fantastisch uit trouwens. :o (y) |
Anders: niet
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik twijfel hevig.
Ik wacht ongeduldig op de debatten. |
Citaat:
|
Citaat:
Als jij denkt dat mensen (ik dus ook) alleen op papieren documentjes stemmen, heb je het fout. Ik stem ook op een persoon. Edit. En natuurlijk ken ik de partijen en hun standpunten door en door. Dat is mijn vak. |
Citaat:
Maar ja, de verkiezingscampagnes van de oppositiepartijen lijken überhaupt dit jaar door Laster, Bedrog&Co B.V. gemaakt te zijn. |
Citaat:
Natuurlijk stemmen mensen (ook) op personen. Maar die personen zijn toch ook al lang bekend? Of wil je eerst die flapdrol van de LPF nog wat beter leren kennen voordat je beslist? Wat is je vak? |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Ik sluit helemaal niks uit. Soms zelfs is mijn stem helemaal op een persoon gericht, zoals bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. Het klinkt misschien mal, maar de LPF heeft degelijke mensen :) Ik ben ongeveer 40 uur per week met politiek bezig. |
Citaat:
Slechte opmerking of niet, maar Balkenende heeft niet gezegd dat hij terug wil naar het tijdperk van de VOC. Halsema zegt dat Balkenende dat heeft gezegd. Halsema is geen debiele analfabeet (toch?) Conclusie: Halsema liegt bewust. Ik zou geen vertrouwen schenken aan een partij die bereid is te liegen om met persoonlijke verwijten verder te raken. En je mag veel van Balkenende, Verhage, Rutte, Verdonk of wie dan ook van de zittende orde zeggen, maar liegen over andere politici doen ze niet aan. |
Die VOC opmerking is natuurlijk wel uitermate suf en knullig geweest.
Ik stikte bijna van het lachen (van m'n thee) toen ik het hoorde. |
Citaat:
|
Citaat:
Geweldige vrouw. |
CU mag ook wel een balkje. :o
|
Citaat:
Voor mij wordt het weer http://droomhuis.diva.nl/afbeeldinge...2007lowres.jpg |
Citaat:
Halsema liegt dus helemaal niet. Ze gebruikt heel bewust een hyperbool bij wijze van grap. Ik snap wel dat jij als radicaal anti-links VVD-vrindje dit op valse wijze doelbewust ombuigt naar 'liegen', want je moet toch iets als je inhoudelijk weinig hebt om mee te schermen, maar met de werkelijkheid heeft het natuurlijk helemaal niets te maken. Dus ik zou zeggen: kap eens met dat zwart maken en op de persoon spelen. Laat dat maar aan CDA en VVD over. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Maar: forumbazen: maakt u aub twee opties erbij voor CU en SGP. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Los daarvan is het een heel verschil om te beweren of de mentaliteit terug moet komen, of dat iemand terug wil naar de slavernij. Dat is dus in het geheel geen hyperbool, niet eens een grap. Het was gewoon een domme poging om Balkenende af te schilderen als een reactionair die slechts roept dat vroeger alles beter was. Ik kan dan nog gaan sneren dat er een bepaalde groene partij is die betere dagen heeft gekend en zowel qua kennisniveau als principes wel een beetje vroeger-was-alles-beter kan gebruiken, maar ja.. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
meer voor een paar hoge heren die met grof durfkapitalisme overlijken gingen ik snap wel dat balkenende met die uitspraak bedoelde wat jij net zegt maar het is wel absoluut fout |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Juist ja, Halsema loog dus zelfs als we zaken verder gaan interpreteren dan ze eigenlijk bedoelt waren. Citaat:
Dat is een héél korte lijst, dus een karweitje van niks. :) |
Ik ga GroenLinks stemmen, ik vind het nieuwe verkiezingsprogramma echt heel goed. (y) Niet meer zo socialistisch van toon, dat doet me deugd. PvdA doet het inderdaad ook goed, ik vind Bos steeds beter worden, en ik zie hem eerlijk gezegd als premier wel zitten. (y)
Het is wel waar dat Balkenende niet letterlijk heeft gezegd dat hij terugwil naar het VOC-tijdperk, maar het droop er toch wel vanaf. Wat een stomme opmerking. En Halsema heeft gewoon gelijk als ze zegt dat die zogenaamde Gouden Eeuw ook een eeuw was van moord enm slavernij. Balkenende is te ver doorgeschoten in zijn euforie, maar hij moet wel. Ook hij moet zijn beleid verkopen, anders kan het CDA dadelijk inpakken. |
Citaat:
Let op: slavernij is onderdeel van VOC-mentaliteit. Balkenende zegt: "We moeten terug naar VOC-mentaliteit". Dat heeft hij toch gewoon gezegd? Dus dan liegt Halsema toch niet? Ik geloof best dat Balkenende dat niet zo bedoeld heeft, maar dan is híj toch fout en niet Halsema? Citaat:
"Met Bos ben je de klos" etc... Hè, ik hoef dat toch niet allemaal op te gaan sommen? Doe es niet zo flauw. |
Citaat:
op de pvda zal ik overigens zeker niet stemmen niet zoalng die genocide ontkennende Albayrak nog op 2 staat en verder vind ik bos met de dag erger worden op cda stem ik niet uit principe de vvd tja mark rutte is nou echt de ultieme sukkel misschien nog wel erger dan balkenende geen stem ook over de christenunie denk ik nog net als over pastors misschien als ik wanhopig ben nog groenlinks tja .. zwevende kiezer t zal ook wel een beetje van de peilingen afhangen |
Ik twijfel hevig.. Qua ideeen en standpunten kan ik me het beste vinden in het CDA. Echter een samenwerking met PvdA zie ik voor het CDA tottaal niet zitten daar ik de PvdA op sommige punten té sociaal vind en qua financieel beleid een ramp vind. Daarom zou ik geneigd kunnen zijn VVD te stemmen daar een samenwerking van CDA en VVD dan makkelijker te bewerkstelligen is. Wordt het CDA echter niet de grootste partij dan komt PvdA zowiezo in de regering omdat ze de onderhandelingen mogen starten. Dus van dat standpunt uitgaande is een CDA stem meer voor de hand liggend. Kortom..Lastig..
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Bos is ook niet het einde hoor, want zelf blijft hij ook te vaak steken in inhoudloos gepraat. De reden waarom ik nooit PvdA zou stemmen, het gaat helemaal nergens over. ;)
|
Citaat:
ikz eg er verder niets inhoudelijks over maar hij verliest gewoon aan populariteit albayrak weigerde de genocde te erkennen in een intervieuw ze draaide er een beetje om heen http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederl...westie_bevuild meer onderzoek mijn reet dus de gehele westere wereld heeft die genocide erkend op basis van te weinig onderzoek van de lijst met haar als je ej vooroordelen nou even opzij zet zie je dat pastors gewoon een goede politicus is maar goed dat is toch niet aan jou besteed je denk erg in hokjes ;) halsema is een zeikerd alleen uit irritatie moet je al wanhopigzijn om op dr te stemmen verder is groenlinks een beetje een enge partij maar ja dat is de CU ook in een bepaald opzicht net als eennl nouja ik zie nog wel |
SP, zodat het verschil tussen arm en rijk teruggedrongen wordt. Mensen mogen best rijk zijn van mij, maar armoede is in nederland niet nodig bij juist beleid
|
Citaat:
Citaat:
Tegen de Armeniërs zijn in 1915 verschrikkelijke misdaden gepleegd. Het CDA worstelt met een ernstiger geloofwaardigheidsprobleem dan de PvdA. Dat zegt Nebahat Albayrak, nummer twee op de PvdA-lijst, over de beroering die is ontstaan over kandidaat-kamerleden voor CDA en PvdA, die de Turkse volkerenmoord op de Armeniërs ontkennen. Op de CDA-lijst zijn dat Ayhan Tonca en Osman Elmaci, terwijl bij de PvdA Erdinc Sacan plaats 53 inneemt. Over de genocide is Albayrak helder. Ze staat dichtbij de opvattingen van professor E. J. Zürcher, die in een boek over Turkse geschiedenis schat dat er in 1915 zevenhonderdduizend Armeniërs zijn omgekomen. Albayrak: „Dat aantal is niet het belangrijkste. Zijn vijfhonderdduizend doden soms minder erg dan anderhalf miljoen?” Over de aard van de gebeurtenissen in 1915 laat Albayrak dus weinig ruimte voor twijfel. Anders ligt dat voor de toedracht. Albayrak, van Turkse komaf maar vanaf haar tweede opgegroeid in Nederland: „Ik moet toegeven dat ik er bar weinig van afwist. Maar toen ik me erin verdiepte, stuitte ik op een probleem. Alle bronnen bleken te zijn bevuild. Alles wat Armeniërs zeggen, wordt door Turken ontkend en omgekeerd. De luiken zijn omlaag. Er is geen gesprek mogelijk.” Ze wil dat er na honderd jaar een einde komt aan het welles-nietes- spelletje, ze wil de discussie opentrekken. Ze vindt dat Turkije en Armenië gedwongen moeten worden te praten en hun archieven vrij te geven. Ik vind dat er niks mis mee is om meer en gedegen onderzoek te willen doen. Verder wil ze vooral een discussie op gang brengen en het stilzwijgen in Turkse hoek doorbreken. Als dat geen mooie uitgangspunten zijn, weet ik het ook niet meer. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
De VOC-mentaliteit is natuurlijk enkel positief. En iets waarop we samen blij kunnen zijn. Ik zat ook met grote ogen te kijken naar dat termijn van de PM. Ik kon mijn ogen ook nauwelijks droog houden. De mensen waarmee ik er over gepraat hebben zeiden ook allemaal dat ze direct aan imperialisme, plunderingen en slavenhandel moesten denken. Is dat wat hij bedoelde? Zo niet, wat in godsnaam dan wel? |
Citaat:
" e wil dat er na honderd jaar een einde komt aan het welles-nietes- spelletje, ze wil de discussie opentrekken. Ze vindt dat Turkije en Armenië gedwongen moeten worden te praten en hun archieven vrij te geven. Pas dan kan worden nagegaan of en in hoeverre het Turkse verwijt klopt dat de Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog collaboreerden met de Russische vijand. Pas dan ook wordt duidelijk of er een vooropgezet Turks plan was voor volkerenmoord of dat de zaken uit de hand zijn gelopen, waardoor er bij de deportaties van Armeniërs vanuit hun woongebieden in het oosten van Turkije naar Syrië veel meer doden zijn gevallen dan verwacht." duidelijker geval van ontkenning kan bijna niet oja die die tweedeling die er nooit was maar onder pastors is ontstaan volgens mij was die tweedeling er al en heeft pastors daar niet veel aan veranderd verder heeft hij in r dam gewoon goed beleid neergezet kusje voormij wel mark ik zetten mij ideen over mijn stem neer daar mag je best met me over discussieren maar je hoeft niet te doen alsof we het over een oorlog in afrika hebben ofzo hoor voor mij is het inderdaad belangrijk of ik de persoon waarop ik stem verschrikkelijk vind of niet |
Citaat:
|
Hoogstwaarschijnlijk op Alexander Pechtold. Maar als Harry van Bommel zich deze campagne op een duidelijke en zichtbaar goede manier kan onderscheiden van de rest van de SP, zal hij mijn stem ook kunnen krijgen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Trouwens, ik weet dat je dyslexie hebt, maar zoals Rollo Tomasi al zei: dat is nog geen reden om geen leestekens te gebruiken. Ik kan vaak maar slecht de draad volgen. En wil je in het vervolg punt voor punt reageren? Is wel zo overzichtelijk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.