Evaluatie-topic
Goed, dit wordt de eerste Evaluatie-topic. De bedoeling hiervan is dat de leden meer inspraak krijgen, en meningen goed geuit kunnen worden. Hier is tevens Feedback voor, maar lang niet iedereen komt daar. Bovendien dit is, denk ik, overzichtelijker.
Hoe vinden jullie het gaan? Wat vinden jullie topics waar slotjes opmoeten? En naja geef jullie mening maar, maar houdt het een beetje vriendelijk en lief... |
Citaat:
ben het verder wel met je eens hoor :) |
ik vind het thema-gedoe veel te geforceerd!
De topics worden er echt met moeite uitgeperst en mensen dwingen om ergens over te praten zal ze alleen maar weghouden. Met name lifestylers, die juist niet in een "hokje" willen worden geduwd. Nu is het geen leefstijlhokje, maar een gedachtehokje |
Citaat:
|
Ik snap jullie wel, het thema is zowiezo een eerste uitprobeersel.
Punkyfish, ik snap alleen niet waarom je nou weer begint over 'voor de sluiting'. Dat is echt al zo lang geleden! Je kunt wel zeggen dat je het toen gezelliger vond maar daar kunnen wij verder toch niks mee? Het is wat je er zelf van maakt. Je hoeft zowiezo niet persé op topics te reageren als je daar geen zin in hebt. |
Allereerst: ik vind dat Catwalk-thema helemaal niet te geforceerd. Veel leden denken er over na en komen dan met een catwalk-topic. Daarnaast openen mensen nog gewoon topics die er niets mee te maken hebben. Prima toch zo?
Ok.. ik wil de goede sfeer hier niet bederven door weer te beginnen over fototopics, maar nu zijn de regels zo: - er is altijd 1 fototopic - een fototopic wordt gesloten bij 450 reply's, dan wordt er dus weer een nieuwe geopend. Is het niet handiger om zo'n topic gewoon tot 250 te laten lopen? Want nu is het best rottig (ik denk ook aan telefoonlijners) om bijvoorbeeld bij pagina 6,7,8 te komen, als er 9 pagina's zijn. |
Goed, bijdeze leg ik mijn taak als forumbaas van Lifestyle zijnde neer.
Ik zal even de redenen noemen; ik ben saggo (ja flip tis jouw schuld :p), nee oke even serieus, ik zit ongeveer vanaf het begin van het bestaan van Lifestyle op het forum, en zo'n maand of 3,4 hier als FB. Ik heb het een beetje gehad met het forum, andere intresses en dergelijke. Bovendien hebben we thuis internet via de telefoon, en aangezien het forummen me veel tijd kost, kost het paps een hoop aan telefoontikken en daar is ie niet blij mee. Ook heb ik een chronisch tijd tekort, en ik vind niet dat ik het kan maken tegenover leden, en mede-fb'ers om weinig online te zijn. Buiten dat is m'n ponie hersteld van een langdurige blessure en kan ik weer die sport weer oppakken en als het een beetje mee zit me selecteren voor de Noordhollandse Kampioenschappen, wat ik erg belangrijk vind. Ook denk ik dat een nieuwe FB ook leuk is voor de leden, ofzow, iig om zo'n vastgeroest persoon te worden hier lijkt me ook niets. Dus ik heb de verantwoordelijkheid op me genomen en besloten om op te stappen als FB zijnde op Lifestyle. Flora&Fauna houd ik voorlopig nog een tijdje aan omdat dat forum me veel minder tijd kost. Voorlopig blijf ik ook nog gewoon posten op Lifestyle dus jullie zijn nog niet van me af :p Ninnoc hebben we als opvolgster gekozen, we hopen en gaan dr ook vanuit dat ze dr taken goed uit voert. Uit de analyses van de leden kwam ze er goed, positief uit. Post serieus en regelmatig. Meissie ik hoop dat je het naar je zin hebt, succes :) |
Citaat:
ook voor mij was dit een verassing en ik vind erg jammer dat je weg gaat rodina, maar goed ik begrijp het wel na al het commentaar(mede van mij). welnu ik zal proberen een goed FB te zijn, als er commentaar is op mij of mijn actie's heb ik graag dat je me meelt of op msn add(ninnoc@hotmail.com). Verder heb ook ik een telefoonverbinding, ik zal dus niet vaker aanwezig zijn dan ik nu ben en verwacht eerlijk gezegd ook niet dat dat nodig is. Maar goed ik ga het dus proberen en hoop dat alles goed gaat :) |
Citaat:
Fototopics staan zo vol en ik denk dat je m elke keer sluit bij 250 dat er dan te vaak een nieuwe geopent moet worden. Maar goed weet het eigenlijk ook niet, heb me nooit zo bezig gehouden met het fototopic-probleem. |
Mjah als we de fototopics beperken tot 250 kunnen we dat met de rest denk ik ook beter doen. Dus alle topics dicht bij 250 zoals vroeger.
Mij maakt het op zich niet zoveel uit. |
Citaat:
|
boeind dat een fototopic tot 450 gaat ... ten eerste de mensen die er in kijken kijken er regelmatig in dusis het niet zo dat je in een keer 450 post door meot lezen.. ten 2e maakt het geen reet uit of je nou 1 fototopic van 450 hebt of 2 van 250 dat is gewoon alleen maar psychologisch je kijkt precies dezelfde hoeveelheid fotows door... maar goed :)
ninnocje krijgt een zoen ik heb vertrouwen in der :) |
Citaat:
Als een topic 8 pagina's heeft, kan je niet gelijk naar pagina 6 en 7. Misschien voor jou niet zo'n ramp, maar voor mensen met een telefoonlijn of ander sloom internet wel. En aangezien je zojuist beweert dat het jou 'geen reet uitmaakt' of een fototopic tot 450 gaat of tot 250... |
Ik vind dat er te veel wordt gevraagd naar de mening van de andere forummers over een bepaalde stijl of (soort) kledingstuk. Er wordt dan op geantwoord:
1. ja vind ik wel leuk 2. nee, ik vind het niets of iets in die richting, er komt niets uit voort, kan ook niet echt een discussie uit voort komen, omdat er meningen worden gevraagd. Stop ze dan in algemene topics, zoals bij de broeken is gedaan (y) |
Het komt vaak voor dat voor ieder kledingstuk dat gezocht wordt een nieuw topic geopend wordt. Voor de rest van de leden is zo'n topic niet interessant. Dit soort topics moeten dan weer gesloten worden.
Zou het daarom geen goed id zijn om een algemeen topic te maken voor vragen zoals "waar kan ik dit kledingstuk kopen"? |
@Bertbart:
Ik dacht dat dat soort vragen hier niet getolereerd werden, of is het beleid veranderd? |
Citaat:
|
Citaat:
Als er genoeg animo voor is, zou je het natuurlijk best kunnen overwegen. Ik vraag me persoonlijk alleen af wat voor meerwaarde deze topics op de kwaliteit van het forum hebben, deze informatie kan mijns inziens net zo goed op een willekeurige zoekmachine gevonden worden. |
Citaat:
Ik vind het wel een goed id, aangezien sommigen dr tog nog snel een topic over maken, zodat hun vraag in ieder geval beantwoord is. |
Citaat:
Maar dit en alleen om hun stijl duidelijk te maken. Opzich heb ik hier niet eens zoveel problemen mee, mits het een beetje in goede banen geleid wordt. En inderdaad zoals Bertbart zei, één topic voor deze vragen, maar dan ook echt voor serieuze vragen waar het antwoord niet op een willekeurige zoekmachine gevonden kan worden. |
Misschien is een algemeen winkel topic ook een idee, dat hebben we wel vaker gehad.
Daar kan je vragen "waar kan ik dit vinden" en andere mensen tippen over leuke winkels, vertellen waar je winkelt, wat leuke winkels zijn etc. Zo is het wat uitgebreider. |
tja, van mij hoeft het niet zo, maar anders krijg je idd toch steeds van die berichtjes over waar wat te koop is en waar je winkelt, die hou je dan wel tegen natuurlijk.. het ligt er een beetje aan hoevaak 1 zo'n topic geopend word of zo'n algemeen topic geopend moet worden..
+nu gebeurt het opeens wel heel veel, misschien is het idd wel handig+ |
*naar aanleiding van Ninnoc's post in het waar-vind-ik topic*
het waar-vind-ik topic is echt een heel goed idee geweest.. ik wist helemaal niet dat er zo veel mensen waren die iets nodig hadden, en ik heb zelf een aantal nieuwe winkels ontdekt waar ik niets van af wist - maar die blijkbaar wel leuke dingen verkopen.. (y) :) |
*gaat ook maar weer eens evalueren* :) ofzo.
ik vind dat waar-koop-ik-topic idd wel fijn, omdat dan tenminste alles in één topic zit en omdat je, zoals paranoide al zei, 'nieuwe' winkels leert kennen. verder nog even over dat aantal bladzijdes. kan dat echt aangepast worden, dus dat er niet 'laatste pagina' staat, maar gewoon 1 t/m 9 (of welk nummer dan ook). rosi zei al dat dat fijner is voor mensen die internetten met een telefoonlijn, maar ik vind het zelf sowieso gewoon stukken fijner... zou dit dus aangepast kunnen worden? of misschien moeten we dan toch weer terug naar 250 posts. ik snap zelf niet echt wat daar (nog) tegen is, omdat er gewoon altijd (foto)topics geplaatst mogen worden. dus? :) |
ik vind de waar-vind-ik topic een erg goed idee, zo worden al die aparte topics in 1 topic gezet, erg handug, en zo kom je nog op ideeen voor winkeltjes etc....
dus houden die topic :) |
en wordt het forum V&A niet te erg benadeelt
|
Citaat:
De tekst op de index wordt die nog eens veranderd, of niet? |
Citaat:
Jij had trouwens hetvolgende voorgesteld eerder in het topic: Lifestyle, alles over jouw levenstijl, normen&waarden, kleding, make-up en inrichting is hier te vinden En er werd toen gezegd dat iemand het aan Simon moest vragen. |
ik vind btw dat de sfeer de laatste tijd een héél stuk achteruit is gegaan...
|
Citaat:
Kijk, ik heb met Li zitten lachen om die foto van DWJ, vonden we echt leuk. Andere mensen (die hier wellicht niet zo lang zitten) hebben het opgevat als een soort belediging voor de mensen die zich echt zo kleden. Zo ontstaan er misverstanden. Misschien moeten we niet zo op elkaar vitten en irritaties opzoeken, hetgeen in het fototopic veel gebeurd. Voorbeeldje: een meisje had zwarte lippenstift op. Hier zijn echt ruim 20 reacties opgekomen. Drie mensen zeggen dat ze het niet mooi vinden, hierop reageren dan weer andere mensen die zeggen dat de vorige mensen niet zo negatief moeten doen, de andere groep zegt dan weer dat ze best mogen zeggen wat ze vinden, etc, etc, etc.. Daarom is het misschien toch verstandig als er enige chatbeperking is. Niet omdat er niet gechat mag worden, want dat mag, maar om dit soort "flames" te vermijden. Want die verpesten de sfeer. Daarnaast wordt er nogal lau gereageerd op topic die door nieuwe mensen worden geopend. Ik noem "wat doe jij met je haar om HIP te zijn?". 50% van de berichten bestond uit "ik ben niet hip" o.i.d. Iedereen doet er aan mee, het is ook irritant als zo'n newbie een topic opent over "hockey is voor kakkers, eens of oneens". Daarom is het ook zo moeilijk tegen te gaan, want niemand heeft zin om al z'n argumenten weer uit de kast te trekken. Daarna kunnen die topicstarters ook niet weten dat dat zo'n afgezaagd onderwerp is. Maar ik vind juist dat het leuker wordt op Lifestyle. Ik heb het idee dat er meer topics zijn geopend, en dat ze ook origineler zijn. Ik zit vrij veel thuis wegens ziekte, maar de laatste tijd kan ik niet eens alle topics lezen (moet toch eens een andere hobby erbij zoeken ;) :p) Wat een geblaat, maar het lucht op ;) |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
waarschijnlijk overdrijf ik :) mja. |
Citaat:
|
Die hele kakker/alto-kwestie begint me te irriteren...
|
Citaat:
in het after-meeting-topic gaat het er echt verschrikkelijk (n) aan toe, maar daar zal ik me maar niet mee bemoeien, ofzo. |
k vin t wel goed gaan opzich
|
Ik zit hier al vanaf ontstaan van lifestyle (eigenlijk nog vanaf bestaan klaagmuur een AG, jaja ik ben een echte diehard:P)
Maar het is altijd zo geweest, groepjes zijn er altijd, zoals bijv. de altogroep (als ik even zo vrij mag zijn ze zo te noemen) waar drama en cemslut ed bij horen, die kennen elkaar irl, dan is het logisch dat je eerst hun posts leest en ook hier met elkaar omgaat zeg maar. Zo kennen ook een aantal 'kakkers' elkaar. Ik vind persoon dat het na de sluiting van lifestyle een stuk beter gaat (hoewel ik destijds tegen de sluiting was vind ik het achteraf toch wel effectief), de topics over 'hoe word ik gothic' zijn in veel kleinere getalen aanwezig en er is minder gechat. Het hele kakker vs alto gedoe is altijd zo geweest en ik denk ook niet dat je daar ooit af komt. Bovendien vind ik het niet slecht om te spreken over altos omdat we het op lifestyle vaak hebben over groepen en dan is het wel zo gemakkelijk om over de altos of de kakkers te spreken. Bovendien moet je wel kijken, dit is een forum voor mensen van de middelbare school en de leeftijd ligt hier zo rond de 13-20, veel mensen zitten (no offense) in de pubertijdd en dan draait het grotendeels om bij wat voor groepje hoor ik en wat voor stijl heb ik enzo |
Citaat:
In t foto-topic word ook vet oorlog gevoerd ofzo.. |
Citaat:
|
Dat alto-kakker gedoe valt volgens mij wel redelijk mee. In fototopics komt af en toe nog wel negatief commentaar, maar dat hou je overal. Een fototopic is ook hartstikke saai als je alléén foto's mag posten en geen commentaar leveren. Kijken en bekeken worden, dat is toch het devies van Lifestyle ... dan lijkt bekritiseren en bekritiseerd worden mij een logisch gevolg. Dat moet IMO kunnen.
Verder: van wat ik gelezen heb is die after-meetingtopic gewoon verneukt, ook gewoon door ontzettend flauwe onzinposts, niet zozeer door die opmerkingen van de meeters over de Bonneterie. |
Ten eerste wil ik ff zeggen dat ik de topics die ninnoc net heeft geopend echt geweldig zijn...hebben we ook nog nooit gehad geloof ik :)(y)
Over de fototopics...tja..als iedereen alleen zn foto's er neerzet dan is het wel leuk plaatjes kijken,maar waar doe je het dan voor?...imo toch om elkaar te bekritiseren zowel positief als negatief,al kan dat beide op een normale manier. Kritiek kunnen sommige mensen goed aan en andere wat minder en dan onstaat er een spanning en gaat iedereen zich er mee bemoeien,er worden onbewust en bewust toch partijen getrokken en dan word het een zooitje...als iemand kritiek leverd moet die persoon er zelf op reageren en niet gelijk het hele forum er boven op duiken. Ik heb int fototopic ook gemerkt dat als 1 iemand een beledigende opmerking maakt...dat het deuren opend voor andere,en die daar lekker op ingaan en er nog even een trap achter na geven...dat vind ik jammer,en dat gebeurd dan vooral bij de newbies...op de 'oldskool lifestylers' word bijna nooit tot niet gezeken. In de aftermeeting topic was het inderdaad een zooitje geworden het ging niet meer over de meeting dus vrij terrecht dat die gesloten is. De strijd tussen alto's en kakkers valt hardstikke mee volgens mij,er word meer 'gedolt' dan dat er echt spanningen zijn. |
Citaat:
Imo zijn die topic's gewoon niet nodig omdat er nooit wat nuttigs uitkomt,maarja...blijkbaar is het voor andere mensen belangrijk genoeg aangezien ze er topíc's over openen. |
Citaat:
Ik vind eigenlijk wel dat het meevalt met dat groepjes gebeuren,ik vind dat de omgang tussen de kakkers en de alto's hier de laatste vrij goed gaat. Ik vind ook niet dat de groepsvorming zulke vormen aanneemt dat er mensen echt buitengesloten word of dusdanig ontgroend worden tot ze ook tot een groepje worden toegelaten,groepjes treden niet op de voorgrond ofzo. Posts van mensen die je kent springen er gewoon automatisch uit,maar ik lees net zogoed de posts van mensen die ik niet irl ken :) Als ik alleen maar met de mensen die ik irl ken zou willen praten zou ik msn wel aanzetten,ik kom op dit forum om te discussieren over bepaalde onderwerpen,of ze nou bekend of onbekende van me zijn :) |
Ik vind dat kritiek in fototopics zeker moet kunnen, anders is het natuurlijk ook 'n btje saai :o
Maar sommige mensen kunnen idd niet echt goed tegen kritiek, en sommigen mensen leveren kritiek op 'n nogal botte manier. Dat zou ook best anders kunnen denk ik. |
Citaat:
Het moet wel van 2 kanten komen. Als je op positieve reacties hoopt, en je krijgt voornamelijk negatieve, sja, dat had je kunnen bedenken. Het is een forum, iedereen kan z'n mening geven over jouw hoofd. Kun je daar niet tegen, dan moet je je foto niet posten. Aan de andere kant vond ik in het huidige fototopic het gezeur over het meisje met zwarte lippenstift onzin. Het is zoals Cemslut zei: 1 iemand zegt "mooi meisje, maar die lippenstift vind ik niet zo". Prima reactie, niets op aan te merken. De volgende 10 mensen zeggen dan "jah inderdaad, niet zoveel drop eten dat is lelijk" etc. Het is als een soort kettingreactie. Dus het moet van 2 kanten komen 1: als je echt niet tegen kritiek kan, je foto niet posten (je kan nare reacties krijgen) 2: als je een foto ziet die je echt belachelijk vindt, houd je in, scroll er gewoon voorbij of zeg het met andere woorden. Tenminste, dat denk ik |
How trouwens, misschien is het een goed idee om in het volgende fototopic nog ff expliciet de regels/gedragnormen bovenaan te zetten, vetgedrukt ofzo. Als een geheugensteuntje :)
Als er dan op pagina 4 weer teveel gechat wordt, kan je dat stukje gewoon ff quoten. Want nu zeggen mensen "jongens, stop met dat gechat", en reageren de chatters vervolgens op hen. (mja, tis maar een ideetje :)) |
Citaat:
"mooi meisje, maar die lippenstift vind ik niet zo" klinkt nog heel normaal maar om dan gelijk van die sarcastische (soms best kwetsende) opmerkingen te gaan maken, vind ik weer onnodig.. |
Citaat:
formuleer commentaar alsjeblieft beetje fatsoenlijk quote geen fotos alleen nieuwe fotos dat soort dingen, daarom had ik bovenaan deze ook al gezet 'alleen nieuwe fotos posten' maar meteen de eerste die post houd zich er al niet aan. Ik bedoel ik kan wel waarschuwen maar ben geen god die het ook daadwerkelijk volledig kan voorkomen. En een ban is ook weer zo xtreem |
Citaat:
|
Citaat:
Verder vind ik het goed gaan op LS! Ondanks die flamewars is het forum veel actiever en er zitten meer nieuwe/originele topics tussen (y) |
Ik vind eigenlijk het "Mooi bij dames ---->" topic behoorlijk lijken qua inhoud op mijn "wat vind je sexy" topic.
Ik stel dus voor om het "Mooi bij dames ---->" topic te sluiten. Ik zie geen reden om hem open te houden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.