Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Mystiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Man overlijdt aan spontane zelfontbranding (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=186627)

Buzzzfuzzz.vs 15-08-2002 09:01

Man overlijdt aan spontane zelfontbranding
 
De politie van Newtown (Zuid-Afrika) heeft een lugubere ontdekking gedaan. Nadat zij een melding kregen van twee mannen die iets in een huis zagen branden, besloten zij erop af te gaan. In het huis vonden zij een verkoolde man, zittend op een stoel naast de keukenkachel. Het vreemde is echter dat er in zijn omgeving niets verbrand of beschadigd was.

Inspecteur Bawuti zegt dat de man alleen in huis was. "Er hing nog steeds rook. Verder was er niets beschadigd in het huis. Enkel een klein vuurtje in de kachel brandde. Er was niets wat aan kon tonen wat er gebeurd zou kunnen zijn.", aldus Bawuti.

De geruchten gaan dat het hier gaat om een spontane zelfontbranding, maar Bawuti ontkent dat. Hij zei dat hij er wel van gehoord had maar hij vindt dat het hekserij-geruchten zijn. Hij voegde toe:"Ik heb hier echter geen verklaring voor. Ik heb nog nooit zoiets vreemds gezien."

Rabbi Daniel 15-08-2002 09:02

:confused:

Buzzzfuzzz.vs 15-08-2002 09:04

echt vaag

perseus 15-08-2002 09:25

Dan wil ik daar wel eens een wetenschappelijke verklaring voor :). volgens mij is het moord.

Iotje 15-08-2002 09:41

Citaat:

perseus schreef:
Dan wil ik daar wel eens een wetenschappelijke verklaring voor :). volgens mij is het moord.
Of zelfmoord!

D@mien 15-08-2002 10:36

heette die man toevallig Kenny McCormick?

GeNeVa 15-08-2002 11:49

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:


De geruchten gaan dat het hier gaat om een spontane zelfontbranding

Wat gebeurd er dan?!

Maybe heeft ie vuur gegeten :rolleyes:

DutchECK 15-08-2002 11:53

Tja, spontaneous human combustion schijnt wel vaker voor te komen: mensen die verbranden zonder dat de omgeving echte schade ontstaat. Er is echter nog geen wetenschappelijke verklaring voor. Ik twijfel...

Joostje 15-08-2002 12:03

het zou je maar gebeuren

Not for Sale 15-08-2002 13:51

--> Mystiek :)

PV 15-08-2002 14:04

hij zat naast een kachel met een brandend vuurtje...

autodropje 15-08-2002 14:41

Citaat:

Coolkast schreef:
--> Mystiek :)
Denk idd dat ze daar meer geinteresseerd zijn in dit soort vage dingen :)

A&N --> Mystiek

Yule 15-08-2002 15:38

zelfontbranding he ? heb ik wel es van gehoord, maar dit is wel extreem...klinkt wel cewl....en eng, je zal tog maar inene in de fik komen te staan :eek:

ff wat geruchten weg gaan helpen hiero :
moord ? lijkt me redelijk onwaarschijnlijk:
1. hij was alleen
2. nix anders is beschadigd
3. de brand was tog egt daarbinnen, want er hing rook, en getuigen van een brand.

zelfmoord ? ook nie egt mogelijk
1. hoe kan die zo leuk in die stoel zitten ?
2. dan zouden de andere dingen in z`n omgeving ook zijn aangebrand

et kacheltjuh ?
1. klein vuurtjuh, dus die kans is al niet te groot.
2. en net as bij de rest, zou dan die stoel op z`n minst ook in lichterlaaie zijn opgegaan, als niet nog meer aangetast zou zijn...

dus denk dat we rustig kunnen zegguh dat dat uitvalt...wel vaag hoor....

Kirk22 15-08-2002 15:50

was hij een alcoholist vraag ik me dan af, (of had hij gewoon veel gezopen)?
Kan best dat je in de fik vliegt wanneer je maar genoeg conjacjes op hebt en de kachel aan gaat steken. :)

Isa 15-08-2002 15:52

Citaat:

D@mien schreef:
heette die man toevallig Kenny McCormick?
ik leef nog. :) :p

Yule 15-08-2002 16:07

jah, dattie in de fik vliegt door z`n kachel fijn, en misschien met een kleine kans landie dan met neervallen dood leuk in z`n stoeltjuhs asoffie daar al de hele tijd zat, maar vat zo`n stoel dan nie vlam ???

Mysticus 15-08-2002 16:08

Lijkt me best irritant. zit je ff lekker te lezen, vlieg je ineens in de fik! :eek: :rolleyes: :)

Wiccan 15-08-2002 16:14

het lijkt mij noggal vreemd... mijn vader heeft ook ooit zoiets meegmaakt, hij iz brandweerman, ze vonden een man die zogezegd ''spontaan'' in de brand was gevlogen de verklaring bleek achteraf dat de man een beetje te veel gedronken had, zijn pijp op stak en een boer of zwaar uitademde daardoo kwam er een wolk gas uit zijn mond alcohol die vlam vatte en naar binnen schoot dit is mijn enige verklaring ervoor..

BBEM 15-08-2002 16:19

of die man liet een gigantische ruft dat kan natuurlijk ook nog

perseus 15-08-2002 17:00

Citaat:

BBEM schreef:
of die man liet een gigantische ruft dat kan natuurlijk ook nog
En hij had natuurlijk toevallig een vuurtje voor zijn kont gehouden :rolleyes:

Citaat:

Yule schreef:
jah, dattie in de fik vliegt door z`n kachel fijn, en misschien met een kleine kans landie dan met neervallen dood leuk in z`n stoeltjuhs asoffie daar al de hele tijd zat, maar vat zo`n stoel dan nie vlam ???
Misschien was zijn stoel wel geïmpregneerd.

Ki Fighter 15-08-2002 17:01

Citaat:

Buzzzfuzzz.vs schreef:
De politie van Newtown (Zuid-Afrika) heeft een lugubere ontdekking gedaan. Nadat zij een melding kregen van twee mannen die iets in een huis zagen branden, besloten zij erop af te gaan. In het huis vonden zij een verkoolde man, zittend op een stoel naast de keukenkachel. Het vreemde is echter dat er in zijn omgeving niets verbrand of beschadigd was.

Inspecteur Bawuti zegt dat de man alleen in huis was. "Er hing nog steeds rook. Verder was er niets beschadigd in het huis. Enkel een klein vuurtje in de kachel brandde. Er was niets wat aan kon tonen wat er gebeurd zou kunnen zijn.", aldus Bawuti.

De geruchten gaan dat het hier gaat om een spontane zelfontbranding, maar Bawuti ontkent dat. Hij zei dat hij er wel van gehoord had maar hij vindt dat het hekserij-geruchten zijn. Hij voegde toe:"Ik heb hier echter geen verklaring voor. Ik heb nog nooit zoiets vreemds gezien."

Ja zelfontbranding heb ik ook van gehoord, en een paar gezien op TV, verder weet ik ook niet wat ik er van moet denken.

REIE 15-08-2002 17:50

Citaat:

PV schreef:
hij zat naast een kachel met een brandend vuurtje...
en liet een flinke ruft?

REIE

darthraver 15-08-2002 17:53

Het kan ook dat die vermoord is en daarna in die stoel neergezet. (de rook komt van de kachel (ok, slechte kachel))

Roos 15-08-2002 18:09

Citaat:

Yule schreef:

et kacheltjuh ?
1. klein vuurtjuh, dus die kans is al niet te groot.

Welke kans is nou groter.. dat je jezelf (per ongeluk) in de hens steekt met het voor van een kachel waar je naast zit, of dat je zelf opeens in de fik vliegt.. :rolleyes:

Heb er wel eens een docu op gezien op Discovery (geloof ik). Er zijn idd meer gevallen bekend, ook mensen die gewoon lagen te slapen en opeens verbrandden.

Ik vraag me af:
kan het niet zijn dat de man in slaap was gevallen en dat bijvoorbeeld zijn sigaret de brand bestond?

Roytjuh 15-08-2002 18:27

best raar want je lichaam bestaat van 1/3 uit water :confused:

Wiccan 15-08-2002 18:39

Citaat:

Roytjuh schreef:
best raar want je lichaam bestaat van 1/3 uit water :confused:
1/3 vocht, en dat :rolleyes: is iets anders als water

2young2live 15-08-2002 18:53

Citaat:

Kirk22 schreef:
was hij een alcoholist vraag ik me dan af, (of had hij gewoon veel gezopen)?
Kan best dat je in de fik vliegt wanneer je maar genoeg conjacjes op hebt en de kachel aan gaat steken. :)


er was ooit een onderzoek gedaan naar vroegere gevallen van zogenaamde zelfontbrandingen, en men vond dat veel van de slachtoffers stevige drinkers waren...dus misschien heb je wel gelijk...

Maar zelfontbranding is nooit bewezen, noch is het tegendeel bewezen, Ik heb een boek waarin daar iets over staat...

"Kon de sigaret het nylon nachthemd van Mary Reeser in vlam hebben gezet, waardoor zij en haar stoel waren verbrand? geen vuur dat op deze manier ontstaat, zou een lichaam zo volledig hebben kunne verteren. in crematoriums bijvoorbeeld is vier of vijf kwartier lang een temperatuur van plus/minus 1100 graden celcius of hoger nodig om een lichaam in as te veranderen"

Deze zaak is nooit opgelost....
D'r staat nog wel meer in, maar geen enkele verklaring what so ever, dit was dus voor de ongelovige mensen onder ons ;)

Freyja 15-08-2002 19:07

Is het wel een serieus bericht? Er staat niks bij, waar het vandaan komt en zo...

Wiccan 15-08-2002 19:11

ben de site kwijt maar heb pas nog gelezen dat spontane zelf ontbranding kan komen door een stof die het lichaam aanmaakt en als die met een andere voedingstof in aanraking komt kan deze ontbranden -----> toch blijven mij vraagtekens hierbij staan hoor :confused:

Roytjuh 15-08-2002 19:26

Citaat:

Wiccan schreef:


1/3 vocht, en dat :rolleyes: is iets anders als water

ohw :rolleyes:

Wiccan 15-08-2002 20:18

Citaat:

Roytjuh schreef:


ohw :rolleyes:

*lacht* LoL! :p :D :p :D

Manus J. van Alles 15-08-2002 20:59

Citaat:

Roytjuh schreef:
best raar want je lichaam bestaat van 1/3 uit water
Volgens mij minstens 2/3e vocht...

gna 15-08-2002 22:47

2/3 vocht ja, en vocht = water in het menselijk lichaam, alleen altijd vermengd met een heleboel zooi
(nee er zit geen benzine, vloeibaar metaal of (veel) alcohol in)

Ik heb wel eens gehoord dat het een of andere spontane :confused: nucleaire reactie zou kunnen zijn, dat dus sommige atomen in het lichaam vervallen, er veel energie vrijkomt en er een kettingreactie op gang gebracht wordt

Rhea 15-08-2002 22:50

Ja ik heb hier ook wel eens verhalen over gehoord, ik weet ook niet zo goed wat ik er van moet denken..

Maar kan het niet iets met energie te maken hebben? (en dan bedoel ik energie van die man)
Magnetische energie of zo? Dat die man z'n energie zo kon sturen dat ie in de fik vloog?
Of misschien dat ie dat onbewust deed?

Gatara 15-08-2002 22:57

Citaat:

darthraver schreef:
Het kan ook dat die vermoord is en daarna in die stoel neergezet. (de rook komt van de kachel (ok, slechte kachel))
Als iemand verkoold is, kun je m moeilijk verplaatsen (dan valt
ie namelijk makkelijk uit elkaar :))

Horror Kitty 16-08-2002 09:30

Heb t ook wel eens in een docu gezien, en weet idd niet wat ik ervan moet denken..

Wiccan 16-08-2002 10:13

Citaat:

wallflower schreef:
Heb t ook wel eens in een docu gezien, en weet idd niet wat ik ervan moet denken..
:D KORTOM EEN VAAAAAAAAAGGGGGGG VERHAAL!! :D

ForestSpirit 16-08-2002 11:09

Misschien dat er een vonk op zijn kleren kwam ofzo en dat ie toen verbrande, maar dat ie zo diep in slaap was dat ie het niet merkte... :confused:

Just Johan 16-08-2002 11:11

toen ik het topic zag dacht ging er spontaan een lampje branden;) misschien iets met alcohol inderdaad.

-edit-
mensen zeggen dat het weleens door de alcohol zou kunnen komen maar slechts 1% van de bevolking is alcoholist en heb je ooit een flesje bier spontaan zien ontbranden? daar komt nog bij dat de meeste drank gebrouwen wordt en niet gebrand. dus het zullen wel ufo's zijn.

Roytjuh 16-08-2002 13:03

Citaat:

Just Johan schreef:
toen ik het topic zag dacht ging er spontaan een lampje branden;) misschien iets met alcohol inderdaad.

-edit-
mensen zeggen dat het weleens door de alcohol zou kunnen komen maar slechts 1% van de bevolking is alcoholist en heb je ooit een flesje bier spontaan zien ontbranden? daar komt nog bij dat de meeste drank gebrouwen wordt en niet gebrand. dus het zullen wel ufo's zijn.

:confused:

[AuC] 17-08-2002 01:05

ikzelf heb een theorie voor zelfontbranding. Ik denk dat er in het lichaam van een mens een chemische reactie ontstaat. Het is een zeer logisch theorie.

Misschien kan zo een reactie doro het lichaam zelf worden opgeroepen, of door pillen???

Ik zou eens uitzoeken, misschien zijn er dieren die zichzelf ontbranden in geval van gevaar??? ik zou er eerlijk gezegt niet vreemd van opkijken.

Just Johan 17-08-2002 07:17

Citaat:

[AuC] schreef:
ikzelf heb een theorie voor zelfontbranding. Ik denk dat er in het lichaam van een mens een chemische reactie ontstaat. Het is een zeer logisch theorie.

Misschien kan zo een reactie doro het lichaam zelf worden opgeroepen, of door pillen???

Ik zou eens uitzoeken, misschien zijn er dieren die zichzelf ontbranden in geval van gevaar??? ik zou er eerlijk gezegt niet vreemd van opkijken.

er zijn wel kevers (dacht ik) die zichzelf als het ware opblazen; daarbij verspreiden ze gif dat de vijanden dood waardoor de rest van de populatie veilig is. Evolutionair gezien is het daarentegen absoluut niet handig om in geval van gevaar spontaan te ontbranden waarbij je alleen jezelf wat aandoet. Met vluchten of vechten maak je altijd meer kans om te overleven dan met zomaar verdwijnen. Het zou evt. nog wel een onhandige mutatie geweest kunnen zijn van recentelijker datum maar toch lijkt dat me nogal ver gezocht.

[AuC] 18-08-2002 04:33

Citaat:

Just Johan schreef:


er zijn wel kevers (dacht ik) die zichzelf als het ware opblazen; daarbij verspreiden ze gif dat de vijanden dood waardoor de rest van de populatie veilig is. Evolutionair gezien is het daarentegen absoluut niet handig om in geval van gevaar spontaan te ontbranden waarbij je alleen jezelf wat aandoet. Met vluchten of vechten maak je altijd meer kans om te overleven dan met zomaar verdwijnen. Het zou evt. nog wel een onhandige mutatie geweest kunnen zijn van recentelijker datum maar toch lijkt dat me nogal ver gezocht.

Okay. Als eerste weten we dus al dat levende organismes zichzelf kunnen laten ontbranden.

En tja, een mutatie is misschien inderdaad wat ver gezocht. Misschien had die man toch zelfmoord gepleegd door een mix van chemische middelen te drinken ofzo?

Rerisen Phoenix 18-08-2002 07:20

Citaat:

[AuC] schreef:
ikzelf heb een theorie voor zelfontbranding. Ik denk dat er in het lichaam van een mens een chemische reactie ontstaat. Het is een zeer logisch theorie.

Misschien kan zo een reactie doro het lichaam zelf worden opgeroepen, of door pillen???

Ik zou eens uitzoeken, misschien zijn er dieren die zichzelf ontbranden in geval van gevaar??? ik zou er eerlijk gezegt niet vreemd van opkijken.

Lijkt er al op ;) - ik heb er wel eens iets over gezien.

Het wordt veroorzaakt door een soort elektrolyse in de longen waardoor waterstof ontstaat en ik meende dat dat zich langzaam door lichaam verspreide. Dan is alleen nog een vonkje nodig.
Maar ik meende dat het per jaar iets van 0,1-0,5 mensen overkwam (dus niet bang zijn. 0,5 v/d 5.000.000.000 mensen per jaar).
Alcohol speelt ook een rol. Als je aders gevuld zijn met alcohol branden ze iets makkelijker.

Rerisen Phoenix 18-08-2002 07:25

Citaat:

Just Johan schreef:


er zijn wel kevers (dacht ik) die zichzelf als het ware opblazen; daarbij verspreiden ze gif dat de vijanden dood waardoor de rest van de populatie veilig is. Evolutionair gezien is het daarentegen absoluut niet handig om in geval van gevaar spontaan te ontbranden waarbij je alleen jezelf wat aandoet. Met vluchten of vechten maak je altijd meer kans om te overleven dan met zomaar verdwijnen. Het zou evt. nog wel een onhandige mutatie geweest kunnen zijn van recentelijker datum maar toch lijkt dat me nogal ver gezocht.

Het is natuurlijk wel mogelijk als ze er standaard niet aan overlijden. Het kan zich bijvoorbeeld ontwikkelen als een steekvlam ofzow en dat ze het net overleven of dat de vrouwtjes zich nog massaal door hem laten bevruchten voor hij zich opblaast. Op die manier is het mogelijk in de evolutie.

En dat opblazen is niet erg moeilijk. Een klein elektrolyse proces en een zak om waterstof (en zuurstof) in op te slaan... met een beetje samenpersen laat je die explosieve mix wel ontploffen.
Er is btw ook een insekt dat vlammenwerper gebruikt.... gebruikt gelijksoortige techniek. Waterstof maken; en uitspugen en op -een manier- in de fik steken. Vlam is best kort maar genoeg om ander insekt zodanig te verwonden dat het niet meer weg kan vliegen.

Droyd 18-08-2002 14:23

Er zal wel een verklaring zijn...zijn er nog geen dergelijke gevallen bekend met dieren? Waarschijnlijk niet, wrm zou et dan mensen overkomen? omdat ze slim genoeg zijn om te verzinnen :)

Rerisen Phoenix 18-08-2002 14:25

Waarom het mensen overkomt? - zeldzaam iets... EN bij mensen merken we het sneller. - je merkt het niet zo snel als een insekt in het midden van de jungle zoiets overkomt

sterrenmeisje 18-08-2002 14:29

Er is een verklaring voor dit soort gebeurtenissen, en die is zo simpel, dat je het waarschijnlijk onzin vindt.

JE lichaam bestaat uit miljoenen cellen, en soms gaat daar natuurlijk wel eens wat fout, dan ontstaat er bijvoorbeeld een xiekte als kanker...

kanker is dat een cel gaat delen en daar niet meer mee ophoudt, en weefsels om zich heen daarmee ook besmet, en er ontstaat een gezwel


spontane zelfontbranding wordt veroorzaakt door ook een foutje in een cel, maar dan een abnder soort foutje, de cel vliegt in de fik zeg maar... de energie komt vrij, dit activeert andere cellen eromheen ook ditzelfde te doen, en ewr ontstaat een kettingreactuie. dit gaat zo snel dat je er zelf niets van voelt of ziet. poef... toen waren er enkel nog schoenen over.

[AuC] 18-08-2002 14:31

Citaat:

*pixie* schreef:
Er is een verklaring voor dit soort gebeurtenissen, en die is zo simpel, dat je het waarschijnlijk onzin vindt.

JE lichaam bestaat uit miljoenen cellen, en soms gaat daar natuurlijk wel eens wat fout, dan ontstaat er bijvoorbeeld een xiekte als kanker...

kanker is dat een cel gaat delen en daar niet meer mee ophoudt, en weefsels om zich heen daarmee ook besmet, en er ontstaat een gezwel


spontane zelfontbranding wordt veroorzaakt door ook een foutje in een cel, maar dan een abnder soort foutje, de cel vliegt in de fik zeg maar... de energie komt vrij, dit activeert andere cellen eromheen ook ditzelfde te doen, en ewr ontstaat een kettingreactuie. dit gaat zo snel dat je er zelf niets van voelt of ziet. poef... toen waren er enkel nog schoenen over.

ik vind dit wel zeer geloofwaardig :)

makita 19-08-2002 15:45

Citaat:

Yule schreef:
jah, dattie in de fik vliegt door z`n kachel fijn, en misschien met een kleine kans landie dan met neervallen dood leuk in z`n stoeltjuhs asoffie daar al de hele tijd zat, maar vat zo`n stoel dan nie vlam ???

ja precies die stoel vliegt heus wel in de fik als er een brandend iemand op zit. lijkt ne een broodje aap verhaaltje


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.