Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Noord-Korea meldt succes in eigen nucleaire 'beveiliging' (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=451885)

Gatara 18-04-2003 23:34

Noord-Korea meldt succes in eigen nucleaire 'beveiliging'
 
Noord-Korea meldt succes in eigen nucleaire 'beveiliging'

Uitgegeven: 18 april 2003 20:43
Laatst gewijzigd: 18 april 2003 22:25

SEOUL - Noord-Korea heeft vrijdag bekendgemaakt dat het met succes bezig is duizenden brandstofstaven in zijn kerncentrale in Yongbyon op te werken. De opwerking zou in de laatste fase zijn. Door die opwerking is het regime in Pyongyang in staat plutonium voor kernwapens te verkrijgen.

De aankondiging van Noord-Korea heeft het overleg komende week van het communistische land met de Verenigde Staten en China over zijn omstreden nucleaire programma in gevaar gebracht. Dat is gepland in de Chinese hoofdstad Peking van 23 tot en met 25 april.

Hervatten

Het overleg zou het eerste directe contact inhouden tussen Noord-Korea en de Verenigde Staten sinds Pyongyang eind vorig jaar aankondigde het stilgelegde nucleaire programma te hervatten. Het is nog onduidelijk hoe Washington op de Noord-Koreaanse mededeling zal reageren. Een hoge functionaris van de regering-Bush heeft gezegd dat de VS overwegen de gesprekken in Peking af te zeggen.

Washington beschikt niet over eigen aanwijzingen dat Noord-Korea met de opwerking bezig is, maar de functionaris zei dat dat mogelijk is zonder dat de VS daarvan op de hoogte zijn. Ook Zuid-Korea en Japan hebben in reactie op de verklaring gezegd niet over aanwijzingen te beschikken dat het buurland staven opwerkt.

Geen aanleiding

Een Amerikaanse topfunctionaris van Buitenlandse Zaken, die eveneens anoniem wilde blijven, bevestigde dat Washington niet over informatie beschikt waaruit blijkt dat de Noord-Koreanen daadwerkelijk met de opwerking zijn begonnen. Daarom is volgens hem er voor de VS geen aanleiding het overleg in Peking af te zeggen.

Achtduizend

Volgens een woordvoerder van het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is Washington al begin vorige maand van de opwerking van de ruim 8000 radioactieve staven op de hoogte gesteld. Hij uitte de verwachting dat de onderhandelingen over het Noord-Koreaanse nucleaire programma "spoedig" beginnen. Dat was tevens de eerste bevestiging van Noord-Koreaanse kant dat de partijen een gesprek zijn overeengekomen.

De Verenigde Staten gaan ervan uit dat Noord-Korea al over een of twee atoombommen beschikt. Amerikaanse functionarissen schatten dat Pyongyang uit de opgewerkte staven voldoende plutonium kan halen om binnen enkele maanden nog eens zes tot acht bommen te maken.

Afspraak

Zij veronderstellen dat Pyongyang het nucleaire materiaal daarvoor al heeft verworven voor 1994, toen het een verdrag over de productie van plutonium sloot met de VS. De afspraak was dat Noord-Korea de kerncentrale voor die productie zou ontmantelen, in ruil voor olie en economische hulp van de VS.

Met de schending door het stalinistische regime van dat verdrag begon een half jaar geleden de crisis. Pyongyang nam de centrale weer in gebruik en stuurde de inspecteurs van de Verenigde Naties, die moesten toezien op naleving van het verdrag, het land uit.

fysiek afschrikkingsmiddel

Een woordvoerder van het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde vrijdag dat zijn land zich door de oorlog in Irak realiseert dat het "noodzakelijk is over een krachtig fysiek afschrikkingsmiddel te beschikken".
http://nu.nl/news.jsp?n=136044&c=24

Ironisch dat de oorlog in Irak als voorbeeld dient in de veiligheid van een soevereign land. Zelfs als dat met nukes is.

naam onbekend 18-04-2003 23:44

Ik hoop dat die Amerikano's hierdoor wat meer op hun tellen gaan passen. Als dit allemaal echt waar is dan wordt de kans steeds groter dat er op een gegeven moment een nuke neerploft op Los Angeles of San Fransisco.

Blitzkrieg Bop 18-04-2003 23:54

Denk ik niet. Dat zou complete vernietiging van NoordKorea betekenen. Ik zie het meer als de oude vertrouwde containment politiek. Die Kim van N-Korea weet als de beste dat de enige afschrikking tegen de VS is om zelf over kernwapens te beschikken. Afschikking is hard nodig nu N-Korea bovenaan de axis of evil staat. Die Kim is gek, maar niet zo gek om als eerste aan te vallen...

Martian 19-04-2003 07:30

Ze zoeken wel problemen moet ik zeggen.

Sweet_Hadar 19-04-2003 07:44

Wereldpolitiek is één groot kat- en muisspel....

halve banaan 19-04-2003 09:50

Wat kan Noord-Korea nou? Auto's zijn er verboden omdat er gigantische olietekorten zijn. Alleen de Partijleiding mag in een auto rondtuffen. Het leger kan niet eens draaiende worden gehouden en ga zo maar door...

Nate 19-04-2003 09:54

Citaat:

halve banaan schreef op 19-04-2003 @ 10:50:
Wat kan Noord-Korea nou? Auto's zijn er verboden omdat er gigantische olietekorten zijn. Alleen de Partijleiding mag in een auto rondtuffen. Het leger kan niet eens draaiende worden gehouden en ga zo maar door...
C'est faux

SSER 19-04-2003 10:16

Citaat:

Als dit allemaal echt waar is dan wordt de kans steeds groter dat er op een gegeven moment een nuke neerploft op Los Angeles of San Fransisco. [/B]
Beter toch.

CraigDavid 19-04-2003 10:37

nu ziet bush wat de gevolgen van zijn daden zijn.

ik denk niet dat kim die bommen zomaar zal gebruiken, maar als bush van plan is om NK aan te vallen dan wordt het wel een party

nare man 19-04-2003 10:58

Het leuke is, dat hoe meer Arabische (of andere) 'schurkenstaten' worden binnengevallen door de VS, hoe meer de overgebleven landen zich in sneltemp zullen bewapenen. Kim Jong-Il heeft al duidelijk gemaakt dat de achterliggende gedachte van de hernieuwde atoomprogramma's het gedrag van de VS is: Noord-Korea is gewoon bang om aangevallen te worden onder het mom van 'regime change'. Kim Jong-Il zal die eventuele nucleaire wapens dan ook echt uit volle overtuiging uit 'zelfverdediging' inzetten.

Hoe meer landen in het Midden-Oosten aangevallen worden, Syrië voorop, hoe meer landen als Noord-Korea zichzelf zullen ingraven. Tis dus een tijdbom waarvan de VS zélf de klok steeds sneller laat lopen.

Le Socialiste 19-04-2003 11:00

Citaat:

SimShalom schreef op 19-04-2003 @ 08:44:
Wereldpolitiek is één groot kat- en muisspel....
Een erg gevaarlijk kat- en muisspel kun je wel zeggen. Uiteindelijk worden gewone burgers er het slachtoffer van. Een cliché, maar wel de waarheid.

Gatara 19-04-2003 11:12

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:00:
Een erg gevaarlijk kat- en muisspel kun je wel zeggen. Uiteindelijk worden gewone burgers er het slachtoffer van. Een cliché, maar wel de waarheid.
Desondanks liep de Koude Oorlog met een sisser af.

Le Socialiste 19-04-2003 11:13

Citaat:

Gatara schreef op 19-04-2003 @ 12:12:
Desondanks liep de Koude Oorlog met een sisser af.
Gelukkig wel ja, anders had je dit niet kunnen posten.

Gatara 19-04-2003 11:15

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:13:
Gelukkig wel ja, anders had je dit niet kunnen posten.
:P

(ik hoop alleen dat het deze keer ook met een sisser af gaat lopen)

Le Socialiste 19-04-2003 11:16

Citaat:

nare man schreef op 19-04-2003 @ 11:58:
Het leuke is, dat hoe meer Arabische (of andere) 'schurkenstaten' worden binnengevallen door de VS, hoe meer de overgebleven landen zich in sneltemp zullen bewapenen. Kim Jong-Il heeft al duidelijk gemaakt dat de achterliggende gedachte van de hernieuwde atoomprogramma's het gedrag van de VS is: Noord-Korea is gewoon bang om aangevallen te worden onder het mom van 'regime change'. Kim Jong-Il zal die eventuele nucleaire wapens dan ook echt uit volle overtuiging uit 'zelfverdediging' inzetten.

Hoe meer landen in het Midden-Oosten aangevallen worden, Syrië voorop, hoe meer landen als Noord-Korea zichzelf zullen ingraven. Tis dus een tijdbom waarvan de VS zélf de klok steeds sneller laat lopen.

Precies, je slaat de spijker op z'n kop. Anderzijds geeft het de VS wel de legitimatie om onder het mom van preventieve acties deze landen aan te vallen en er de macht over te nemen. Toch vreemd dat een land als de VS, dat zelf ooit een kolonie was, zo kickt op het in feite koloniseren van andere landen.

Le Socialiste 19-04-2003 11:16

Citaat:

Gatara schreef op 19-04-2003 @ 12:15:
:P

(ik hoop alleen dat het deze keer ook met een sisser af gaat lopen)

Bush is van een ander kaliber dan mensen als Kissinger en Kennedy.

nare man 19-04-2003 11:18

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:16:
Toch vreemd dat een land als de VS, dat zelf ooit een kolonie was, zo kickt op het in feite koloniseren van andere landen.
Niet vreemd. Juist verklarend. Kinderen die vroeger zelf geslagen zijn plegen later vaak zelf strafbare feiten. :p

Gatara 19-04-2003 11:21

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:16:
Bush is van een ander kaliber dan mensen als Kissinger en Kennedy.
Mm.. Kissinger viel Cambodja aan, terwijl de oorlog in Vietnam bijna afgelopen was. Dat was nergens voor nodig.

Nate 19-04-2003 11:21

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:16:
Bush is van een ander kaliber dan mensen als Kissinger en Kennedy.
Kissinger? Ahm... De Henry Kissinger?

Nee, die was ook niet bepaald gezellig hoor...

Le Socialiste 19-04-2003 11:26

Citaat:

Nate schreef op 19-04-2003 @ 12:21:
Kissinger? Ahm... De Henry Kissinger?

Nee, die was ook niet bepaald gezellig hoor...

Was ie niet genomineerd voor de Nobelprijs voor Vrede? Of haal ik em door de war met iemand anders?

Nate 19-04-2003 11:32

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:26:
Was ie niet genomineerd voor de Nobelprijs voor Vrede? Of haal ik em door de war met iemand anders?
Henry "War Criminal" Kissinger?

Henry "Butcher of Cambodia" Kissinger?

Henry "Pol Pot II" Kissinger?

Henry "Secret Bombings" Kissinger (geschat 600,000 doden onder de Cambodiaanse boerenbevolking)

Henry "Dr. Strangelove" Kissinger (or how I learned to stop worrying and love the bomb, heh)

Enfin, veelgehoorde aliases voor mr. Kissinger. Ik denk dus inderdaad dat je hem met iemand anders verward :)

Le Socialiste 19-04-2003 11:36

Citaat:

Nate schreef op 19-04-2003 @ 12:32:
Henry "War Criminal" Kissinger?

Henry "Butcher of Cambodia" Kissinger?

Henry "Pol Pot II" Kissinger?

Henry "Secret Bombings" Kissinger (geschat 600,000 doden onder de Cambodiaanse boerenbevolking)

Henry "Dr. Strangelove" Kissinger (or how I learned to stop worrying and love the bomb, heh)

Enfin, veelgehoorde aliases voor mr. Kissinger. Ik denk dus inderdaad dat je hem met iemand anders verward :)

Ik slik m'n woorden in. Maar blijft dat met Bush totaal niet te praten valt over redelijke oplossingen. De man gooit liever een paar bommen.

Nate 19-04-2003 11:41

Ach, misschien wel, misschien niet, ik weet er allemaal niets vanaf. Ik ken die vent niet, ik weet alleen dat 'ie een ruziezoeker is. Van mij mag 'ie, totdat ik me persoonlijk aangesproken voel (N. Korea).

Gatara 19-04-2003 11:46

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:26:
Was ie niet genomineerd voor de Nobelprijs voor Vrede? Of haal ik em door de war met iemand anders?
ja, die heeft ie gekregen.
Zie je hoe waardeloos die prijs is :P

CraigDavid 19-04-2003 11:48

Citaat:

Nate schreef op 19-04-2003 @ 12:41:
...
wat staat er in je sig? en in welke taal?

Nate 19-04-2003 11:48

Citaat:

Gatara schreef op 19-04-2003 @ 12:46:
ja, die heeft ie gekregen.
Zie je hoe waardeloos die prijs is :P

"I don't see why we need to stand by and watch a country go communist due to the irresponsibility of its people. The issues are much too important for the Chilean voters to be left to decide for themselves."
-- Henry Kissinger, Secretary of State under Richard Nixon, about Chile prior to the CIA overthrow of the democratically elected government of socialist President Salvadore Allende in 1973

"Why should we flagellate ourselves for what the Cambodians did to each other?"
-- Henry Kissinger - who (with Richard Nixon) was responsible for the massive bombing of Cambodia in 1973, which killed three-quarters of a million peasants and disrupted Cambodian society, setting the stage for Pol Pot to come to power and ultimately kill another one-and-a-half million people

"Covert action should not be confused with missionary work."
-- Henry Kissinger, commenting on the US sellout of the Kurds in Iraq in 1975

"The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little longer."
--Henry Kissinger

"Wouldn't have mattered very much. If the Vietnam domino had fallen then, no great loss."
-- Henry Kissinger, when asked "What if the United States had allowed Vietnam to go communist after World War II?"

Zie de documentaire: The Trial of Henry Kissinger

Nate 19-04-2003 11:49

Citaat:

CraigDavid schreef op 19-04-2003 @ 12:48:
wat staat er in je sig? en in welke taal?
Niks speciaals, en 't is Koreaans :)

Gatara 19-04-2003 11:52

Citaat:

Nate schreef op 19-04-2003 @ 12:48:

Zie de documentaire: The Trial of Henry Kissinger

Ik heb die documentaire gezien. 1 ding stoorde me:
kissinger beschuldigde de maker ervan dat deze de holocaust zou ontkennen.
En dat werd nergens door de maker van de documentaire weerlegd dat bij mij de indruk wekt dat de auteur van het boek (waar die docu over gaat) inderdaad de holocaust ontkent.

Nouja. In die docu kwamen wel in ieder geval dingen naar voren waar je toch vraagtekens bij de persoon Kissinger kunt zetten (zoals die aanval op Cambodja).

Meer info over dit boek/docu:
http://www.trialofhenrykissinger.org/

En wat betreft zijn nobelprijs voor de vrede:
http://www.peacelink.it/tematiche/la...bel/index.php3

A Nobel Prize without Peace

In the last few years, United States of America are trying to make their past behaviour and responsibility about cruel dictatorships of South America a bit clearer, particularly for Chile’s and Argentina’s ones. During these military regimes thousands of people were raped, tortured and killed and in many cases their bodies are still undiscovered: we are talking about "desaparecidos", who are alive in our minds thanks to history and to all men and women who are fighting in search of truth and in preserving memory of this atrocious past. Evidence of liabilities had in the ’70s and ’80s of last century by Central Intelligence Agency and by some influent members of U.S. Government is nowadays sure, as shown by Archive documents declassified in recent months. Main characters of this connivance with military regimes are suspected to be President Nixon and his Secretary of State Henry Kissinger, the latter in open search of revenge against President Allende of Chile; Kissinger’s idea was that Allende and his Government (in office after democratic elections) must be overthrown by any means or crimes to permit the power to be taken by his friend General Augusto Pinochet Ugarte! Kissinger had also a great role supporting dictatorship in Argentina where ruled Jorge Videla, another of his confidence men. Notwithstanding these bloody pacts with South American regimes, in 1973 Henry Kissinger became Nobel Laureate for Peace, alongside with Viet Nam’s Le Duc Tho, having negotiated a cease fire agreement in that country. But warfare in Viet Nam continued at least for a couple of years, ending only with the falling of Saigon. For this reason Le Duc Tho did not accept his part of Nobel Prize. Now that United States’ position, particularly Kissinger’s preminent role, in South American dictatorships is in full light, a relevant question arises about the ethic and moral value of his Nobel Prize and we cannot ignore it. It is worth associate his name with the ones of people who really fought for Peace and Justice, such as Rigoberta Menchu and Adolfo Perez Esquivel?? We think that he can’t be no more a Nobel Laureate for Peace because of his part in crimes committed in Chile, Argentina and not only, and that the 1973 Prize must be revoked as Justice wants and as a repair, very small indeed, for the sufferings of thousands victims. This is what we firmly ask to you!

Le Socialiste 19-04-2003 11:58

Citaat:

Nate schreef op 19-04-2003 @ 12:49:
Niks speciaals, en 't is Koreaans :)
Even een vertaalprogramma gebruikt:

Pebble and rock small formation of a cabinet small pebble

Mmm, beetje vage vertaling. :confused:

Nate 19-04-2003 12:01

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:58:
Staat er 'niks speciaals' in het Koreaans :) ;)
아무것 특수한; 특정한 :D

Maar ik ben d'r weg van. Fijn pasen!

En wat dacht je dan, "The eternal president Kim Il-Sung will be forever in our hearts" ? Nee :p

CraigDavid 19-04-2003 12:59

Citaat:

Che Guevara schreef op 19-04-2003 @ 12:58:
Even een vertaalprogramma gebruikt:

Pebble and rock small formation of a cabinet small pebble

Mmm, beetje vage vertaling. :confused:

d8 je echt dat je het zomaar kon vertalen op internet?? :p



The Korean Alphabet

Consonants
ㄱ g, k ㅂ b, p ㅋ k
ㄴ n ㅅ s ㅌ t
ㄷ d, t ㅇ ng, silent ㅍ p
ㄹ r, l ㅈ j ㅎ h
ㅁ m ㅊ ch


Vowels
ㅏ a ㅗ o ㅠ yu
ㅑ ya ㅛ yo ㅡ eu
ㅓ eo ㅜ u ㅣ i
ㅕ yeo

아무것 특수한; 특정한
volgens mij staat er iets als:
ngamu** teukshuhan; teukjeonghan (of zo, zal wel niets van kloppen)

http://www.korea.nl/pics/foto's/taal/1_10-2.jpg

maar laten we niet teveel offtopic gaan

SSER 19-04-2003 13:08

das wel erg :cool: allemaal :)

CraigDavid 19-04-2003 13:09

Citaat:

CraigDavid schreef op 19-04-2003 @ 13:59:
maar laten we niet teveel offtopic gaan
'Noord-Korea gesprekken gaan gewoon door'

Uitgegeven: 19 april 2003 12:19
Laatst gewijzigd: 19 april 2003 12:21

SEOUL - De gesprekken tussen Noord-Korea, China en de Verenigde Staten over de Noord-Koreaanse nucleaire aspiraties gaan gewoon door. "Voor zover ik weet zijn de plannen voor de gesprekken niet gewijzigd", aldus een Zuid-Koreaanse regeringswoordvoerster zaterdag.

Zuid-Korea is niet bij de gesprekken uitgenodigd, maar wordt door de Amerikanen uitvoerig op de hoogte gehouden.

Brandstofstaven

De bijeenkomst, die voor 23 tot 25 april in de Chinese hoofdstad Peking is gepland, staat op losse schroeven doordat de Noord-Koreanen vrijdag vorderingen in hun nucleaire programma meldden. Zij zouden bezig zijn met het opwerken van ongeveer 8000 brandstofstaven. Met het opgewerkte materiaal kan het regime in Pyongyang plutonium voor kernwapens verkrijgen. Het is nog onduidelijk hoe ver Noord-Korea met het opwerken van de radioactieve staven is gevorderd.

Een hoge functionaris van de Amerikaanse regering zei dat de VS overwegen de gesprekken af te zeggen. Zowel Zuid-Korea als Japan heeft Washington opgeroepen niet verstek te laten gaan, omdat de bijeenkomst volgens beide landen een eerste stap is naar een vreedzame oplossing van het dispuut.

Noord-Korea maakte zaterdag in een eenregelige mededeling bekend dat een hoge defensiefunctionaris voorafgaand aan de bijeenkomst een bezoek brengt aan China. Jo Myong Rok, die een vertrouweling is van dictator Kim Jong-Il, bezoekt het buurland van maandag tot woensdag. Het is niet bekend wie de legerleider er ontmoet, en of de reis verband heeft met de nucleaire crisis.

Nieuwe ronde

Noord-Korea heeft zijn zuidelijk buurland voorgesteld te beginnen met een nieuwe ronde gesprekken over de verbetering van de onderlinge betrekkingen. De gesprekken op ministersniveau zouden van 27 tot en met 29 april in Pyongjan moeten plaatsvinden, zo deelde een woordvoerder van de Zuid-Koreaanse regering zaterdag mee. Zuid-Korea heeft nog niet meegedeeld of het een delegatie naar de Noord-Koreaanse hoofdstad stuurt. Begin deze maand zouden er al besprekingen zijn, maar Noord-Korea zegde die af omdat Zuid-Korea had besloten de Amerikanen te steunen tijdens de oorlog in Irak.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=136195&c=24

Le Socialiste 19-04-2003 13:09

Het was een poging waard, ik ben erg nieuwsgierig :)

Nate 21-04-2003 11:59

Zo ver zat je er nog niet eens naast, letterlijk vertaald betekend het inderdaad 'steen' of 'kei'. Enneh, leuke analyse hoor, Craig, wat een interesse allemaal :)

Maargoed, eh, verder heb ik niets ontopic te melden ofzo

Havock 21-04-2003 13:12

Citaat:

halve banaan schreef op 19-04-2003 @ 10:50:
Wat kan Noord-Korea nou? Auto's zijn er verboden omdat er gigantische olietekorten zijn. Alleen de Partijleiding mag in een auto rondtuffen. Het leger kan niet eens draaiende worden gehouden en ga zo maar door...
dus is het heel aantrekkelijk om een paar nukes te maken.

;)

CraigDavid 21-04-2003 18:19

Citaat:

Nate schreef op 21-04-2003 @ 12:59:
Enneh, leuke analyse hoor, Craig, wat een interesse allemaal :)

[/B]
ik ken al katakana, nu ga ik nog het japans zelf leren :D

mischien ga ik straks nog hiragana leren...

Maargoed, eh, verder heb ik niets ontopic te melden ofzo
ik ook niet

Gatara 22-04-2003 11:38

'VS overwegen bombardement op N-Korea'

CANBERRA - De Verenigde Staten hebben gedetailleerde plannen voor een bombardement op de Noord-Koreaanse kerncentrale in Yongbyon. Volgens de Australische krant The Australian, die zich basseert op bronnen in de hoofdstad Canberra "dichtbij de Amerikanen", zouden de VS een aanval overwegen als Noord-Korea doorgaat met het opwerken van brandstofstaven.

Volgens de krant zouden de VS ook een aanval op de Noord-Koreaanse stellingen bij de grens met Zuid-Korea overwegen. Die stellingen vormen een directe bedreiging voor de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul en voor de 17.000 Amerikaanse militairen die in Zuid-Korea zijn gelegerd. De aanvallen zouden Noord-Korea afdoende moeten verlammen om een werkelijke oorlog te voorkomen.

De Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld heeft eerder gezegd dat Noord-Korea nog voor de zomer over vijf of zes kernwapens kan beschikken. De angst van de Verenigde Staten is dat de stalinistische republiek vervolgens kernwapens verkoopt aan andere zogeheten schurkenstaten, zoals Syrië, Iran of Libië.
Bron

Originele tekst:
US plan to bomb North Korea

April 22, 2003

THE Pentagon has produced detailed plans to bomb North Korea's nuclear plant at Yongbyon if the communist rogue state goes ahead with reprocessing of spent nuclear fuel rods that would yield it enough plutonium for half a dozen nuclear weapons within six months.

According to well-informed Canberra sources close to US thinking, the elaborate Pentagon plan also involves a US strike against North Korean heavy artillery nestled into the hills above the border with South Korea. The artillery directly threatens the giant city of Seoul, as well as about 17,000 US troops stationed just south of the Demilitarised Zone.

North Korea sent shockwaves around the world this week when a report on its government website said it was "successfully reprocessing more than 8000 spent fuel rods at the final phase".

It was accepted later that this could have been a mistranslation, the Korean version suggesting it was moving towards reprocessing but had not yet started.

Western intelligence believes no reprocessing has yet taken place.

In the Pentagon plan, the US strike would come as a response to North Korea beginning such reprocessing.

The Pentagon plan emerges from the assessment that such reprocessing could furnish North Korea with enough plutonium for six nuclear weapons by October.

There is a hawkish faction within the Pentagon that believes such a situation would be disastrous for the US, leading not only to a nuclear-armed North Korea, but also to sales by Pyongyang of nuclear weapons to its friends in the Middle East, such as Syria, Libya and Iran.

The Pentagon hawks believe the precision strikes envisaged in the plan would not lead to North Korea's initiating a general war it would be certain to lose.

The US would inform the North Koreans it was not aiming to destroy the regime of Kim Jong-il, but merely to destroy its nuclear weapons capacity.

However, the Bush administration has made no decision to accept the hawks' view.

Instead, Bush administration spokesmen have emphasised that they believe diplomacy can work with North Korea.

They have also repeatedly promised not to invade North Korea, although that language does not rule out the sort of surgical strike envisaged in the Pentagon plan.

Canberra sources close to US thinking believe it more likely that even if the regime were to proceed with its reprocessing plans, the US would reluctantly accept a nuclear-armed North Korea and bend all its efforts to preventing it from selling nuclear weapons, or the attendant technology, to outsiders.

At the same time, a diplomatic strategy of isolation and economic sanctions could be pursued, with China as the key. The US would be more likely to be able to bring such a strategy into place if North Korea were publicly producing weapons-grade plutonium at Yongbyon.

North Korea shocked Washington by admitting last October that it was pursuing a highly enriched uranium program. This would also yield it nuclear weapons material, but over a longer time frame than reprocessing at Yongbyon.

Bush administration spokesmen have said consistently in recent weeks that they believe diplomacy can bring about a solution in North Korea, but the existence of the Pentagon contingency plan demonstrates that the military option is not off the table.

The US, North Korea and China are scheduled to hold multilateral talks in Beijing later this week.

Editorial: Diplomacy and resolve needed on North Korea
Bron

Nate 22-04-2003 11:58

Een oorlog voorkomen door een Koreaanse kerncentrale te bombarderen? Zijn ze dom ofzo?

Dat werkt natuurlijk niet zo. Daarnaast, misschien vergeten ze even dat het een KERNcentrale is en dat het misschien niet al te humaan is om zo'n beestje met bommen in puin te leggen. Uranium enzo. Bah.

Anyway, hypofuckingcriet sowieso. Precies diezelfde stellingen staan namelijk ook aan Zuid-Koreaanse zijde. Verdomme, ze moeten echt afblijven van Korea.

CraigDavid 22-04-2003 12:28

wat de fok is dit nou weer?
denet waren er nog overleggen en nu gaat bush opeens aanvallen???
ik zal die man nooit begrijpen

en het is idd niet erg slim om bommen te gooien op een kerncentrale. het zou ook niet echt goed zijn voor de image van de vs als ze een tweede tschernobyl veroorzaken. maar je weet het nooit, een kat in het nauw maakt rare sprongen.

als de vs dit echt van plan is dan geef ik NK toestemming om een bom op la te gooien.

game over!

Gatara 22-04-2003 12:31

Rustig... het zijn "vage bronnen": "Canberra sources close to US thinking"

misschien dat het wel meevalt.

CraigDavid 22-04-2003 12:44

Citaat:

Gatara schreef op 22-04-2003 @ 13:31:
Rustig... het zijn "vage bronnen": "Canberra sources close to US thinking"

misschien dat het wel meevalt.

waarom post je het dan? :p

ik vond het al vreemd, want er zijn besprekingen vandaag en morgen

Gatara 22-04-2003 13:01

Citaat:

CraigDavid schreef op 22-04-2003 @ 13:44:
waarom post je het dan? :p

ik vond het al vreemd, want er zijn besprekingen vandaag en morgen

Omdat het toch serieus kan zijn. Het staat niet voor niets in de krant :)

CraigDavid 22-04-2003 13:06

Citaat:

Gatara schreef op 22-04-2003 @ 14:01:
Omdat het toch serieus kan zijn. Het staat niet voor niets in de krant :)
australische krant...
die neem je toch niets erieus joh??

hun hersens beginnen een beetje raar te doen doorrdat ze teveel struisvogel en kangeroevlees hebben gegeten. :p

Nate 22-04-2003 14:07

Er bestaat maar weinig 'bewezen en bevestigd' nieuws, dus ik neem voor de veiligheid alles maar serieus

Martian 22-04-2003 14:33

Citaat:

Nate schreef op 22-04-2003 @ 15:07:
Er bestaat maar weinig 'bewezen en bevestigd' nieuws, dus ik neem voor de veiligheid alles maar serieus
Ohja? lees!

McCaine 22-04-2003 14:51

Citaat:

Martian schreef op 22-04-2003 @ 15:33:
Ohja? lees!
Haha, Weekly World News :D

DEChengst 22-04-2003 16:07

Citaat:

Nate schreef op 22-04-2003 @ 12:58:
Dat werkt natuurlijk niet zo. Daarnaast, misschien vergeten ze even dat het een KERNcentrale is en dat het misschien niet al te humaan is om zo'n beestje met bommen in puin te leggen. Uranium enzo.
Ze gaan echt niet de hele centrale platgooien. In het geval dat een kerncentrale al operationeel is zul je ondersteunende faciliteiten aanvallen. Hierdoor kun je de productie uitschakelen zonder dat er radioactief materiaal vrijkomt.

Blitzkrieg Bop 22-04-2003 16:24

Rustig mensen.
het gaat maar om plannen, en bovendien nog onbevestigd ook. Plannen worden altijd gemaakt, je moet die hoge officials toch iets te doen geven he. De VS heeft ook plannen klaarliggen om Rusland aan te vallen, of Nederland zelfs... dat wil niet zeggen dat het ook uitgevoerd wordt. ;)

Gatara 22-04-2003 17:16

Citaat:

duyvel schreef op 22-04-2003 @ 17:24:
. De VS heeft ook plannen klaarliggen om Rusland aan te vallen, of Nederland zelfs... dat wil niet zeggen dat het ook uitgevoerd wordt. ;)
Yup., the invasion act
(www.hogerhand.nl)

toch iets om serieus te nemen, imo.
Mocht het ooit komen tot een onenigheid tussen VS en "old-europe" op militair/rechtsgebied, dan zijn we de eerste die de pineut zijn als dr een amerikaan in den haag zit.

En dan worden deze mensen in de VS voor collaborateurs gezien en geexecuteerd (want da's oorlogsrecht ofzo ;))


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.