Samenvoeging Onzin en De Kantine #2
 

Binnen ongeveer twee weken zijn wij van plan om onzin en de kantine samen te voegen tot één deelforum. Dit omdat de grote hoeveelheid topics op beide fora nauwelijks iets bijdragen aan het forum, zoals wij dat graag zien. Er wordt niemand mee geholpen en er vinden vrijwel geen discussies plaats, daarnaast nemen de fora toch een aanzienlijk deel van de serverruimte en datastroom voor hun rekening, omdat er toch een groot animo is voor dergelijke topics is er besloten de beide fora onder één naam verder voort te zetten. Het is daarbij de bedoeling dat de echte onzintopics niet meer worden toegestaan en dat het iets meer op de kantine gaat lijken. Het is daarentegen wel weer toegestaan ongelimiteerd topics te openen, het koelkastprincipe verdwijnt dus. Mochten jullie nog ernstige bezwaren hebben dan zijn we bereid om daar naar te kijken en zodoende een zo goed mogelijke oplossing te vinden. De nieuwe naam moet ook nog bedacht worden, dus ideeën voor de nieuwe naam kunnen jullie hier ook kwijt.

Aldus Ieke

Hier natuurlijk volkomen buitenstaand:
wat voor andere 1-april-grappen waren er vorige jaren?
was het vorig jaar niet zo dat alle deelfora door elkaar gehusseld waren?

Vorig jaar werd rond 1 april het idee van "de Bemiddelaar" geopperd.

En je ziet wat ervan is gekomen, deze bestaat nog steeds.

Bange Bartje

aldus Grimm

:cool:

niks bang :p

internet :rolleyes:

maar ik denk niet dat 't een grap is :) :o

Maar er mag niets veranderd worden tot in 2008 :) :) :) :)

Kijk maar:

http://img502.imageshack.us/img502/7...ngonzin5nc.jpg

Die is geldig tot 2008 :mad: :o

Ja :mad:

:D Ik moet toegeven, die vind ik erg inventief :D

pff "inventief".. soepkip toch, het staat er gewoon zwart op wit :o

zeg soepkip met k3 bubbeltjes, het is grijs op geel :nono: Niet liegen nu he :p

Maar goed, wéér een reden om er nog eens flink om te lachen :)

Nou als mensen nu nog gaan huilen dan dan dan ga ik meehuilen. :|

feit is dat het een feit is en aan de mededelingen van Q (kuu kuuu nrlaan naamzoek) valt niet te tornen :nono:

Hoewel er wel instaat dat Angellena forumbaas is :p

Ik zeg prune het hele forum

't Is dat ik een ban het op ll.com, anders had ik daar naartoe gekund. :'(

Ik zou het fijn vinden als dit besluit iets beter onderbouwd werd. Waarom is er juist gekozen voor het prunen van Onzin en DK? Is er gekeken naar andere mogelijkheden die niet alleen draagvlak hebben onder de forumbazen, maar ook onder de leden?

Dit impliceert dat er een duidelijke visie is onder de forumbazen en beheerders op hoe dit forum er dan uit zou moeten zien. Wat is deze visie precies?

Nog een vraag mbt het personeelsbeleid: Wat gaat er gebeuren met de forumbazen die door deze maatregel overbodig worden?

Het niveau van de forumhumor hier deed me achteroverslaan van het lachen. Deze kutgrapjes liggen zelfs lager dan het gemiddelde niveau op Onzin...

het gaat om het bovenste gedeelte he :nono:

Tuurlijk hebben we geprobeerd andere oplossingen te bedenken, maar vergeet niet dat dit een sterk groeiend forum is. En dat gaat natuurlijk ten koste van de serverload.

Wij proberen een gezellig forum te behouden met de middelen die wij tot onze beschikking hebben. Dat is natuurlijk niet gemakkelijk.

Die zijn FB-af op DK en/of onzin. De meesten hebben nog andere fora onder zich waar ze gewoon actief blijven. In een geval van helemaal FB-af zijn ze natuurlijk als eerste weer aan de beurt bij het aannemen van FB's.

en nog steeds blijft wat Wolter ook al zei: de FB's van Onzin en DK zie ik hier niet, op Dukko na dan. ZIJ weten wat er echt speelt op Onzin en op DK en zij zien, hoop ik, de problemen ook aankomen die het oplevert als je de twee fora samenvoegt.

Ik moet natuurlijk wel eerlijk toegeven dat ik me eerst ook afzijdig heb gehouden van de discussie.

wat is jouw méning hierover? ik hoor allemaal dingen als "we hebben geprobeerd er het beste van te maken en dit is eruit gekomen" enzo, maar wat vind jij zelf, als DK-FB van dit plan?

Ik vind dit de meest positieve oplossing voor alle partijen. Een simpelere oplossing was natuurlijk om Onzin of DK helemaal te schrappen. Ik geloof niet dat de sfeer er dan beter op zou worden.

Die van Dk is geldig tot 2012 (dacht ik).

Uit wat jij zegt, komt helemaal niet naar voren of er ook gedacht is aan de leden, maar enkel aan of en hoe het voor de forumbazen is om deze verandering door te voeren.

Wat altijd gezegd wordt door forumbazen en leden: het forum wordt gemaakt door de leden en onderhouden door de forumbazen. Als er behoefte is aan een bepaald deelforum, komt dit er ook en als deze behofte verdwijnt (zie mystiek, waar amper leven was) zal deze verdwijnen.
Op zowel Onzin als DK is het niet dood, integendeel zelfs.

Ik herhaal een vraag uit het vorige topic waar ik nog geen antwoord op heb gekregen, net als zo veel vragen: waarom is er niet eerder aan de leden meegedeeld dat er volgens jullie iets 'mis' was met beide deelfora en hebben jullie niet eerst om ideeën van hun kant gevraagd voor een maatregel als deze te nemen?

Het lijkt me vrij logisch dat we niet eerder om een reactie hebben gevraagd. Onze beslissing op dit forum is nogal ingrijpend, en dat we bij het nemen van een beslissing protesterende leden op ons pad krijgen is natuurlijk logisch. Maar de manier waarop er gecommuniceerd wordt moet natuurlijk wel plezierig blijven, vandaar dat wij alvast een beslissing hebben genomen.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat jullie geen inspraak meer hebben, want zoals Ieke in haar openingspost al aangaf:
Het is dus niet zo dat de laatste woorden hiermee waren gezegd. En dat blijkt ook wel aangezien we nu al in topic nummero 2 zitten.

net of "De Bemiddelaar" geen grap is..

Al dat gemieter om serverload.
Koop gewoon een server erbij.

Dat was de 1-april-grap toen ik nog forumbaas was. Dat is volgens mij nu 2 jaar geleden (hm t lijkt langer geleden).

Dat is ook een goed plan!

Dan laten we leden voortaan betalen om te posten, en krijgen de FB's salaris en een auto van de zaak. :p

(Een BMW 7-serie met s.com stickers op de zijkant :D)

Eigenlijk vind ik dit meer een dieptrieste reactie dan echt grappig.

ik ook, en dat op beleidszaken door een forumbaas

oh teh drama!

Waarom eigenlijk DK en Onzin? Waarom niet Letteren en Dansen op Papier bijvoorbeeld?

die waren vroeger ooit samen, maar door het niveauverschil was een splitsing noodzakelijk.

What? :D :D :D

jaja, Ripley's Believe it or Not is er niets bij

haha alsof er überhaupt niveau is op die 2 deelfora

Was dat niet altijd al het idee? En waarom dragen Onzin en DK nu ineens niet meer bij aan een gezellig forum, terwijl ze dat voorheen blijkbaar altijd deden?

Dirty. ;)

NIEMAND wil dit !! Doe het dan gvd ook niet.

Onzin is lachen en geen serieuse kakteven en kansloze gasten zoals op DK daar..

Meest nuttige post in dit topic :p

Waarom oppert niemand het dan?

Het gaat écht niet om de serverload. Dat is onzin, want met een groter forum zou je ook meer serverload hebben. En dat is toch wel wat je uiteindelijk wil.

En als het forum groter wordt neemt het de serverload door onzin posts dus ook toe.

Bruut for president :cool:

Ik ben voor (y)

Kom op mensen even serieus, het lijkt nu net alsof er levens vanaf hangen. Beetje overdreven.

Het lijkt mij vrij onlogisch dat er eerst een beslissing wordt gemaakt en aangezien deze ingrijpend is er niet eerder met de leden is gecommuniceerd. dat is pas onlogisch. Dat de communicatie tussen leden en forumbazen dan onplezieriger wordt dat is pas logisch, volgens mij haal je t een en ander door elkaar

haha dit is zelfs het 2e topic al (N)
kansloos, al dat gezeik om een FORUM. ik snap het probleem niet zo.

wat een onzinreactie. waarom doen jullie het dan niet gewoon als het zo onbelangrijk is? jullie WETEN dat jullie tegengesputter krijgen en nu jullie dat krijgen krijg je reacties als "het is niet dat er levens vanaf hangen ofzo"
laat dan die samenvoeging ook zitten. het is niet alsof er levens vanaf hangen als dat niet samengevoegd wordt ofzo :confused: en de meeste mensen blijken het niet te willen. klaar. iedereen blij.