Wat mag er nou wel en wat mag er nou niet op Onzin?
Ik begin het me af te vragen, naar aanleiding van een discussie op onzin met Mitros. Er was een gewaagde fototopic op onzin, waar we flink konden chatten en geiten over de foto's. Maar die is gesloten, omdat de foto's misschien niet gewenst waren voor andere forummers. Maar die kunnen dan toch gewoon niet kijken?
|
Het punt is dat niet iedereen bijvoorbeeld geconfronteerd wil worden met medeforummers in bikini/lingerie etc.
Dat is gewoon wat persoonlijker dan een willekeurig model in bikini. De Foto's in het topic wat er nu stond waren nog niet zo gewaagd, maar dat lok je wel uit als je zo'n topic neerzet, het zal verder en verder gaan net als op sexualiteit. Op sex maakt dat niet uit, maar op onzin is dat gewoon niet de bedoeling, daar is sexualiteit voor. En de omschrijving dat op Onzin alles bijna mag moet idd maar eens aangepast gaan worden |
pfff wat een onzin daar op onzin :p
|
Citaat:
|
Maar de mensen die daar niet mee geconfronteerd willen worden gaan toch gewoon dat topic niet in? Jemig wat een bullshit. Ik ga toch ook niet op aktueel een topic over irak in en dan klagen dat ik het er niet over wil hebben? Wat is dit voor een absurde logica.
|
Als alle topics die op een ander forum thuishoren maar moeten verhuizen, blijft er vrijwel niets op Onzin over.
Natuurlijk zullen die "gewaagde" topics op Onzin te ver gaan net als op Seksualiteit, maar daar zijn moderators voor. Als dat te veel werk is voor Boogie, Mitros en Tofke, is het misschien eens tijd om voor een paar nieuwe moderators te zorgen... |
Citaat:
ik snap ook wel dat de écht gewaagde foto's niet op onzin horen maar zolang je niks ziet snap ik niet wat het probleem is. Ik vind dat die foto's trouwens sowieso niet op een scholierenforum zouden mogen staan, maar das weer wat anders. |
Citaat:
Stond al een mooi voorbeeld in het topic op Onzin over de luistertopics die dan maar naar Muziek moeten worden verplaatst. |
Citaat:
|
Citaat:
ik vind dat zo'n gewaagde fototopic op onzin zeker heel erg leuk en grappig. En het is zeker niet hetzelfde topic als op sexualiteit, want nu mag iedereen erop reageren ipv dat je eerst zelf een foto moet posten. dus het is gewoon super grappig :) en dat het niet bedoeld is voor iedereen. mja dan kijken ze er niet naar. hetzelfde met sommige depressieve uitspraken. Dat is ook niet goed voor de wat jongeren en daar word ook niks van gezegt :) |
Ach.. Waarom open je geen gewaagd fototopic in sportkledij op het sportforum. En dan een gewaagd fototopic in je eigen lifestyle, doe open je op Lifestyle. En dan een gewaagd fototopic voor koppeltjes, dat doe je op Liefde & Relatie's.
Mensen die dat soort foto's willen posten doen daar maar in het topic op Seks. Dan kunnen wij het tenminsten nog iets of wat in de handhouden, want daar is het al moeilijk genoeg. Ik heb trouwens de titel van dit topic aangepast want het gaat hier duidelijk niet over wat er wel of niet mag op onzin, maar of die gewaagde topics op onzin ook mogen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind dat er op onzin best een plekje is voor een minder serieuze/strenge/blabla versie van het gewaagde fototopic.
|
Dit is een scholieren forum.
Momenteel heeft er in dit topic geloof ik nog geen enkele scholier gereageerd; alleen oversekste 20+ers ... :| Ik ben 't met Lente eens dat zulke topics hier niet thuishoren; ik denk dat 't doel van dit forum meer bedoelt is om scholieren tussen de 12 en de 18 te helpen met 't leven. Natuurlijk kan je zoiets doortrekken en zou in feite geen enkele post dan meer op dit forum thuishoren, maar ergens moet er gewoon een lijn getrokken worden .. en een gewaagd fototopic vind ik IMHO te ver gaan, zeker omdat het toegankelijk is voor iedereen, jong en oud, vriend en vijand .. Er zijn al eerder problemen over geweest en die kunnen gewoon net zo goed weer terug komen. Heb je mooie naaktfoto's? Fijn, verstuur 't lekker via MSN of e-mail of ga naar een sekssite of zet ze op cu2night? |
Ben jij ook voorstander van geen seks voor het huwelijk?
|
ik vond de foto's niet eens gewaagd genoeg om in het gewaagde fototopic op seks te kunnen komen...
en bovendien, dat topic zakte alweer naar onderen, nog even en het was verdwenen. Het slotje bracht het topic juist weer onder de aandacht. :o |
Citaat:
Vanaf dat moment is het eigen verantwoordelijkheid. We hebben gezegd: het mag, zo lang je je aan de regels houdt, en niet gaat lopen miepen als ze idd verspreid worden, had je kunnen weten. Als er ook zulke topics op Onzin gaan komen, dan kunnen ze bijna overal, allaen zonder waarschuwingen en goede moderatie. Dat schiet niet op en loopt gruwelijk uit de klauwen. Kan ik je nu denk ik al voorspellen. Dan beter om er 1 centraal topic voor te houden waarbij iedereen weer wat de risico's zijn om daar te posten, kan het ook niet vreselijk uit de hand lopen. |
Iedereen die op onzin post weet best wat de risico's zijn. Bovendien zijn er meer dan genoeg moderators op onzin. Daar komt nog bij dat het topic op onzin een toegevoegde waarde heeft, namelijk dat iedereen commentaar kan geven en er flink slap geluld kan worden over de foto's.
En over dat als ze op onzin komen komen ze overal: dikke bullshit, iedereen weet dat wat op onzin kan niet in de "normale" fora kan, tenzij het specifiek is toegestaan. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En als ik met iemand wil ouwehoeren over mijn cactus, moet ik meteen naar flora & fauna? |
Citaat:
|
Citaat:
|
alleen zo toevallig dat alle forumbazen altijd dezelfde mening hebben (anders krijg je een grote bek van Mitros :p)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik moet zeggen dat ik het erg zwak vind van de betreffende forumbazen dat ze nog steeds niet gereageerd hebben.
|
Het gewaagde fototopic is een topic wat zeer strikt in de gaten gehouden dient te worden. Het is in het verleden gebleken dat er soms misbruik van de foto's gemaakt wordt. Daarom kan een dergelijk topic beter beperkt blijven. Op Onzin in is de postgraad veel groter en dus is het risico groter. Op Seksualiteit is het kleiner en dus makkelijker in de gaten te houden.
Bovendien is het gewaagde fototopic iets speciaals. Op Seksualiteit wordt het gedoogd, omdat er veel belangstelling voor blijkt te zijn. Op de rest van het forum wordt het niet gedoogd, ook niet op Onzin vanwege de argumenten in alinea 1. |
Dus eigenlijk kunnen jullie het niet bijbenen en wordt ons het daarom onmogelijk gemaakt zo'n topic te hebben. Is het dan misschien een idee om het forumbazen aantal van onzin te verhogen, om wel met de hogere postgraad om te kunnen gaan?
|
ach... dan moet je onzin 24/7 gaan modden, en dat is nu ook weer niet de bedoeling... Anders kan je beter iemand inhuren die de hele dag klaar staat met een zweepje om de leden op hun vingers te tikken.
Post die foto's gewoon in het daarvoor voorzienen topic op seks en er is geen probleem. |
Citaat:
Verder wat Tofke_H zegt: post gewoon in het daarvoor bestemde topic. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik wacht nog steeds in spanning.
|
Oh sorry, was er even bij in geschoten. Zoals het er nu voor staat: gewaagde foto-topics blijven alleen op Seksualiteit mogen, daar worden ze bij 200 reacties gesloten en er mag daarna meteen een nieuwe geopend worden.
|
ok ik maak alvast weer een vooraadje (y);)
tis mn eigen verantwoordelijkheid wat er met die fotos gaan gebeuren :o maar jammer dat ze niet op onzin mogen (n) |
Oh ja, ook zeer zeker belangrijk, het posten van foto's gebeurt ook op eigen risico. Wij houden ons niet verantwoordelijk voor verdere verspreiding over het internet door derden.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.