Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   [NA] Vraag over magnetische straling (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1820051)

Femke93 17-11-2010 15:11

Vraag over magnetische straling
 
Ik heb 2 vragen over een practicum over magnetische trillingen dat ik moest doen:
1 proef ging over persplex blokjes:
De voorwerpen 1, 2 en 3 zijn transparante blokjes perspex. Net als voor zichtbaar licht is de kunststof voor elektromagnetische straling doorzichtig. De golfsnelheid in de blokjes is kleiner dan in vacuüm en lucht. Dit komt tot uiting in de brekingsindex van het materiaal die immers gedefinieerd is als een verhouding van golfsnelheden: n(stof)= v(in lucht)/v (in de stof).
Er werd 1 persplexblokje voor de zender geplaatst en die bedekte de helft van de zender. De helft van de straling ging dus door het blokje en de andere helft niet. Tegenover de zender staat een ontvanger O. Nou is de vraag: Als alleen blokje 1 is geplaatst arriveren in O golven met een faseverschil: faseverschil=((n-1)x)/golflengte waarin n is de brekingsindex van perspex en x de dikte van de blokjes. Leid deze uitdrukking af... Geen idee hoe ik hieraan moet beginnen. Weet alleen dat: faseverschil=Dx(delta x)/golflengte, dus (n-1)x=delta x.

De andere proef ging over een polarisatiefilter. Tussen de zender en de ontvanger werd een polarisatiefilter geplaatst (een tralie die je of met de spijlen verticaal of met de spijlen horizontaal kon plaatsen). Een e.m. golf is verticaal gepolariseerd. Over welke hoek moet je de tralie in een dwarsvlak roteren opdat de amplitude van een doorgelaten harmonische golf gehalveerd wordt? Iemand die me hiermee kan helpen?

Alvast bedankt!

Dark_One 17-11-2010 15:53

Citaat:

Femke93 schreef: (Bericht 31076995)
Net als voor zichtbaar licht is de kunststof voor elektromagnetische straling doorzichtig.

Zichtbaar licht is dan ook een speciale vorm van elektromagnetische straling

Citaat:

Femke93 schreef: (Bericht 31076995)
Er werd 1 persplexblokje voor de zender geplaatst en die bedekte de helft van de zender. De helft van de straling ging dus door het blokje en de andere helft niet. Tegenover de zender staat een ontvanger O. Nou is de vraag: Als alleen blokje 1 is geplaatst arriveren in O golven met een faseverschil: faseverschil=((n-1)x)/golflengte waarin n is de brekingsindex van perspex en x de dikte van de blokjes. Leid deze uitdrukking af... Geen idee hoe ik hieraan moet beginnen. Weet alleen dat: faseverschil=Dx(delta x)/golflengte, dus (n-1)x=delta x.

Het faseverschil komt doordat de golf met een andere snelheid door het blokje gaat dan dat hij erlangs gaat (zoals je zelf ook al aangaf. De tijd in het blokje is dus terwijl de tijd in lucht t2=x/vlucht is. (x is de dikte van het blokje, vlucht de lichtsnelheid in lucht)

Omdat de frequentie van het licht niet veranderd zal het licht dus f*t1 golven maken in het blokje en f*t2 buiten het blokje. Het verschil in aantal golven is dus f(t1-t2). Met f=v/golflengte. Invullen geeft:

Citaat:

Femke93 schreef: (Bericht 31076995)
De andere proef ging over een polarisatiefilter. Tussen de zender en de ontvanger werd een polarisatiefilter geplaatst (een tralie die je of met de spijlen verticaal of met de spijlen horizontaal kon plaatsen). Een e.m. golf is verticaal gepolariseerd. Over welke hoek moet je de tralie in een dwarsvlak roteren opdat de amplitude van een doorgelaten harmonische golf gehalveerd wordt? Iemand die me hiermee kan helpen?

Alvast bedankt!

De hoeveelheid licht die doorgelaten wordt in een polarisatiefilter is evenredig met het deel van de filter dat evenwijdig staat met de golf. In dit geval dus . Met theta de hoek tov de verticale as. Je wil dus dat dit 0.5 wordt:

Femke93 17-11-2010 16:22

Heel erg bedankt!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.