Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   HAVO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=98)
-   -   Wiskunde B1 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1180534)

daantje_vdm 17-05-2005 12:34

wiskunde b1!
 
optimaliseren...behoort dat tot de examenstof bij wiskunde B1?

Miracle 17-05-2005 13:45

Ik dacht dat alles erbij hoorde, behalve goniometrie?

Miracle 17-05-2005 13:46

www.watmoetikleren.nl zeg alleen wat anders. Volgens die site hoef je ook Domein D Ruimtemeetkunde 1 niet te doen. :eek:

Ik ga het morgen vragen op school. :)

Duplo - Dos 17-05-2005 15:39

gnoio niet, optimaliseren wel volgens mij

daantje_vdm 17-05-2005 17:37

dat ruimtemeetkunde klopt, samen met gonio is dat wat je net hoeft te kennen...maar nergens heeft men het over optimaliseren

Super Eend 17-05-2005 19:08

wat is optimaliseren in godsnaam :confused: :bloos:

iig hoef je goniometrie en meetkunde niet te kennen :)

sdekivit 17-05-2005 20:02

Citaat:

Super Eend schreef op 17-05-2005 @ 20:08 :
wat is optimaliseren in godsnaam :confused: :bloos:

iig hoef je goniometrie en meetkunde niet te kennen :)

optimaliseren is met voorbeelden uit de praktijk met wiskundige modellen en beste waarde zien te vinden. Dus je krijg een leuk meetkundig figuurtje waarbij je een formule kunt opstellen en dan vragen ze bijvoorbeeld bij welke lengte de oppervlakte maximaal is (of iets dergelijks)

black pear! 22-05-2005 12:35

Ik was net vragen uit mijn examenbundel aan het maken en daar ronden ze als er niks wordt gevraagd elke keer op een ander aantal cijfers achter de komma af.
Mijn vraag als er niet wordt gevraagd naar een aantal cijfers achter de komma mag je het dan zelf weten, of is 1 cijfer achter de komma??

Global 22-05-2005 15:36

bij havo wiskunde b1 hoeft men niet te kunnen optimaliseren:)
b1 krijgt niet eens kettingregel productregel enz...

Luusjuh 23-05-2005 20:13

ik heb het examen van vorig jaar proberen te maken...
ik had som 1 van dat kogelstoten gedaan en ik kom op een heeeeel ander antwoord dan dat er in het correctievoorschift staat... en ik heb het toch echt zo ingetypt zoals het er staat het gaat trouwens over de vragen 3 en 4 van opgave 1 !!! iemand een verklaring daarvoor??? of staat het fout in het antwoord ?

Miracle 23-05-2005 20:23

Citaat:

Global schreef op 22-05-2005 @ 16:36 :
bij havo wiskunde b1 hoeft men niet te kunnen optimaliseren:)
b1 krijgt niet eens kettingregel productregel enz...

Hoe weet je dat? Ik heb er niks over gehoord. :s

Miracle 24-05-2005 16:54

Allemaal al veel geleerd?

Ik nog niet echt. Misschien morgen ochtend nog maar ff leren ofzo... :s
(Gelukkig hoef ik maar een 3 te halen :o )

*-Maartje-* 24-05-2005 17:16

Citaat:

Miracle schreef op 24-05-2005 @ 17:54 :
Allemaal al veel geleerd?

Ik nog niet echt. Misschien morgen ochtend nog maar ff leren ofzo... :s
(Gelukkig hoef ik maar een 3 te halen :o )

Nog bijna niks geleerd, ga er zo aan beginnen. Ik mag een 3,1 halen, dat moet wel lukken hoor!

Global 24-05-2005 17:36

Citaat:

Miracle schreef op 23-05-2005 @ 21:23 :
Hoe weet je dat? Ik heb er niks over gehoord. :s
lijkt me logisch als ze geen product regel enzo krijgen:)

koekjes 24-05-2005 17:37

wiskunde b1 is zo stom :( enigste wat ik wel snap is ruimtemeetkunde en goniometrie en dan gaan ze dat vervangen door statistiek, het is geen wis a...

bindmiddel 24-05-2005 17:47

Citaat:

koekjes schreef op 24-05-2005 @ 18:37 :
wiskunde b1 is zo stom :( enigste wat ik wel snap is ruimtemeetkunde en goniometrie en dan gaan ze dat vervangen door statistiek, het is geen wis a...
achja daar heb je voor gekozen,
ik ben bang dat dit DE 4 in mijn lijst word..............

Global 24-05-2005 20:02

Citaat:

bindmiddel schreef op 24-05-2005 @ 18:47 :
achja daar heb je voor gekozen,
ik ben bang dat dit DE 4 in mijn lijst word..............

nu maar hopen dat jullie SE's moeilijker zijn dan CE ;)

Miracle 24-05-2005 20:22

Citaat:

*-Maartje-* schreef op 24-05-2005 @ 18:16 :
Nog bijna niks geleerd, ga er zo aan beginnen. Ik mag een 3,1 halen, dat moet wel lukken hoor!
Same here, ik mag een 3 halen voor en 6 op m'n eindlijst :)

Miracle 25-05-2005 08:53

Heel veel succes allemaal straks! Ik ga zo eerst nog een beetje leren ed, ik heb er nog niks aan gedaan. :bloos:

*-Maartje-* 25-05-2005 09:00

Citaat:

Miracle schreef op 25-05-2005 @ 09:53 :
Heel veel succes allemaal straks! Ik ga zo eerst nog een beetje leren ed, ik heb er nog niks aan gedaan. :bloos:
Ja ik ook niet zoveel, ben wel bang dat ik daar straks zit van shit hoe moest dat ook alweer? Maar komt vast goed.. Jij ook veel succes!

Luusjuh 25-05-2005 09:15

pff nou ik weet niet ik ben ook bang dat dit de 4 wordt :eek:

romee 25-05-2005 10:01

Ik denk dat ik ga zakken op wiskunde :| Heb er hard voor geoefend maar ik snap het gewoon niet. Ach ja, misschien haal ik nog een 3, dan sta ik een 4 gemiddeld en dan maar hopen dat ik scheikunde boven een 5,6 haal. Dán ben ik wel geslaagd

black pear! 25-05-2005 10:41

SUCCES zo met wiskunde !

romee 25-05-2005 15:27

Nou, heb het net gemaakt. Verschrikkelijk was het. Vraag 11 tot en met 17 heb ik niet ingevuld en daarmee ongeveer 26 punten verloren. De rest van de vragen waren wel te doen. Hoewel ik vaak overnieuw moest beginnen met vragen omdat ik ze verkeerd gelezen had :rolleyes: . Bijvoorbeeld die vraag over 65plussers, met hoeveel ze gegroeid waren? Ga ik het van de totale populatie uitrekenen :o dom dom dom, maarja, gelukkig kwam ik er op tijd achter. Nu maar hopen dat ik biologie en scheikunde voldoende maak, dan ben ik ook weer geslaagd. Tenminste.. als ik voor wiskunde een 3 heb gehaald :|

klaartje101 25-05-2005 15:57

Ik heb hem net ook gemaakt.

Het examen was niet te doen. De vragen waren te moeilijk. Ook hadden we niet genoeg tijd.
Andere jaren waren er 19/20 vragen en nu 22.

Ruudje 25-05-2005 16:07

Ik had nog zelfs tijd over :)
Eens tellen hoeveel ik ongeveer heb :o

*-Maartje-* 25-05-2005 16:14

Ik vond het ook wel te toen, ga nu kijekn hoe ik t heb gemaakt..

Jillian 25-05-2005 16:15

Ik vond hem echt goed te doen. Was een uur eerder klaar.
Net even mn punten geteld, heb er 62. Mn cijfer ligt dus tussen 6, 8 en de 8,8 :) Moest een 4,4 halen, dus dat is wel gelukt :)

Duplo - Dos 25-05-2005 16:21

dat was goed te doen, niet dat ik een 10 heb ofzo, maar een 6 moet wel lukken denk ik


trouwens wie heeft vraag 22 goed, de laatste over die waarde van p, dat was echt kl*te

romee 25-05-2005 16:23

die vond ik juist hardstikke makkelijk! Gewoon buiten de haakjes halen en dan zag je dat p=11 moest zijn.

sammiejjj 25-05-2005 16:33

ik vind t egt eeb bout vak en dat sal niet verandere.. dit is mijn dikke 4... ik sta reen 4.4 en heb tussen de 3.8 en 5,2 gehaalt dus lekker dan... ik heb 11 tot 17 niet in gevult... en kut wiskunde!

*-Maartje-* 25-05-2005 16:34

Citaat:

Mr-S schreef op 25-05-2005 @ 17:21 :
dat was goed te doen, niet dat ik een 10 heb ofzo, maar een 6 moet wel lukken denk ik


trouwens wie heeft vraag 22 goed, de laatste over die waarde van p, dat was echt kl*te

Ja makkelijk was ie niet nee.. Ik heb gewoon geprobeerd zeg maar, eerst bij p 1 ingevuld en toen kwam ik erachter dat ik 11 moest invullen, haakjes weggewerkt en toen kwam er t zelfde uit.
Ik heb trouwens minimaal een 7,9 :) ben ik wel blij mee!

black pear! 25-05-2005 16:35

Ik vond hem egt kut gaan!

bindmiddel 25-05-2005 16:39

Citaat:

black pear! schreef op 25-05-2005 @ 17:35 :
Ik vond hem echt kut gaan!
ben ik mee eens :(

Citaat:

sammiejjj schreef op 25-05-2005 @ 17:33 :
en kut wiskunde!
en daar ook mee

Miracle 25-05-2005 16:42

Het was wel een zwaar examen. De oefenexamens vond ik makkelijker maar goed. Ik ben ook echt drie uur bezig geweest, pff. :s

Ik heb alle vragen goed gedaan behalve 16 en 19. En ik maak meestal veel kleine foutjes, terwijl mijn antwoord wel goed is. Maar ik denk dat ik 70 punten heb of er wat onder. Komt wel goed dus, ik hou vast wel de 8 op m'n einlijst. :) (y) :cool:

8,4 - 9,5 Is mijn cijfer dus ws. (Wel wat lager natuurlijk, door kleine foutjes)

Suqeunse 25-05-2005 16:44

Citaat:

Jillian schreef op 25-05-2005 @ 17:15 :
Ik vond hem echt goed te doen. Was een uur eerder klaar.
Net even mn punten geteld, heb er 62. Mn cijfer ligt dus tussen 6, 8 en de 8,8 :) Moest een 4,4 halen, dus dat is wel gelukt :)

Netjes.

Ik vond hem moeilijk, desondanks toch 70 punten behaald !!

Miracle 25-05-2005 16:50

Citaat:

Suqeunse schreef op 25-05-2005 @ 17:44 :
Netjes.

Ik vond hem moeilijk, desondanks toch 70 punten behaald !!

Inderdaad. Het was zwaar, maar ik snapte uiteindelijk alles wel. :)

*-Maartje-* 25-05-2005 16:56

Citaat:

Miracle schreef op 25-05-2005 @ 17:50 :
Inderdaad. Het was zwaar, maar ik snapte uiteindelijk alles wel. :)
Ja had ik ook, alleen wat dingenop een andere manier berekend, dus dat is moeilijk na te kijken.
Over die wagons had ik het aantal mogelijkheden opgeschreven
1-2, 2-1, 2-3 enz, dat waren er 10 en bij 4 mogelijkheden zat wagon 5 erbij, dus kans van 0,4, maar ik weet niet of t zo goed is..

Miracle 25-05-2005 17:08

Citaat:

*-Maartje-* schreef op 25-05-2005 @ 17:56 :
Ja had ik ook, alleen wat dingenop een andere manier berekend, dus dat is moeilijk na te kijken.
Over die wagons had ik het aantal mogelijkheden opgeschreven
1-2, 2-1, 2-3 enz, dat waren er 10 en bij 4 mogelijkheden zat wagon 5 erbij, dus kans van 0,4, maar ik weet niet of t zo goed is..

Denk ik niet... Ik heb een ander antwoord en een andere berekening, dusja...

Ik vond het trouwens een klote verdeling van de vragen. :| (n) De 6-7 bladzijde waren vet moeilijk en veel. Terwijl de eerste 4 makkelijk waren. :s

Riananas 25-05-2005 17:16

bij mij ging het wel goed geloof ik.

alleen vraag 8 over hoeveel vrouwen dan wel eens alcohol drinken.. ik had gewoon 0,52 * 0,8 = 0,416 maar dit blijkt fout te zijn.. het antwoord is 73 %. En de laatste had ik goed!
mijn cijfer zit tussen de 7,4 en 8,9

Maaike1234 25-05-2005 17:44

Ik vond wiskunde wel gaan..maar heb verschillende afrondingsverschillen, word dit fout gerekend? (bijv 0,819 en in de antwoorden staat 0,82)

Marnewijk 25-05-2005 18:05

Citaat:

*-Maartje-* schreef op 25-05-2005 @ 17:56 :
Ja had ik ook, alleen wat dingenop een andere manier berekend, dus dat is moeilijk na te kijken.
Over die wagons had ik het aantal mogelijkheden opgeschreven
1-2, 2-1, 2-3 enz, dat waren er 10 en bij 4 mogelijkheden zat wagon 5 erbij, dus kans van 0,4, maar ik weet niet of t zo goed is..

Ik had het ook precies zo gedaan, snap eigenlijk niet waarom dat fout is :confused:

Vond het examen best te doen, heb ongeveer 63 punten gehaald! Nu maar hopen dat de normering lekker hoog is :D

grensgeval 25-05-2005 18:15

Citaat:

Marnewijk schreef op 25-05-2005 @ 19:05 :
Ik had het ook precies zo gedaan, snap eigenlijk niet waarom dat fout is :confused:

Vond het examen best te doen, heb ongeveer 63 punten gehaald! Nu maar hopen dat de normering lekker hoog is :D

Dus hopen dat de rest het slecht heeft gemaakt :P


Het was trouwens best moeilijk eigenlijk vond ik :bloos:

heb tussen de 5.0 en 6.5 :| en ik moet minimaal een 6.3 hebben (heb al 2 onvoldoendes van vakken zonder CE)

nu duimen :p

Global 25-05-2005 18:18

Citaat:

grensgeval schreef op 25-05-2005 @ 19:15 :
Dus hopen dat de rest het slecht heeft gemaakt :P


Het was trouwens best moeilijk eigenlijk vond ik :bloos:

heb tussen de 5.0 en 6.5 :| en ik moet minimaal een 6.3 hebben (heb al 2 onvoldoendes van vakken zonder CE)

nu duimen :p

de rest?? de eerste 5 op alfabetisch volgorde is ook genoeg hoor:P want alleen die worden opgestuurd ;)

grensgeval 25-05-2005 18:20

Citaat:

Global schreef op 25-05-2005 @ 19:18 :
de rest?? de eerste 5 op alfabetisch volgorde is ook genoeg hoor:P want alleen die worden opgestuurd ;)
eey, daar zit ik bij :) maar goed voor de rest dat ik het slecht heb gemaakt dan :p

Global 25-05-2005 18:25

Citaat:

Maaike1234 schreef op 25-05-2005 @ 18:44 :
Ik vond wiskunde wel gaan..maar heb verschillende afrondingsverschillen, word dit fout gerekend? (bijv 0,819 en in de antwoorden staat 0,82)
als er stond afronden op 2 deciamlen is dat fout ja

Ruudje 25-05-2005 18:28

Citaat:

Global schreef op 25-05-2005 @ 19:25 :
als er stond afronden op 2 deciamlen is dat fout ja
Je mag er 1 naast zitten

grensgeval 25-05-2005 18:28

Citaat:

Global schreef op 25-05-2005 @ 19:25 :
als er stond afronden op 2 deciamlen is dat fout ja
dan wel ja, maar bij kansen maakt het niet uit hoeveel je geeft geloof ik, als het niet gegeven is uiteraard... weet ik overigens niet zeker

Global 25-05-2005 18:30

Citaat:

Ruudje schreef op 25-05-2005 @ 19:28 :
Je mag er 1 naast zitten
nee hoor:) dat is bij significante cijfers ;)

Global 25-05-2005 18:30

Citaat:

grensgeval schreef op 25-05-2005 @ 19:28 :
dan wel ja, maar bij kansen maakt het niet uit hoeveel je geeft geloof ik, als het niet gegeven is uiteraard... weet ik overigens niet zeker
kansen is meestal afronden op 4 decimalen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.