Natuurkunde
 

is er iets wat je voor natuurkunde NIET hoeft te leren?

Ik weet niet of jij 1 of 2 hebt, maar voor natuurkunde 1 hoef je die lenzen niet te kennen.

ik heb natuurkunde1,2
Kan je dat misschien ergens op internet vinden wat je wel en niet moet leren?

niet? is dat ff mazzel das juist moeilijk

Weet je zeker dat je lenzen voor natuurkunde 1 niet hoeft te kennen?

ik lees het hier ook net, maar ik zou t ook wel zeker willen weten

Lenzen hoef je niet te kennen voor NA1.

Voor NA2 geldt dat Trillingen en Golven niet worden gevraagt.
Zoals, trillingen, golven, muziekinstrumenten, resonantie en het elektromagnetisch spectrum.

Kan dat ergens officieel bevestigd worden?

ik heb het gehoord van mn docent, maar verder interesseert het me niet omdat ik het wél heb met NA12 ;)

of te wel : vraag je docent VOORDAT morgen je examen begint, of bel school (y)

Dit weet je zeker?
ik heb een examenbundel van vorig jaar en daar staat dat dit niet bij de 2004 stof hoort, zou het er dan 2 jaar achter elkaar niet inzitten?
zou wel gunstig zijn want dat is redelijk lastig

Ik weet heel zeker dat je dat niet hoeft te leren

www.watmoetikleren.nl ? ;)

Ik zie trouwens niet echt op tegen natuurkunde, de oefenexamens waren vrij makkelijk en ik heb veel dingen al in m'n rekenmachine staan. Klaar. :D :p

Ja. Dat roept m'n leraar al het hele jaar.

Ja, het is twee jaar het zelfe. Dus de zelfde stof als vorig jaar.

Link doet het niet? Ik heb vandaag 2 "oude examens gemaakt uit de bundel". en ben op dit moment met de 3e bezig. ik had een 6,3 en een 6,9 :)
mijn SE gemiddelde voor natuurkunde is 6,1 :).

Site overbelast misschien? :s

Ik ben nu ook bezig met dingen in mn rekenmachine te zetten, heel veel dingen :) . Voor een oefenexamen had ik een 6,8 ofzo en zometeen nog 1 maken. Ik moet een 5,1 zien te halen. Jullie al zenuwachtig voor morgen?

ik word niet zo snel zenuwachtig. ik moet voor NA en SK een 4,9 of hoger zien te halen en de ben ik wel safe.

Maartje!! Wat doe jij op dit forum? (ik ben 't, Wesley) :D

En natuurkunde is kut, ik moet een 6,8 halen, wil ik voldoende staan. Tja.

ik maak de oefenexamens en de school examens altijd wel goed maar soms denk ik toch als ze nu morgen precies dát vragen wat ik niet weet ... :(

Hey man, leuk je hier te zien! :D Ook hard aan t leren natuurlijk? Ik zet alles in mn rekenmachine, typ t op de computer en ik heb t kabeltje van meneer megens gekregen, handig he?

Altijd leuk om bekenden te zien hier :cool:

En natuurlijk ben ik hard aan het leren, ik moet 2 jaar natuurkunde inhalen ;)

Gelukkig valt het allemaal wel mee, ik durf zelfs oprecht te zeggen dat ik het snap :P

Enne...succes morgen!!

Goed van je hoor! Niet gedacht van jou, dat jij nog hard kon leren ;) en jij ook veel succes! Tot morgen

wtf heb jij allemaal wel niet in je rekenmachine staan als je binas mag gebruiken :eek:

Ik vind dat er veel niveauverschil is tussen examens van natuurkunde 1,2 van de afgelopen jaren.
De ene keer is het echt makkelijk maar andere keer moet ik echt heel goed m'n best doen voor een voldoende.

ja klopt, kijk voor de grap maar is naar 2000 in verhouding met 2003 (NA12 dan)

2000 en 2001 zijn echt moeilijker dan 2002, 2003 en 2004. Dat viel mij ook al op. Ik hoop dat we hetzelfde niveau als vorig jaar krijgen, dan valt het wel mee.


Even een vraag over significante cijfers, je mag er altijd één cijfer naast zitten he? dus als je in 2 cijfers moet en het antwoord is 6,2 en jij hebt 6,21 of 6 dan heb je het dus gewoon goed. of niet?

Ja, op www.watmoetikleren.nl



Dit hoeft niet:

Eigentrillingen en golven
28
uit de uitwijking-tijd-grafiek van een mechanische of elektrische trilling de trillingstijd, frequentie, amplitude en het soort trilling (harmonisch of niet) bepalen:
sinusvorm;
cardiogram;
oscillogram van stemvork, trillende snaar, menselijke stem, zuivere toon.

29
het ontstaan van een harmonische trilling met een vaste eigenfrequentie uitleggen als gevolg van een krachtwerking in de richting van de evenwichtsstand, evenredig met de uitwijking:
gebruik van formules voor de trillingstijd.

30
de uitbreiding van geluid en licht in de vorm van lopende golven beschrijven:
golflengte, frequentie en golfsnelheid;
faseverschil, afstand en golflengte.

31
versterking en verzwakking van geluid door interferentie in verband brengen met faseverschillen.
32
het ontstaan van resonantie verklaren in termen van meetrillen, periodieke energieoverdracht en vergroting van de amplitude bij samenwerking van trillingen in fase:
werking snaar- en blaasinstrumenten (zonder uitleg als staande golf);
gebruik van formules voor eigenfrequenties;
proeven met gekoppelde trillingen en slingers;
te nemen maatregelen tegen ongewenste resonanties.

33
een overzicht geven van het elektromagnetisch spectrum met voorbeelden en toepassingen:
golfsnelheid elektromagnetische golven in vacuüm als natuurconstante;
verband stralingssoort en frequentie;
kleuren, infrarood en ultraviolet;
betekenis van frequentieafspraken bij radio, TV, telecommunicatie.

nou ik vind het tot nu toe nog best k*t ....
het examen van vorig jaar was niet bepaal super
moeilijk... dus hopelijk doe ik het morgen ook goed :D

succes allemaal :)

Alle dingen die ik altijd vergeet en die niet in de binas staan? :p

:o

en wat zijn dat dan:|

Pfft, als ik dat hier allemaal neer moet zetten.

Dingen als uitleg bij electrische schakelingen, wat stroomsterkte en spanning is, wat parallel is.
Meer formules dan die in de binas staan. Eigenlijk gewoon alles wat in mijn boek als belangrijk is aangegeven en niet in de binas staat. :p

:D heb ik ook hoor, gewoon voor de zekerheid..

Bah, 's middags examens is echt verrot. :|

ehm trillingen enzo hoeven we niet

ja hip he, ik heb alleen maar s'middags, en dan nu natuurkunde, dat wordt een afgang

Succes allemaal (y)

Ik heb straks namelijk ook :p . Moet boven de 4 halen (y)


Tip: Lees de vraag 3x voordat je d'r aan begint. Als ze vragen om iets ( ze vermelden dus de eenheid erbij: Vermogen, Kracht, Spanning ) zoek je de formule die erbij hoort. Dat zet je alle gegevens in die formule. Welke je niet hebt bijvoorbeeld: S = 0.5 x A x T^2. ALs je T niet weet doe je dit: T = V / S

Het komt wel goed :D

Maakt het trouwens uit als je een schakeling hebt met parallel en serie geschakelde lampjes of je alles in parallel zet en het uitrekend of dat je alles in serie zet?

Natuurlijk maakt het uit.

De vervaningsweerstand bij een serieschakeling is gewoon: R1+R2+R3 enz..

Bij een parallelschakeling: 1/Rv = 1/R1 + 1/R2

Bij een serieschakeling heeft de grootste weerstand de meeste SPANNING ( Volt )

Bij een parallelschakeling heeft de grootste weerstand het minst STROOMSTERKTE ( Ampere )

hmm, shit, goed dat ik dit zie. Dan ga ik nog maar eens wat brandpunten enzo doornemen... :|

Owh ja stom, had ik wel kunnen weten! Was het ff kwijt.

Ik ben niet echt zenuwachtig. I hoop alleen dat ze niet te veel magnetisme vragen want dat is mn zwakke punt (inductie spanning enzo ik snap er maar de helft van).

Oh en vermogen van verschillende lampjes kun je toch bij serie en parallel gewoon optellen toch? Bijv als 3 lampjes van 5 W in serie/parallel geschakeld zijn is het gezamelijke vermogen toch 3 * 5 = 15 W?

Ik heb gisterochtend Duits gehad, maar de rest heb ik allemaal 's middags. 's Ochtends verveel je je maar een beetje, want echt zin in leren heb je ook niet en je bent vet laat thuis. :| (n)

Nou, echt moeilijk was het niet.

Ik vond natuurkunde heel simpel.
Ik snapte alleen niet hoe je de hellingshoek alfa (ofzo) moest bereken en hoe dat systeembord getekend moest worden. De rest vond ik erg simpel. Nu maar hopen dat het ook goed is :P
Maar er kan weinig fout zijn gegaan het was allemaal R=U/I, P=UI, s=vt enz., standaardzooi. Nou ja, ik ben blij dat het meeviel :)

RedArrow, had je ook na1?

Hellingshoek = sin(i)/sin(r)
Systeembord heb ik een Comparator en een memory unit in gezet, weet niet of het klopt...

s=vt heb ik niet gebruikt... het examen ging wel goed maar die van vorig jaar was makkelijker!
Ik mistte mgh en Fc...

Ja, ik had ook nat.1.

Die hoek was vaag, had jij 0,97 graden? Ik had 0,97 graden en 2,95 graden, toen heb ik gekozen welke ik het leukst vond. :p