Welke cijfers mag je halen?
 

Wat zijn de laagste cijfers die je voor je CE mag halen om toch net te slagen?

Voorbeeld:
Stel, je staat een 7 voor Engels. Dan mag je een 4 halen voor je CD om nog een 5.5 te halen voor je CE. [(7+4)/2=5.5]

Kan wat stress verminderend werken (Y)

Ooh dat is echt het eerste wat ik gedaan heb toen ik alle cijfers binnenhad:D
En ik word vrolijk van het rijtje.
Cijfers die ik nodig heb om met allemaal 5,5'en (dus zessen) te slagen:
Nederlands: 3,7
Engels: 4,6
Duits: 3,2
Frans: 4,3
Wiskunde: 4
Aardrijkskunde: 4,5
Economie: 4,4
Geschiedenis: 5
M&O: 4,4
Moet wel lukken toch.*O*

Nederlands: 3.2
Engels: 4.8
Frans: 3.5
Latijn: 3.3
Economie: 5.8
M&O: 5,6
Wiskunde: 5.5
Geschiedenis: 4.6

Wat mij betreft gaat dat (op M&O na) wel lukken.

Wiskunde: 2,9
Natuurkunde: 2,7
Engels: 4,6
Scheikunde: 4,6
Biologie: 3,9
M&O: 3,7

moet wel lukken dus! :)

EDIT: dit is voor een 5,5 btw

Ned 3,9
Eng 2,6
Fra 3,6
Wis 2,2
Nat 2,1
Sch 2,4
Bio 2,5
Tek 1 (doordat ik verwacht voor mijn CPE wel hoog te halen en CSE dus maar 25% is)

Ik mag voor wiskunde niet lager halen dan een 4,4. Voor de rest van de vakken mag ik allemaal lager dan een 3,9 halen.

Nederlands: 3,7
Biologie: 4,9
Wiskunde: 4,9
Duits: 4,6
Engels: 2,8
Verzorging: 3,8

Mijn cijfers na de laatste tentamens waren dit

Ne: 7,0
Bio: 5.5
Ma: 6,9
Eng: 6,6

Wat ik me nu afvraag is hoe ik moet berekenen wat voor cijfer ik minimaal moet halen om te kunnen slagen. Ik vind dit vooral voor bio erg intressant om te weten. Hoop dat iemand me kan uitleggen hoe ik dat moet berekenen

@Rda: Neem je cijfer en tel erbij op tot je 11 hebt. Dan is het gemiddelde 5,5 dus een voldoende.

Ne: 4.1
Gr: 3.9
Fr: 2.8
En: 2.3
Gs: 3.6
Te: 2.9
WiC: 4.6
MAW: 3.3

Ik ben al praktisch geslaagd, maar ik heb ter ubermotivatie ook een lijstje met wat ik minimaal nodig heb voor een 8 of 9!
Ne: 8.1 voor een 8
Gr: 7.9 voor een 8
Fr: 8.8 voor een 9
En: 8.3 voor een 9
Gs: 7.6 voor een 8
Te: 8.9 voor een 9 (Heel ambitieus)
WiC: 8.6 voor een 8 (die oefenexamens zijn zo makkelijk, ik hoop dat een 8.6 wel lukt)
MAW: 9.3 voor een 9 (wel heel ambitieus)

Ik doe gespreid examen, dit jaar alleen Nederlands en Engels. Om een 6 gemiddeld halen (8 gemiddeld) (9 gemiddeld):
Nederlands: 2.5 (6.5) (8.5)
Engels: 2.4 (6.4) (8.4)

Nederlands heb ik goed gemaakt, sowieso een 8 gemiddeld en misschien wel een 9 (bij 41 punten moet ik een 0.6 norm hebben, bij 42 punten moet ik een 0.5 norm hebben, bij 43 punten een 0.3 norm).

Hebben jullie nou ook dat jullie eigenlijk het meest zenuwachtig zijn voor Engels? Daar is immers alles onder een 8,5 botweg teleurstellend, en zelfs een 10 is niet irreëel. Kortom, je kunt eigenlijk alleen maar falen!
(Dit geldt gaat natuurlijk op voor alle vakken waar je goed in bent; voor mij is dat met name Engels.)

Ik zou gewoon niet tegen jezelf zeggen dat alles onder de 8,5 teleurstellend is want dan zal dat het inderdaad worden. Tenzij je dat graag wilt natuurlijk,teleurgesteld worden. Zeg gewoon tegen jezelf dat je blij bent met welke voldoende boven een 6 dan ook, tenminste dat doe ik.

Scoot, ik ben ook heel goed in Engels (8.6 op mijn SE), maar die examens kunnen erg tegenvallen. Vooral omdat je bij sommige examens wel 10-12 teksten moet lezen, op een gegeven moment neem je niet alles goed meer op, je gaat twijfelen, maar in verband met de tijd, moet je toch iets antwoorden. Een 10 lijkt mij wel erg irreëel, of je moet Engels als moedertaal hebben. Ik ben gewend aan het lezen van Engelse boeken, maar ik zit meestal rond de 7.5-8 met de proefexamens. Net als met Nederlands, ik ben erg goed in Nederlands, maar een 10 is irreëel, je maakt altijd fouten. Bovendien, als je heel laag scoort en echt een vette onvoldoende in de wacht sleept, maakt 1 fout meer of minder slechts een verschil van 0.1. Maar tussen 0 fout en 1 fout op je gehele examen zit meestal een gat van 0.4! Met 4 fouten zit je al rond de 8.5!

Ik heb niet zo veel examens gedaan, maar in de les heb ik het wel een beetje meegekregen. Het zal inderdaad wel zo zijn dat je er op een gegeven moment écht geen zin meer in hebt.

Desondanks kán een 10 best, beter dan bij Nederlands. Bij Nederlands moet het vooral bij de samenvatting toch een beetje meezitten, Engels is wat dat betreft meer rechttoe-rechtan.

Maar 4 fouten op een vraag of 40... moet goed te doen zijn, zou ik toch zeggen. Ongeveer eenzelfde marge als bij auto-theorie. :p

Engels was in dit geval maar een voorbeeld, verder. Wat ik maar wil zeggen: Hebben jullie ook niet dat je voor je beste vak het zenuwachtigst bent?

Nee absoluut niet. Ik heb dat met de vakken waarbij ik het 'slechtst' ben, zoals Engels(:P), en de vakken zoals aardrijkskunde, m&o en economie, omdat daar de stof in 1 'toets' wordt gepropt en niet zoals op school onderwerp bij onderwerp. Ik ben bang dat ik dan juist alles door elkaar ga halen.

Scoot, ik heb laatst een examen gemaakt met 58 vragen. Bovendien zijn er ook een aantal vragen waar je bijvoorbeeld op 8 stellingen moet antwoorden of ze wel of niet waar zijn. 3 punten te halen, betekent dat als je 5 goed hebt, je geen punten hebt. Of als je er 7 goed hebt, je maar 2 punten hebt. Zo gaat het vrij hard. Dan heb je dus in feite 8 vragen in 1.

Als ik niet wist dat die wiskunde-examens heel goed te doen zijn, zou ik daar heel zenuwachtig voor zijn. Ik sta het hoogst voor Engels en Tekenen. Engels hoop ik gewoon dat het goed gaat, kan ik niet zo veel voor leren en ben ik ook niet zo zenuwachtig voor. Als ik een 6.3 haal sta ik nog een 8. Ik wil graag een 8.3 halen, ik doe gewoon mijn best en dan zie ik het wel! Tekenen vind ik wel lastig maar dat is mijn centraal theorie examen, dat telt (denk ik) voor de helft van mijn CE-cijfer, want ik heb ook een praktijkdeel en daar krijg ik sowieso wel een 8 ofzo voor, gok ik. Ik mag een 4.9 halen, dan sta ik nog een 7, maar ik heb liever minstens een 8, liefst een 9. Maar ik moet dan wel heeel veel leren.

NL: 3,0
EN: 3,6
FR: 3,2
WIS: 4,5
SK: 4,4
BI: 4,7
AK: 3,9

Moet lukken denk ik zo =). Bio heb ik sowieso al binnen en Nederlands ook.

NL: 5.6
EN: 3.6
WIS: 5.1
SK: 4.3
NAT: 5.4
BIO: 5.1

Het is niet onmogelijk maar Natuurkunde wordt echt een hel voor mij :(

NL: 3.2
EN: 2.4
DU: 3.7
WIS: 3.2
EC: 3.9
M&O: 4.2
GS: 4.3

Ik ga ervan uit dat ik Nederlands en wiskunde al binnen heb:)

Nou dat is leuk, allemaal mooie cijfer lijsten die voorbij gaan.. Nu de mijne dan maar, kijken of jullie nog tips hebben om dit examen alsnog te halen. Dit zijn de cijfers die ik moet halen om te slagen
Nederlands 4,3 ( vandaag examen gemaakt 42 vragen van de 49 goed)
Duits 4,5
Engels 6,3
Wiskunde 5,4
Aardrijkskunde 6
Economie 5,3

TIPS voor bepaalde vakken die je goed kunt of goed hebt geleerd? Mijn grootste zorgen zitten bij wiskunde en engels

Bij vakken als Wiskunde moet je vooral onder elkaar zetten wat je weet. Dan heb je meer overzicht. Engels is gewoon rustig en goed lezen en woorden opzoeken die je niet kent. En verantwoord voor jezelf waar je antwoord in de tekst staat. Dat helpt.

Over de resultaten tot nu toe: Ik heb zeker 2 zevens binnen (Nederlands en Latijn) en wie weet is 1 van deze wel een 8. M&O wordt waarschijnlijk een 5, toch maar even duimen voor een hoge normering.

Wiskunde A heb ik binnen *O* Met streng nakijken 46 vd 82 (tussen 5.9 en 6.8) punten. Nu maar hopen dat de normering niet onder de 0.5 is :|

Mits ik voor Engels vrijdag een 2,6 of hoger haal, wat ongeveer even lastig is als een 1 bij andere vakken, mag ik morgen en overmorgen voor wiskunde B en scheikunde een 1,0 halen. Ervan uitgaande dat er geen onverwacht lage cijfers zijn behaald de afgelopen week.

Kortom, officieus geslaagd.

Geschiedenis had ik een 6 gemiddeld verwacht, maar met een norm van 0,6 of hoger wordt het zelfs een 7!
Nu maar even duimen voor Wiskunde.. Maar dat zal wel loslopen denk ik, oefenen tot nu toe ging altijd goed.

Netl - 4.6
Entl - 4.8
Ges - 2.9
Maw - 2.5
Ak - 3.3
Wis A - 5.1
Econ - 4.0

Deze cijfers mag ik halen. Valt eigenlijk best tegen... :|