Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [Tekeningen] Anatomie.. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1029025)

Pyr0nity 30-11-2004 19:19

[Tekeningen] Anatomie..
 
Yup.. geoefend. Hier wat resultaten :)

http://pic16.picturetrail.com/VOL701...2/75125622.jpg

Handen. Vind ik altijd erg moeilijk, maar zijn hier redelijk gelukt.

http://pic16.picturetrail.com/VOL701...2/75125686.jpg

http://pic16.picturetrail.com/VOL701...2/75125708.jpg

http://pic16.picturetrail.com/VOL701...2/75125739.jpg

http://pic16.picturetrail.com/VOL701...2/75125640.jpg

Materialen: Potlood, aquarel, conte krijtjes.

SiemdeCyper 30-11-2004 19:24

Ik vind de onderste mooi! Verder vind ik je nogal slordig. Te vlekkerig. Ik vind dat je bij houtskool een groot contrast moet hebben met de rest van je papier. Ik bedoel: expres vegen maken is goed, maar niet te veel (als het in dit geval de bedoeling was dat het zo vlekkerig was) . Ik vind het er nu een beetje (vooral bij de bovenste ) uit zien alsof je met je handen perongeluk vlekken hebt gemaakt.

De derde en de vierde vind ik het minst. Te rommelig, te niet bijzonder. Probeer wat meer strakke lijnen zonder te veel rommel eromheen.


Verder je bent goed op weg!

Pyr0nity 30-11-2004 19:29

@ Simoen:

Ja, die handen enzo zijn erg vlekkerig. Heb volgens mij ook niet het goede papier. Het was geen houtskool. Conte krijt. Maar dat komt ongeveer op het zelfde neer. Het zijn ook meer schetsen, al heb je gelijk dat ik er misschien wat meer zorg aan zou moeten besteden :) Maar bedankt. Met dit soort commentaar kan ik wel wat :)

Captain N 30-11-2004 20:09

Ach gezeik, met oefenen mag je kliederen en het liefst zoveel mogelijk, gewoon lekker vegen en niet op netheid letten, wat is er nou leuk aan oefenen als je jezelf limiteerd.
Ik vind het erg ok, keep it up.

Nijpjes 30-11-2004 21:38

Naais, heel naais. Sluit me aan bij Kapitein N; als je oefent hoeft het niet netjes.
Maar ziet dr allemaal goed uit (Y). Toch wat dingetjes, die je zelf misschien ook wel gezien hebt: de linker vrouw op de 2e tekening heeft een beetje korte benen vind ik. En ik vind de 4e tekening te wazig om het goed te kunnen zien. Bij de laatste tekening zitten de heupen van dat meisje te hoog, ziet dr wel komisch uit eigenlijk :). Hierdoor heeft ze ook niet echt een kont vind ik...
Maarruh, puikheid (Y)

rxQueen 01-12-2004 07:12

probeer ook eens met draad figuren lichamen op te bouwen (van dunne lijn in stapen naar een gewoon lichaam tekenen). helpt meestal erg goed bij goede houdingen en lichaamsverhoudingen.

Vice 01-12-2004 08:45

Die handen en voeten vind ik erg goed gelukt. (y)
Alleen dat laatse meisje zit een beetje raar. Net of er een vouw in tussen haar heup en bovenknie zit.

Captain N 01-12-2004 13:22

Citaat:

rxQueen schreef op 01-12-2004 @ 08:12 :
probeer ook eens met draad figuren lichamen op te bouwen (van dunne lijn in stapen naar een gewoon lichaam tekenen). helpt meestal erg goed bij goede houdingen en lichaamsverhoudingen.
Dat doe je als je zelf een pose verzint, niet als je life drawing gaat oefenen.

rxQueen 02-12-2004 19:57

och ik gebruik die opzet bijna altijd...een docenten bij ons zijn daar niet vies van.

puur door een paar richtlijnen alleen al kun je veel verder komen.

Fat_Bastard 03-12-2004 19:05

http://www.conceptart.org/forums/forumdisplay.php?f=7

Kristaco 04-12-2004 09:47

Klinkt een beetje stom, maar ik vind die konten nog niet helemaal echt.. Handen zijn wel mooi, en de rest ook!
Mooi kleurgebruik bij de laatste..

Fainne 04-12-2004 16:00

wauw mooie handen!!
ben daar na al die tijd nog steeds niet goed in :(

maar had wel de hoogste punten van de klas hihi

Pyr0nity 04-12-2004 16:53

@ Nijpjes: Dank, had die foutjes alwel gezien ja. Vooral die laatste is vaag :P

@ Rxqueen: Zal het eens proberen, dank :)

@ Fat_bastard: Handige site! Dank :)

@ Fainne: Handen zijn ook kut :P Voeten nog erger btw ;)

Verder iedereen bedankt :)

manGo0s 05-12-2004 19:09

ik vind ze allemaal mooi, vooral die onderste en wat betreft de vlekken: ik vind het daardoor JUIST mooi... :)

Fishy 05-12-2004 21:20

mooie handjes!!
en de 3e is ook mooi.
de rest vind ik wat minder, weet niet waarom.

rxQueen 06-12-2004 18:21

Citaat:

Pyr0nity schreef op 04-12-2004 @ 17:53 :
@ Nijpjes: Dank, had die foutjes alwel gezien ja. Vooral die laatste is vaag :P

@ Rxqueen: Zal het eens proberen, dank :)

@ Fat_bastard: Handige site! Dank :)

@ Fainne: Handen zijn ook kut :P Voeten nog erger btw ;)

Verder iedereen bedankt :)

voeten zijn zo mooi om te doen...wel lastig ja.
handen kun je ook heel absstract toch mooi weergeven, zonder dat het metteen grote flappers worden. de handen die jij hebt gedaan zijn goed gelukt vind ik. een andere manier waarop je ze misschien goed zou kunnen leren tekenen, zodat dat in het vervolg makkelijker gaat is sculpturaal tekenen. of zoals een van mijn docenten zegt: voelend tekenen. tekeningen van rodin, of van giacometti kun je goed las voorbeeld gebruiken

Last_Mohican 09-12-2004 12:23

mooi, alleen hier en daar is er een anatomisch foutje, maar wtf, t hoeft ook niet altijd te kloppen, ik vind t wel ok.

Pyr0nity 10-12-2004 17:15

Citaat:

rxQueen schreef op 06-12-2004 @ 19:21 :
voeten zijn zo mooi om te doen...wel lastig ja.
handen kun je ook heel absstract toch mooi weergeven, zonder dat het metteen grote flappers worden. de handen die jij hebt gedaan zijn goed gelukt vind ik. een andere manier waarop je ze misschien goed zou kunnen leren tekenen, zodat dat in het vervolg makkelijker gaat is sculpturaal tekenen. of zoals een van mijn docenten zegt: voelend tekenen. tekeningen van rodin, of van giacometti kun je goed las voorbeeld gebruiken

Hmmm... Rodin maakte ook beeldhouwwerken tovch? Moet hier ergens een boek van hem hebben liggen..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.