Tips voor koudwater aquarium
Ik heb een klein aquarium (30x20x20) zonder verwarming. Ik had altijd sluierstaarten maar gisteren is de laatste dood gegaan. Mijn vriend vind het aquarium eigenlijk te klein daarvoor maar ik wil toch wel weer graag iets erin. Wat kan ik daar in houden? Ik kwam Chinese Danio's tegen, zou dat kunnen? Of guppies? Die heb ik vroeger gehad maar dacht dat die eigenlijk in warm water moeten. Ik heb al zolang ik me kan herinneren vissen maar nooit iets wat speciale aandacht nodig had.
We zijn aan het overwegen een aquarium een slag groter te kopen. Bied dat (veel) meer mogelijkheden of moet het dan weer echt groot zijn? |
Ik zou sparen voor een groter aquarium. Ik bedoel 30x20x20 is gewoon niet okay in mijn optiek.
|
30x20x20, dat is een broodtrommel. Seriously.
|
Citaat:
RIP |
Ik vind dit overigens echt een stuitend topic. Heb je dan écht nimmer de moeite genomen je ook maar íets te verdiepen in waar je mee bezig bent, namelijk: dieren houden?
|
Citaat:
|
Dit aquarium is ongeschikt voor vissen, hooguit geschikt voor wat kleine garnalen en/of slakjes.
Met 60x30x30 cm kun je de kleinste vissen houden. |
Citaat:
Verder kun je best guppies houden, maar is niet al te best idee, aangezien ze zich vrij snel vermenigvuldigen. Waarom niet gewoon 2 goudvissen met, als je iets bijzonders wil, een ander kleurtje? Geen idee m.b.t. Chinese Danio. Wel opgezocht, en de minimum aquarium grootte: 60 cm lang. Sluierstaarten gaan nou eenmaal sneller dood :herp: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Jij bent alleen maar aan het praten omdat je wat wil zeggen, niet omdat je iets te zeggen hebt. En in dat geval moet je gewoon je muil houden, het is niet altijd beter om wel iets te zeggen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Daarnaast is het achterlijk, dat als je zoveel jaar ergens mee omgaat, je nog uberhaupt durft zeggen dat iemand het daardoor niet kan, ik bedoel: dat voorbeeld van je slaat als een tang op 'n varken. Er staan 100.000.000 tips over het houden van vissen, dus bij nader inzien is het t helemaal niet waard om te reageren, gezien het feit dat de persoon in kwestie niet GOOGELT. "Ik had dan op zijn minst een normale uitleg verwacht," ga je verder niet op in, omdat ik daar zonder twijfel gelijk in heb. En ja, ik noemde 'm een idioot. Dat was mijn fout (ja, ik geef WEL fouten toe), aangezien ik echt geïrriteerd raak van die nutteloze zaken die je anderen per se wil melden. Als je niks aardigs te zeggen hebt, wat doe je hier dan nog? |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Oké dus "idioot" moet volgens jou per definitie erger dan "stront zaait zal je ook geen shitstorm oogsten" en "je gewoon je muil houden". En zoals ik al zei, dat woord gebruikte ik uit irritatie. Voor het geval je het niet kon lezen. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hou toch je muil, idioot. |
Citaat:
Ik weet niet, maar normaalgesproken zeg je zulke dingen niet. Je hele zooi over "tralies" "audi's" en zo slaan echt nergens op. Echt helemaal nergens. Fijn om te zien, dat mijn taalgebruik in ieder geval in orde is. Net zoals mijn niveau m.b.t. het omgaan met conflicten :y |
intussen is de tijd dat dit topic is gestart 6 maanden geleden. Ik denk dat de TS intussen wel een aquarium/nieuwe vissen heeft gehaald
|
Citaat:
Jij noemt iemand anders een idioot, maar jouw taalgebruik is in orde? ok. geen probleem. Verder, je zoekt wel heel duidelijk ruzie door deze zinnen neer te zetten |
Citaat:
|
Citaat:
|
**Account verwijderd**
Wajoo, zo triggered. |
deadlock heeft je gepakt.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.