Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Verhalen & Gedichten (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=25)
-   -   A short history of Nearly everything? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1398979)

Kristaco 22-04-2006 18:17

A short history of Nearly everything?
 
Heeft iemand dit boek gelezen? Ik hoor er veel goeie verhalen over, dus ik wil hem misschien wel kopen :o

Als die man bijvoorbeeld de Big Bang echt zo duidelijk kan beschrijven dat zelfs ik het snap, dan is hij wel een groot schrijver :P

MetalliCat 22-04-2006 18:44

Niet gelezen, maar idd wel geďnteresseerd ernaar:). Ook leuke dingen over gehoord.

zuster 22-04-2006 21:58

Tof boek. (y)

Ndimension 23-04-2006 09:41

Ik heb het gelezen. Het is een interessant boek, waar zo'n beetje van alles wordt behandeld. De moeilijkste onderwerpen komen aan bod, maar de schrijver legt het allemaal heel duidelijk uit.

Lilium 23-04-2006 12:21

Ik ben nu in het boek bezig. Van natuurkunde, scheikunde en geologie heb ik, als studente geschiedenis, niet veel verstand maar Bryson weet het allemaal vrij duidelijk op te schrijven. Er zitten wel een paar stukken in die ik niet zo een, twee, drie snapte. (De Big Bang begreep ik overigens wel. ;) )
Als je de humor van Bryson ca. 500 bladzijden lang kan verdragen, is dit boek een aanrader.

planckton 23-04-2006 18:42

Ik vond het minder, heb het niet eens uitgelezen. Het is al een tijdje geleden, maar volgens mij was het omdat
-ik al aardig wat wist van natuurwetenschappen (of iig de basis dan)
- Het zo ontzettend probeert niet te zwaar te zijn dat het niet meer wetenschappelijk was/leek.

Maar een vriendin van mij die geen bčta-pakket heeft vond het wel erg leuk, dus ik denk dat het er maar net aan ligt wat je nu al weet.

Quis 23-04-2006 18:54

Citaat:

planckton schreef op 23-04-2006 @ 19:42 :
Maar een vriendin van mij die geen bčta-pakket heeft vond het wel erg leuk, dus ik denk dat het er maar net aan ligt wat je nu al weet.
That would be me. :)
Ik vond het wel leuk inderdaad, vooral omdat ik zo'n leek was. Een nadeel vond ik dat die man wel een aparte schrijfstijl heeft, die je soms een beetje de keel gaat uithangen.

planckton 24-04-2006 18:44

Citaat:

Quis schreef op 23-04-2006 @ 19:54 :
That would be me. :)
Ik vond het wel leuk inderdaad, vooral omdat ik zo'n leek was. Een nadeel vond ik dat die man wel een aparte schrijfstijl heeft, die je soms een beetje de keel gaat uithangen.

Oh ja ik weet het weer.. dan ging ie opnoemen dat de zon huppeldepup kilometer van de aarde is, en dan komt er daarna zo'n hele vergelijking hoe ver dat dan wel is (denk aan: x aantal keer van groningen naar maastricht en terug) Jahaa we weten het, het is vér..

DrunkenMagician 24-04-2006 18:53

Ik heb het boek hier liggen, maar ben er nog niet aan toe gekomen. Heb je 'A Brief History of Time' / 'Het Heelal' al gelezen van Stephan Hawking? Ook wel interessant, denk dat het wel vergelijkbaar is met het boek van Bryson....

Achja, ik merk het wel... :)

CSN 24-04-2006 19:02

Bill Bryson (n) Ik heb dit boek niet gelezen maar wel een ander boek van hem en kots. Of nou, de eerste twee hoofdstukken zijn vermakelijk, maar daarna kun je de flauwe grappen van die man wel door z'n strot slaan :(.

Kristaco 25-04-2006 16:46

Ik heb nog nooit iets van hem gelezen nee.. Nouja, misschien dan toch ff kijken of ik bij de bieb iets van hem kan vinden voordat ik tot aanschaf overga ;)

Parachutes 25-04-2006 17:20

Dat iemand zich eraan waagt en er in slaagt de complexiteit zelve eenvoudig te verklaren is toch bewonderenswaardig?

Snees 26-04-2006 00:40

Het probleem is dat je in woorden alleen een idee krijgt waar het over gaat, en dat je dit soort dingen alleen met wiskundige beschrijvingen helemaal kan doorgronden. Hawking kan de algemene relativiteitstheorie wel uitleggen door ballen op een trampoline te leggen en daar een vlieg over heen te laten lopen, pas als je de energie-impuls-tensor begrijpt heb je Einstein echt door. 'A brief history of time' leverde me alleen maar meer vragen op, misschien wel omdat Hawking geen enkele keer een strakke definitie of formule geeft, waar je zelf mee kan spelen.

planckton 26-04-2006 15:28

Citaat:

Parachutes schreef op 25-04-2006 @ 18:20 :
Dat iemand zich eraan waagt en er in slaagt de complexiteit zelve eenvoudig te verklaren is toch bewonderenswaardig?
Ja is ook zo! Maar dat maakt het nog niet leuk voor iedereen om te lezen.

Lilium 01-05-2006 20:20

Citaat:

Kristaco schreef op 25-04-2006 @ 17:46 :
Ik heb nog nooit iets van hem gelezen nee.. Nouja, misschien dan toch ff kijken of ik bij de bieb iets van hem kan vinden voordat ik tot aanschaf overga ;)
En, hoe bevalt het?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.