Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=10)
-   -   kan iemand me helpen? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=877764)

hermelien1989 21-06-2004 17:14

kan iemand me helpen?
 
:bloos: :bloos: kan iemand me helpen met stijlfouten???
ik snap er geen ene zak van en heb over ongeveer 2 weken pw
??????????????????????????

help aub

MH 21-06-2004 17:30

Misschien heb je een gerichter vraag? Of een voorbeeld? Zo kan ik je namelijk niet bepaald helpen.

hermelien1989 21-06-2004 17:35

Ik moet voor het volgende proefwerk stijlen leren: dit houdt in:
de fouten uit een zin kunnen halen en ze kunnen benoemen.

Liesjeuh 21-06-2004 19:23

stijlfouten: vb pleonasme, tautologie
pleonasme --> vb. zwarte neger (de betekenis van het ene woord zit al in het andere woord omvat)
tautologie --> vb vrolijk en opgewekt (2 keer hetzelfde zeggen met een ander woord)

Balance 21-06-2004 23:00

Voortaan zelf even een titel maken waarbij iedereen snapt waar het over gaat.

En als je zegt dat je het niet snapt, dan neem ik aan dat je er al naar gekeken hebt?
Zo niet, kijk dan even op: http://web.inter.nl.net/users/L.de.G...ijl/syl021.htm

Wel: vertel dan welke je precies niet snapt en wat je er lastig aan vindt.

MH 21-06-2004 23:33

ok, dan heb ik er ook nog wel eentje: comtaminatie. Dit wil zeggen dat de ene uitdrukking samensmelt met de ander. Vb: we raken elkaar uit het oog (-> we verliezen elkaar uit het oog EN we raken elkaar kwijt).

martijn1985 22-06-2004 09:29

Citaat:

MH schreef op 22-06-2004 @ 00:33 :
ok, dan heb ik er ook nog wel eentje: comtaminatie. Dit wil zeggen dat de ene uitdrukking samensmelt met de ander. Vb: we raken elkaar uit het oog (-> we verliezen elkaar uit het oog EN we raken elkaar kwijt).
kleine noot: zo'n ding heet een coNtaminatie

Liesjeuh 22-06-2004 10:05

een contaminatie is een taalfout, geen stijlfout

Emilia 22-06-2004 10:42

Citaat:

Liesjeuh schreef op 22-06-2004 @ 11:05 :
een contaminatie is een taalfout, geen stijlfout
Waarom geen stijlfout?

martijn1985 22-06-2004 11:11

Citaat:

Liesjeuh schreef op 22-06-2004 @ 11:05 :
een contaminatie is een taalfout, geen stijlfout
integendeel. Een contaminatie kan taalkundig en grammaticaal volledig correct zijn, en toch blijft het een stijlfout.

thalia 22-06-2004 14:24

Citaat:

Liesjeuh schreef op 21-06-2004 @ 20:23 :
stijlfouten: vb pleonasme, tautologie
pleonasme --> vb. zwarte neger (de betekenis van het ene woord zit al in het andere woord omvat)
tautologie --> vb vrolijk en opgewekt (2 keer hetzelfde zeggen met een ander woord)

tautologie is twee keer hetzelfde zeggen, met dezelfde woordsoort toch?
wat heb je dan nog van stijlfouten? *haalt er haar boekje bij*

't zijn wel er wel die wij uit latijnse teksten halen als stijlfiguur
-anankoloet: grammaticaal onlogische zinsbouw
-hysteron proteron: de logische volgorde omkeren bvb. van mijn lichaam dat dood gaat en ouder wordt > een lichaam wordt eerst ouder dan dat het dood gaat
-ellips: het weglaten van woorden
-hyperbaton: uit elkaar plaatsten van woorden die bij elkaar horen
-polyptoton: woorden worden herhaald in een andere vorm
-polysyndeton: zeer veel voegwoorden die gebruikt worden in een zin
-asyndeton: er worden geen voegwoorden gebruikt

Emilia 22-06-2004 14:40

Citaat:

thalia schreef op 22-06-2004 @ 15:24 :
tautologie is twee keer hetzelfde zeggen, met dezelfde woordsoort toch?
wat heb je dan nog van stijlfouten? *haalt er haar boekje bij*

't zijn wel er wel die wij uit latijnse teksten halen als stijlfiguur
-anankoloet: grammaticaal onlogische zinsbouw
-hysteron proteron: de logische volgorde omkeren bvb. van mijn lichaam dat dood gaat en ouder wordt > een lichaam wordt eerst ouder dan dat het dood gaat
-ellips: het weglaten van woorden
-hyperbaton: uit elkaar plaatsten van woorden die bij elkaar horen
-polyptoton: woorden worden herhaald in een andere vorm
-polysyndeton: zeer veel voegwoorden die gebruikt worden in een zin
-asyndeton: er worden geen voegwoorden gebruikt

Het is anakoloet, maar dat wist je waarschijnlijk wel (spelfout).

thalia 22-06-2004 14:53

Citaat:

Emilia schreef op 22-06-2004 @ 15:40 :
Het is anakoloet, maar dat wist je waarschijnlijk wel (spelfout).
idd :bloos:

Liesjeuh 22-06-2004 16:33

*hyperbaton e.d. zijn stijlfiguren, geen stijlfouten
*iemand optelefoneren bijvoorbeeld, is overduidelijk een taalfout. Een zwarte neger (een pleonasme) daarentegen, is alleen overtollig woordgebruik, maar niet fout
*weet jij dan een voorbeeld van een contaminatie die geen taalfout is?

thalia 22-06-2004 17:44

Citaat:

Liesjeuh schreef op 22-06-2004 @ 17:33 :
*hyperbaton e.d. zijn stijlfiguren, geen stijlfouten
Zei ik toch :) maar je kan het wel als stijlfout bekijken volgens mij.

Emilia 22-06-2004 17:44

Citaat:

Liesjeuh schreef op 22-06-2004 @ 17:33 :
*hyperbaton e.d. zijn stijlfiguren, geen stijlfouten
*iemand optelefoneren bijvoorbeeld, is overduidelijk een taalfout. Een zwarte neger (een pleonasme) daarentegen, is alleen overtollig woordgebruik, maar niet fout
*weet jij dan een voorbeeld van een contaminatie die geen taalfout is?

Een zwarte neger is in de meeste contexten wel fout; het woord 'neger' impliceert dat de persoon die tot die categorie behoort per definitie zwart is. Wanneer je er nog eens het adjectief 'zwart' aan toevoegt, heb je redundantie, m.a.w. een overtollige, nutteloze toevoeging.
Het Nederlands is wat dat betreft vrij tolerant, maar dit is in ongemarkeerd, algemeen taalgebruik wel degelijk een fout. De verbinding 'een zwarte neger' kan in bepaalde contexten volkomen geoorloofd en functioneel zijn (Ik denk aan dichterlijk taalgebruik, ter benadrukking van het feature 'zwart'.), maar dat zijn dialectische woorden in se ook.
Wanneer je je taalgebruik geen gemarkeerd karakter wilt geven, vermijd je deze constructie beter.

Ik heb dit jaar het vak Nederlandse taalbeheersing gehad en daarin hadden we een onderdeel taalverzorging. Er werd telkens een definitie gegeven van de taalkundige fenomenen en daarin stond vrijwel altijd (behalve bij contaminatie) dat het om een stijlfiguur of stijlfout ging.
Waarom zegt men niet meteen dat het een fout is? Omdat taal nu eenmaal iets is dat evolueert en varieert. Tot nader order zijn dit nog allemaal fouten, maar wie weet evolueert de taal wel zo dat het geaccepteerd wordt. [Wat bij veel fouten al het geval is, tot mijn grote spijt.]
Hyperbaton: "Zijn in geen enkel opzicht aan de vigerende norm aangepast gedrag wekt alom misnoegen."
Je kunt moeilijk zeggen dat dit ongemarkeerd is...
Objectief gezien is het niet fout, maar de zin loopt niet goed en spontaan klinkt het al evenmin.

Contaminatie: een stijlfout die ontstaat door twee in betekenis verwante taalelementen tot een nieuw geheel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.