kan iemand me helpen?
:bloos: :bloos: kan iemand me helpen met stijlfouten???
ik snap er geen ene zak van en heb over ongeveer 2 weken pw ?????????????????????????? help aub |
Misschien heb je een gerichter vraag? Of een voorbeeld? Zo kan ik je namelijk niet bepaald helpen.
|
Ik moet voor het volgende proefwerk stijlen leren: dit houdt in:
de fouten uit een zin kunnen halen en ze kunnen benoemen. |
stijlfouten: vb pleonasme, tautologie
pleonasme --> vb. zwarte neger (de betekenis van het ene woord zit al in het andere woord omvat) tautologie --> vb vrolijk en opgewekt (2 keer hetzelfde zeggen met een ander woord) |
Voortaan zelf even een titel maken waarbij iedereen snapt waar het over gaat.
En als je zegt dat je het niet snapt, dan neem ik aan dat je er al naar gekeken hebt? Zo niet, kijk dan even op: http://web.inter.nl.net/users/L.de.G...ijl/syl021.htm Wel: vertel dan welke je precies niet snapt en wat je er lastig aan vindt. |
ok, dan heb ik er ook nog wel eentje: comtaminatie. Dit wil zeggen dat de ene uitdrukking samensmelt met de ander. Vb: we raken elkaar uit het oog (-> we verliezen elkaar uit het oog EN we raken elkaar kwijt).
|
Citaat:
|
een contaminatie is een taalfout, geen stijlfout
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
wat heb je dan nog van stijlfouten? *haalt er haar boekje bij* 't zijn wel er wel die wij uit latijnse teksten halen als stijlfiguur -anankoloet: grammaticaal onlogische zinsbouw -hysteron proteron: de logische volgorde omkeren bvb. van mijn lichaam dat dood gaat en ouder wordt > een lichaam wordt eerst ouder dan dat het dood gaat -ellips: het weglaten van woorden -hyperbaton: uit elkaar plaatsten van woorden die bij elkaar horen -polyptoton: woorden worden herhaald in een andere vorm -polysyndeton: zeer veel voegwoorden die gebruikt worden in een zin -asyndeton: er worden geen voegwoorden gebruikt |
Citaat:
|
Citaat:
|
*hyperbaton e.d. zijn stijlfiguren, geen stijlfouten
*iemand optelefoneren bijvoorbeeld, is overduidelijk een taalfout. Een zwarte neger (een pleonasme) daarentegen, is alleen overtollig woordgebruik, maar niet fout *weet jij dan een voorbeeld van een contaminatie die geen taalfout is? |
Citaat:
|
Citaat:
Het Nederlands is wat dat betreft vrij tolerant, maar dit is in ongemarkeerd, algemeen taalgebruik wel degelijk een fout. De verbinding 'een zwarte neger' kan in bepaalde contexten volkomen geoorloofd en functioneel zijn (Ik denk aan dichterlijk taalgebruik, ter benadrukking van het feature 'zwart'.), maar dat zijn dialectische woorden in se ook. Wanneer je je taalgebruik geen gemarkeerd karakter wilt geven, vermijd je deze constructie beter. Ik heb dit jaar het vak Nederlandse taalbeheersing gehad en daarin hadden we een onderdeel taalverzorging. Er werd telkens een definitie gegeven van de taalkundige fenomenen en daarin stond vrijwel altijd (behalve bij contaminatie) dat het om een stijlfiguur of stijlfout ging. Waarom zegt men niet meteen dat het een fout is? Omdat taal nu eenmaal iets is dat evolueert en varieert. Tot nader order zijn dit nog allemaal fouten, maar wie weet evolueert de taal wel zo dat het geaccepteerd wordt. [Wat bij veel fouten al het geval is, tot mijn grote spijt.] Hyperbaton: "Zijn in geen enkel opzicht aan de vigerende norm aangepast gedrag wekt alom misnoegen." Je kunt moeilijk zeggen dat dit ongemarkeerd is... Objectief gezien is het niet fout, maar de zin loopt niet goed en spontaan klinkt het al evenmin. Contaminatie: een stijlfout die ontstaat door twee in betekenis verwante taalelementen tot een nieuw geheel. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.