Wie saait, zal oogsten: #1954
 

Op

Voor wie mijn laatste post wil quoten:

Ik had een uitgebreide genuanceerde post hierover getypt maar ik was opeens uitgelogd. :bob: Kort: je verwijst naar een arrest, uit 1998 waarin de Hoge Raad ongewenst tongzoenen gelijkstelde aan verkrachting. In 2013 heeft de Hoge Raad dit arrest teruggedraaid. Wat blijkt? In al die jaren is de “gemiddelde” straf voor een ongewenste tongzoen hetzelfde geweest; eerste overtreding = taakstrafje. Mensen die hier erg over steigeren weten niet zo goed waar ze het over hebben. Je kunt best vinden dat het zwaarder bestraft moet worden, maar daar heeft dit gebeuren van de wet echt niets mee te maken. De ruimte ligt er nu al om tot 8 jaar gevangenisstraf voor te geven. Doen rechters niet. Wet veranderen heeft daar geen invloed op.

En hiermee is het Deadlock-Ertur-Axioma weer bewezen:

Totaal ander onderwerp: een van de meestgenoemde redenen om de minimumleeftijd voor alcoholische drank destijds te verhogen van 16 naar 18, was het tamelijk bizarre argument dat veel kinderen onder de 16 aan comazuipen deden en alcoholvergiftiging opliepen. Ik vond dat toen al hilarisch en triest tegelijkertijd, maar enfin. Heeft het gewerkt? Wat denken jullie?

Ja zeg hé sorry dat ik geen diepteresearch doe voordat ik iets vind :bob: Niet iedereen is perfect.

Ik denk dat de lange genuanceerde versie je een stuk beter was bevallen ;)

Ongetwijfeld ;)

Beetje awkward wanneer de weinige familie die je (überhaupt) hebt soms dingen op FB plempt waar ik anderen voor verwijderd zou hebben. Om maar te zwijgen over de mogelijkheid dat de onderwerpen in kwestie ter sprake komen op feestjes.

Ik heb neven en nichten verwijderd op Facebook daarom. Racistische posts terwijl ze net als ik allochtoon zijn en onze opa concentratiekamp overleefd heeft :facepalm:

Is het bij jou directere familie?

Nee, niet directer dan dat. Maar het aantal is op drie vingers te tellen. Groter is die kant niet.

En inderdaad, categorie PVV ende SP.

Het zijn bij mij twee neven, mijn post wekte wellicht de indruk dat het er meer waren. :o sowieso hyperseksisme met mijn "en nichten"

Wat is voor jou 'categorie SP'?

TIL dat diepteresearch een vereiste is voor perfectie

Constant mekkeren over te weinig geld voor teveel moeite, geen oog hebben voor het grotere plaatje maar voornamelijk tegen de 'dikke Haagse BMW' zijn. Wanneer gedrochten als de WAJONG ter sprake komen, in de zin van herkeuring en meer tegenprestatie verwachten, op de barricades gaan om tegengeluid te geven aan 'de hoge heren in Den Haag'. Het ontevreden soort dat een sociaal stelsel een verwart met Luilekkerland waar een onuitputtelijke geldkraan altijd open staat en waar niemand de rekening hoeft te betalen. Ja, ik chargeer en generaliseer.

Is de SP tegenwoordig zo erg als de PVV?

Nee, andersom.

Maar de SP was wel de meest populistische partij in de kamer voor de PVV bestond.

Zo he :d ik stem geen SP (meer) en ik heb het nooit over de hoge heren in Den Haag, of dikke Haagse BMW's, maar die nieuwe regels rondom de Wajong he, die zijn wel echt heel erg kut :o

Ik heb een hekel aan chronisch ontevreden klagende idioten maar het is goed dat de SP bestaat en redelijk wat zetels heeft. Ze zouden alleen die Roemer eens moeten vervangen (en dan niet door de dochter van Marijnissen).

Ik heb voor iets een hele grote allergie (ja haha voor wel meer zoals boom- en graspollen :herp: ) en ik ben nog altijd bezig om dat goed te verwoorden, maar deze quote raakt het aardig:

en het is een heel gevaarlijke quote want het komt uit een walgelijk (maar vermakelijk) boek en is geschreven door een persoon en vanuit een ideologie die ik verder niet aanhang, want veel te extreem. Maar dat extreme zorgt wel voor gemakkelijke quotes om te cherry-picken.

Het is dát, waarom ik steiger als vakbonden hun standaardriedeltje over "geen mensen ontslaan!" beginnen bij een overname of zo. Waarom ik geen medelijden heb met de teloorgang van V&D. En onder andere dat, waarom ik op vrijwel alle punten zo'n hekel heb aan partijen als de SP en de PVV. Ik heb destijds met mijn zus het eerste partijprogramma van de PVV doorgelezen uit nieuwsgierigheid, en dat was op de islamofobie na helemaal niet extreem of populistisch. Het was grotendeels het toenmalige VVD-programma, wat zoals terecht is opgemerkt, destijds liberaler was dan nu (logisch ook, Wilders kwam uit de VVD). Wilders is pas daarna helemaal doorgeslagen toen hij merkte hoe gemakkelijk het scoren was als je de zogenaamd rijken en zogenaamd hoge heren ging aanvallen. Verder dus precies wat Megatron en Deadlock zeiden.

ik schaam me bijna om het te zeggen maar ik heb ook een schijthekel aan bedelaars die bedelen zonder iets te doen. In Milaan zag ik het, in New York heb je het veel. Gewoon zitten in je slaapzak met een kartonnetje voor je met "have three kids to feed" wtf? Ik word daar echt boos van :bloos:

Ik ben er daarom ook van overtuigd dat Wilders geen zak meent van wat hij allemaal roept. Of misschien inmiddels wel, omdat hij het al zo lang roept is hij er zelf in gaan geloven. Maar de standpunten die de PVV tegenwoordig heeft, daar was Wilders vroeger juist fel tegen :confused: De SP is ten minste nog enigszins constant in zijn populistisch geroeptoeter. :p

https://gerard1945.wordpress.com/201...n-de-jaren-80/ Vroeger was alles beter! oh wacht.

Och, Rand schrijft prima fictie heur (y). Maar wat je zegt; in het 'objectivisme' zitten wel een paar dingen waarvan je kan zeggen "Ja, dat klopt eigenlijk wel". Maar goed, zo kan je veel rare zaken weer recht lullen :P

Ik was in geen jaren op Schiphol geweest maar damn wat een baggervliegveld met die kutbagagecontrole. :Herp:

En Iberia was ook stom, want het was blijkbaar Iberiaexpress en dat is een crappy discounter met te weinig ruimte en dat had ik niet verwacht.

Maar hey, ik ben in Madrid en het is 24 graden ofzo *o*

Schiphol is van de gigahubs juist het fijnste vliegveld van allemaal.

Okay, Singapore is misschien beter.

Het is geen hoogseizoen en de bagagecontrole duurde meer dan een uur, vind ik best rampzalig. :O

Dat heb ik op Schiphol nog nooit meegemaakt eigenlijk. :o Ik vind Singapore denk ik inderdaad de fijnste, daarna Schiphol en daarna Frankfurt. Maar die ontlopen elkaar niet veel. Shanghai was ook prima maar daar begreep ik gewoon niet zo veel van, Chinezen zijn wat minder op buitenland gericht hè. JFK is regelrechte sars; altijd meer dan een uur kwijt met die bagage. Laatste keer 3 uur. :| Het is dat alle vluchten vertraagd waren dus dat het niets uitmaakte verder. Bediening in eet- en drinktentjes is vaak ook bedroevend.
Oh wacht ik vergeet Sydney. Sydney is ook geniaal hoor. Altijd razendsnel er door heen, supervriendelijk personeel, en een vriend van me is manager van twee bars daar dus qua drank zit het ook goed :rolleyes:

München is geen megahub maar briljant fijn vliegveld. Die staat denk ik qua vliegvelden überhaupt op één. Alles gaat razendsnel en het eten is bizar goed, heel veel keuze. En uiteraard gewoon liters bier. In alle smaken.

Zelfs tijdens het hoogseizoen op een schengenvlucht heb ik nooit meer dan 30 minuten in de rij gestaan.

Maargoed, tegenwoordig Privium dus /care voor jullie soort gepeupel.

Ik was bij München ook verbaasd dat het zo snel ging. Maar volgens mij was het een rustige dag. München valt eigenlijk in de categorie ikneemdetrein voor mij aangezien het regelmatig sneller is.

Ik vond Washington Dulles tot nu toe het wazigste vliegveld waar ik geweest ben en op Parijs Charles de Gaulle is werkelijk alles alleen in het Frans :|

Beide vliegvelden nog nooit geweest en beiden staan 2x op de planning voor dit jaar.

Ik hou van kleine, snelle vliegvelden. Eindhoven (y) En Poznan was ook vrij ideaal (y)

Praag was ook nul moeite.

De twee meest verschrikkelijke vliegvelden waar ik ben geweest waren beiden in Texas. George H.W. Bush in Houston en Dallas Fort Worth. GHWB was ruim 2 uur wachten voor ik door immigration was, Dallas is zo groot dat ik mijn aansluiting bijna gemist had omdat ik besloot om van de E naar de F terminal te gaan lopen. Dat bleek een paar kilometer te zijn...

Bangalore is ook ruk, 2 uur wachten op m'n bagage.

Praag was inderdaad nul moeite. Ik ben echt groot fan van Eindhoven. Lekker overzichtelijk (y)

Jij woont daar nog redelijk dichtbij. Ik ben in het weekend bijna 3 uur kwijt om er te komen :herp:

Ohja :ghe: Zulke dingen vergeet ik wel eens.

Schiphol is voor mij nog sneller trouwens. Intercity direct, holadijee :yeah:

Schiphol is een van de betere grote vliegvelden.

De grootste ramp vond ik LAX, in LA. Mijn hemel, daar wil ik echt nooit meer heen. Gelukkig vond ik de stad ook echt enorm vervelend, dus daarvoor hoef ik ook niet meer via LAX.

Ik woon echt een kwartier van Schiphol vandaan. Superchill.
Het kleinste vliegveld waar ik ooit ben geweest was Leeds-Bradford. Er is daar echt niks.
En ik ben 2 keer op een festival geweest in Berlin Tempelhof. Dat was vet, bandjes checken in hangars en je polsbandje krijgen in de terminal van mensen in pilotenpakken.

Ik denk voor mij Teuge :p

Maar van de échte vliegvelden was Pensacola, FL wel de kleinste.

Ik vlieg binnenkort misschien op Praag. Als ik niet met de trein ga. :o

Deadlock, wat vind jij... Als ik naar Karlsbad/Karlovy Vary (CZ) wil, kan ik dan beter naar Praag vliegen en vanaf daar met de trein of zo, of gewoon helemaal met de trein vanuit Nijmegen? Het gaat om de kerstvakantie, als dat nog uitmaakt :p

Ik zou denk ik met de trein gaan. Leuk stuk tussen Keulen en Frankfurt (300-330km/u) en vanaf Nürnberg echt mooie trajecten en het duurt net geen 9 uur vanaf Utrecht Centraal. Fijne treinreis lijkt me dat!

Karlovy Vary :lief: Dat vond ik als kind een geweldige stad. Ben er nu al de helft van mijn leven niet meer geweest.

Het kleinste vliegveld waar ik ben geweest was er één in Noorwegen, maar ik heb geen flauw idee meer waar die was, of hoe ie heette. Ik weet alleen nog dat ik vanaf Oslo een binnenlandse vlucht nam, met een heel klein propellervliegtuigje en dat we over de Hardanger Vidda vlogen.

300 km/u maximaal.

Fout. Bij vertraging mag er 330 gereden worden.

Wel natuurlijk alleen door ICE3M(F).

Dat klopt echt niet. Alleen bij testritten is de 330 weleens gehaald, maar normaal mag daar nergens sneller dan 300 km/u gereden worden. Baureihe 403/406 heeft wel een maximaal toegelaten snelheid van 330 km/u, maar mag die in normale dienst nergens uitrijden. Sneller dan 320 km/u (LGV Rhin-Rhône) wordt het in Europa nergens.

Indrigerend heur, treinengekkies!

Onzin!