Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   En óf het hier saai is! 108. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1657880)

MadameMinke 28-12-2007 23:47

En óf het hier saai is! 108.
 
En waag het eens offtopic te gaan.
Dan zwaait er wat! :nono:

Oftewel: heb het niet te gezellig.

Kazet Nagorra 28-12-2007 23:47

Ok, bitch.

TRA 28-12-2007 23:47

Ok.

MadameMinke 28-12-2007 23:49

Trutjes. :p

En even reageren op dingen uit het vorige topic:
- Kroepoekdak? WTF? :D Ja, lelijk is het zeker, dat valt niet te ontkennen natuurlijk...
- D66? WTF? :D Waar is zijn Femke-adoratie gebleven?

Martiño 28-12-2007 23:49

Ik ben eindelijk de verhuisfoto's aan het uploaden. Zo kunnen jullie straks weer eens een schaamteloze blik in mijn priveleven nemen, mochten jullie daar interesse in hebben.

Uice 28-12-2007 23:51

@ Minke: Extras was leuk. Mijn favoriete moment is dat Stephen Merchant voorgesteld wordt aan Warwick Davis, een lilliputter, en dan zegt "Ooh! Midget!". Weer zo hard om gelachen.

Martiño 28-12-2007 23:51

Citaat:

MadameMinke schreef: (Bericht 26711030)
Trutjes. :p

En even reageren op dingen uit het vorige topic:
- Kroepoekdak? WTF? :D Ja, lelijk is het zeker, dat valt niet te ontkennen natuurlijk...
- D66? WTF? :D Waar is zijn Femke-adoratie gebleven?

Tja. Dingen komen, dingen gaan. Ik moet persoonlijk zeggen dat Pechtold me ook wel een beetje aanspreekt, alleen vind ik dat D'66 tijdens de vorige kabinetsperiode verschrikkelijk slecht heeft gehandeld, en hun verlies zeker verdiend heeft in mijn ogen.

MadameMinke 28-12-2007 23:52

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 26711049)
@ Minke: Extras was leuk. Mijn favoriete moment is dat Stephen Merchant voorgesteld wordt aan Warwick Davis, een lilliputter, en dan zegt "Ooh! Midget!". Weer zo hard om gelachen.

Waarschijnlijk moet je 't zien. :p

TRA 28-12-2007 23:53

D '66, heb het idee dat het is maar uit welke kant de wind waait...

MadameMinke 28-12-2007 23:54

Ik ga slapen.
6 uur op morgen. :(
Blegh, stomme AH. :o

Uice 28-12-2007 23:55

Citaat:

MadameMinke schreef: (Bericht 26711058)
Waarschijnlijk moet je 't zien. :p

Ja.

Kazet Nagorra 28-12-2007 23:57

Citaat:

Martino87 schreef: (Bericht 26711050)
Tja. Dingen komen, dingen gaan. Ik moet persoonlijk zeggen dat Pechtold me ook wel een beetje aanspreekt, alleen vind ik dat D'66 tijdens de vorige kabinetsperiode verschrikkelijk slecht heeft gehandeld, en hun verlies zeker verdiend heeft in mijn ogen.

Och. D66 is eigenlijk te eerlijk en integer voor de politiek.

Lucky Luciano 28-12-2007 23:58

Citaat:

MadameMinke schreef: (Bericht 26711018)
En waag het eens offtopic te gaan.
Dan zwaait er wat! :nono:

Oftewel: heb het niet te gezellig.

oeh :bloos:

Lucky Luciano 28-12-2007 23:59

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711114)
Och. D66 is eigenlijk te eerlijk en integer voor de politiek.

D66 al 41 jaar geen mening

Gauloises 29-12-2007 00:00

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711133)
D66 al 41 jaar geen mening

Liever geen mening dan dom met een mening :cool:(y)

Martiño 29-12-2007 00:02

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711114)
Och. D66 is eigenlijk te eerlijk en integer voor de politiek.

Integer? Ja, sure. Daarom zaten ze ook zo lang in Balkenende II zeker. :s

Lucky Luciano 29-12-2007 00:03

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711144)
Liever geen mening dan dom met een mening :cool:(y)

Dus je gaat nu ook D66 stemmen?

Gauloises 29-12-2007 00:05

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711173)
Dus je gaat nu ook D66 stemmen?

Nee, maar ik heb geen probleem ermee als mensen dat doen. (y)

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:08

Citaat:

Martino87 schreef: (Bericht 26711172)
Integer? Ja, sure. Daarom zaten ze ook zo lang in Balkenende II zeker. :s

In een kabinet bereik je meer dan buiten een kabinet. Nu hebben ze tijdens Balkenende II niet zo veel bereikt, maar dat was vooral doordat de PvdA de gekozen burgemeester bombardeerde in de hoop het kabinet te laten vallen. (en vanwege een persoonlijke vete van Ed van Thijn)

Gauloises 29-12-2007 00:11

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711242)
In een kabinet bereik je meer dan buiten een kabinet.

Jij gaat mij toch niet serieus geloven dat jij dat soort smoesjes geloofd? :|

Martiño 29-12-2007 00:12

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711242)
In een kabinet bereik je meer dan buiten een kabinet. Nu hebben ze tijdens Balkenende II niet zo veel bereikt, maar dat was vooral doordat de PvdA de gekozen burgemeester bombardeerde in de hoop het kabinet te laten vallen. (en vanwege een persoonlijke vete van Ed van Thijn)

Gekozen burgemeester is sowieso onnodig, dus had toch niks uitgemaakt. En dat was dan ook meteen de enige (poging tot een) nuttige bijdrage van D'66 aan B-II.

Edit: En als D'66 ballen had, waren ze veel vroeger uit het kabinet gestapt, en had ik misschien nog wel op ze gestemd.

Gauloises 29-12-2007 00:12

Citaat:

Martino87 schreef: (Bericht 26711282)
Gekozen burgemeester is sowieso onnodig, dus had toch niks uitgemaakt. En dat was dan ook meteen de enige (poging tot een) nuttige bijdrage van D'66 aan B-II.

D66 heeft dat hele kabinet gewoon mogelijk gemaakt, dan kunnen ze achteraf niet pussy doen alsof hun neus bloed :y

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:15

Citaat:

Martino87 schreef: (Bericht 26711282)
Gekozen burgemeester is sowieso onnodig, dus had toch niks uitgemaakt. En dat was dan ook meteen de enige (poging tot een) nuttige bijdrage van D'66 aan B-II.

Edit: En als D'66 ballen had, waren ze veel vroeger uit het kabinet gestapt, en had ik misschien nog wel op ze gestemd.

Ze hebben ook de studenten een extra compensatie gegeven; die stijging van de beurs was een eis van D66. Maar ik ben het verder wel met je eens dat zo'n gekozen burgemeester weinig interessant is en ze er meer uit hadden moeten halen. Aan de andere kant, 6 zetels is nu niet echt veel, dus dan kun je niet redelijkerwijs verwachten dat ze Nederland opeens transformeren in een sociaal-liberaal paradijs, met 2 rechtse partijen in de coalitie.

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:16

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711273)
Jij gaat mij toch niet serieus geloven dat jij dat soort smoesjes geloofd? :|

Waarom gaan ze anders in een kabinet zitten? Toch zeker niet om er electoraal voordeel uit te halen, D66 heeft nog nooit zetels gewonnen na het regeren.

Gauloises 29-12-2007 00:17

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711329)
Ze hebben ook de studenten een extra compensatie gegeven; die stijging van de beurs was een eis van D66. Maar ik ben het verder wel met je eens dat zo'n gekozen burgemeester weinig interessant is en ze er meer uit hadden moeten halen. Aan de andere kant, 6 zetels is nu niet echt veel, dus dan kun je niet redelijkerwijs verwachten dat ze Nederland opeens transformeren in een sociaal-liberaal paradijs, met 2 rechtse partijen in de coalitie.

Ze hadden die coalitie niet mogelijk moeten maken, maar principes hebben ze niet.

Welke compensatie? Ik vind die paar schamele euros echt niets om trots op te zijn.

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:17

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711295)
D66 heeft dat hele kabinet gewoon mogelijk gemaakt, dan kunnen ze achteraf niet pussy doen alsof hun neus bloed :y

De Staphorster-variant met SGP/CU was ook nog mogelijk, dus zo sterk was de onderhandelingspositie van D66 nu ook weer niet.

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:18

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711358)
Ze hadden die coalitie niet mogelijk moeten maken, maar principes hebben ze niet.

Welke compensatie? Ik vind die paar schamele euros echt niets om trots op te zijn.

Ze hebben anders stukken meer bereikt dan die maoïstische clowns van je.

Gauloises 29-12-2007 00:19

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711341)
Waarom gaan ze anders in een kabinet zitten? Toch zeker niet om er electoraal voordeel uit te halen, D66 heeft nog nooit zetels gewonnen na het regeren.

Stoer doen? macht hebben? lekker salaris? vertel het mij, ik zou het echt niet weten. Maar het zegt wel wat over die partij als je in zo'n kabinet gaat zitten. Zeker gezien balkenende 1.

Martiño 29-12-2007 00:19

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711329)
Ze hebben ook de studenten een extra compensatie gegeven; die stijging van de beurs was een eis van D66. Maar ik ben het verder wel met je eens dat zo'n gekozen burgemeester weinig interessant is en ze er meer uit hadden moeten halen. Aan de andere kant, 6 zetels is nu niet echt veel, dus dan kun je niet redelijkerwijs verwachten dat ze Nederland opeens transformeren in een sociaal-liberaal paradijs, met 2 rechtse partijen in de coalitie.

Achja, het zal allemaal wel. De CU doet het in ieder geval beter (voor henzelf dan) met hun 6 zetels in de coalitie.

Gauloises 29-12-2007 00:20

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711361)
De Staphorster-variant met SGP/CU was ook nog mogelijk, dus zo sterk was de onderhandelingspositie van D66 nu ook weer niet.

CU laat zich minder snel bedotten dan een paar liberalen. D66 heeft iets mogelijk gemaakt wat niet goed was en er niets uitgehaald, zo simpel is het.

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:21

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711382)
Stoer doen? macht hebben? lekker salaris? vertel het mij, ik zou het echt niet weten. Maar het zegt wel wat over die partij als je in zo'n kabinet gaat zitten. Zeker gezien balkenende 1.

Oh pah-lease.
Citaat:

Martino87 schreef: (Bericht 26711386)
Achja, het zal allemaal wel. De CU doet het in ieder geval beter (voor henzelf dan) met hun 6 zetels in de coalitie.

Ja, dat is waar. Maar goed, die gekozen burgemeester was dus een belangrijke voorwaarde voor D66 om in dat kabinet te gaan zitten.

Gauloises 29-12-2007 00:22

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711370)
Ze hebben anders stukken meer bereikt dan die maoïstische clowns van je.

Ja, balkenende 2 mogelijk gemaakt, als ik zoiets als succes van mijn partij zou willen zien en ga goedpraten dan hoop ik dat iemand mij een nekschot geeft. (y)

Kazet Nagorra 29-12-2007 00:23

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711416)
Ja, balkenende 2 mogelijk gemaakt, als ik zoiets als succes van mijn partij zou willen zien en ga goedpraten dan hoop ik dat iemand mij een nekschot geeft. (y)

Alsof het met CU/SGP of LPF beter geweest zou zijn. Wees nu toch eens realistisch.

Gauloises 29-12-2007 00:23

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711409)
Oh pah-lease.

Nu kun je wel heel stoer doen, maar jij weet het ook niet. En dingen als landsbelang en dat soort onzin moet je bij mij niet mee aankomen zeg ik je alvast. Geef gewoon toe dat het een raadsel is. Minderheidskabinet hadden ze veel meer uit kunnen halen. :)

Lucky Luciano 29-12-2007 00:24

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711416)
Ja, balkenende 2 mogelijk gemaakt, als ik zoiets als succes van mijn partij zou willen zien en ga goedpraten dan hoop ik dat iemand mij een nekschot geeft. (y)

Waarom stem jij op een partij waarvan je weet dat ze nooit in een coalitie komen?

Gauloises 29-12-2007 00:25

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 26711427)
Alsof het met CU/SGP of LPF beter geweest zou zijn. Wees nu toch eens realistisch.

Onbenul, lpf was niet meer mogelijk. En CU zou er meer sociale dingen uitgesleept hebben, die christenen weten tenminste hoe je dat doet als mensen compleet afhangkelijk van je zijn. (y)

Gauloises 29-12-2007 00:26

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711437)
Waarom stem jij op een partij waarvan je weet dat ze nooit in een coalitie komen?

Wie zegt dat? Waarom stem jij op een partij die nauwelijks een vorm van sociaal beleid wil toelaten en flink stoer zat te doen met onderbuik gevoelens jegens buitenlanders? (n)

Martiño 29-12-2007 00:29

Nou, ik ben blij dat de SGP niet in de regering is gekomen... Het is met de gristenunie al erg genoeg.

Lucky Luciano 29-12-2007 00:29

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711455)
Wie zegt dat? Waarom stem jij op een partij die nauwelijks een vorm van sociaal beleid wil toelaten en flink stoer zat te doen met onderbuik gevoelens jegens buitenlanders? (n)

Het gaat erom dat de partij waarop ik stem zijn punten kan uitvoeren ipv alleen maar schoppen tegen het huidige beleid. De VVD is een partij die potentieel in een coalitie kan, de SP is dat niet

Gauloises 29-12-2007 00:30

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711481)
Het gaat erom dat de partij waarop ik stem zijn punten kan uitvoeren ipv alleen maar schoppen tegen het huidige beleid. De VVD is een partij die potentieel in een coalitie kan, de SP is dat niet

Kortom, je bent het met ze eens? Dat is dus een groot probleem.

Lucky Luciano 29-12-2007 00:31

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711485)
Kortom, je bent het met ze eens? Dat is dus een groot probleem.

Je ontwijkt de vraag:)

Gauloises 29-12-2007 00:34

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711491)
Je ontwijkt de vraag:)

Jij lult, die SP kan in de regering komen wanneer midden/linkse partijen voldoende stemmen voor een meerderheid kunnen realiseren. Die hele opmerking slaat nergens op.
Jij stemt tegen mensen met een andere huidskleur omdat je dan mee kunt regeren, wat is dat nu weer voor gelul? :confused:

Lucky Luciano 29-12-2007 00:37

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711517)
Jij lult, die SP kan in de regering komen wanneer midden/linkse partijen voldoende stemmen voor een meerderheid kunnen realiseren. Die hele opmerking slaat nergens op.
Jij stemt tegen mensen met een andere huidskleur omdat je dan mee kunt regeren, wat is dat nu weer voor gelul? :confused:

Ja dat zagen we idd. Het CDA kan niet met de SP regeren, dat werkt niet samen. Dan is in jouw optiek alleen nog PvdA, GL, SP mogelijk. Maar dat komt er ook niet, omdat de PvdA nooit de meeste rechtse partij in een kabinet wil zijn.

Gauloises 29-12-2007 00:41

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711537)
Ja dat zagen we idd. Het CDA kan niet met de SP regeren, dat werkt niet samen. Dan is in jouw optiek alleen nog PvdA, GL, SP mogelijk. Maar dat komt er ook niet, omdat de PvdA nooit de meeste rechtse partij in een kabinet wil zijn.

Onzin, dat roep je nu. In de partij intern was er wel basis voor, alleen niet in de partijtop. (n)

Maar jij stemt op een partij die bewust coqueteerd met vreemdelingen haat en onderbuik gevoelens, alleen omdat je dan kunt meeregeren? Dat klinkt vrij absurd om heel eerlijk te zijn.

Love & Peace 29-12-2007 00:43

Jottem, politiek in de kantine.

Lucky Luciano 29-12-2007 00:43

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711573)
Onzin, dat roep je nu. In de partij intern was er wel basis voor, alleen niet in de partijtop. (n)

Maar jij stemt op een partij die bewust coqueteerd met vreemdelingen haat en onderbuik gevoelens, alleen omdat je dan kunt meeregeren? Dat klinkt vrij absurd om heel eerlijk te zijn.

nee ik stem op die partij omdat die naar mening de beste plannen heeft. Mocht er nou een partij komen die beter bij mijn mening aansluit, maar maximaal 3 zetels haalt dan stem ik daar niet op omdat ze dan hun plannen toch niet kunnen verwezenlijken

Gauloises 29-12-2007 00:45

Citaat:

Love & Peace schreef: (Bericht 26711584)
Jottem, politiek in de kantine.

Ja, ik snap niet waarom mensen hun VVD stem gedrag altijd lopen te rechtvaardigen met het het feit dat de SP niet kan meeregeren in hun ogen. Is toch absurd, dus eigenlijk ben je SP maar je stemt VVD zodat je kan regeren. Belachelijk gewoon. (n)

Gauloises 29-12-2007 00:46

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 26711589)
nee ik stem op die partij omdat die naar mening de beste plannen heeft. Mocht er nou een partij komen die beter bij mijn mening aansluit, maar maximaal 3 zetels haalt dan stem ik daar niet op omdat ze dan hun plannen toch niet kunnen verwezenlijken

Slimme jongen, welke partij was de derde van het land? :D(n)

Lucky Luciano 29-12-2007 00:46

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711601)
Ja, ik snap niet waarom mensen hun VVD stem gedrag altijd lopen te rechtvaardigen met het het feit dat de SP niet kan meeregeren in hun ogen. Is toch absurd, dus eigenlijk ben je SP maar je stemt VVD zodat je kan regeren. Belachelijk gewoon. (n)

Nee dan stem je GL of PvdA.

Lucky Luciano 29-12-2007 00:46

Citaat:

Gauloises schreef: (Bericht 26711604)
Slimme jongen, welke partij was de derde van het land? :D(n)

en krijgt het voor elkaar alsnog niet in de regering te komen? Zelfs de lpf lukte dat


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.