tekenen
 

ik heb donderdag meteen om 9.00 tekenen... we hebben we opgekregen wat we moesten leren, dit was vanaf een bepaalde periode in de kunstgeschiedenis. maar nu ben ik dat blaadje helemaal kwijt waar ik het op heb geschreven:S weet iemand toevallig vanaf welke periode je alles moet kennen?:s klasgenootjes kan ik niet bellen want heb geen telefoonlijst voor tekenles helaas en ik wil mijn tijd niet spenderen aan het leren van de verkeerde zooi...
en dan nog wat: moet iedereen die tekenen-eindexamen doet alles vanaf een bepaalde periode leren of is dit alleen op mijn school? en wat kan ik ervan verwachten? is het moeilijk/makkelijk? moet je de begrippen goed kennen of meteen weten wie dit of dat gemaakt heeft?

alvast bedankt.:)

je moet het hele boek kunst op niveau kennen, is mij verteld op school...
en das veul :eek:
nja nog 1 avond en morgen hele dag, moet een 6 halen :rolleyes:

btw, als je wilt weten wa voor (soort) vragen ze stellen..
oudere centraal examens bekijken ;)

beeldende begrippen werd mij verteld

maar ik ga dat dus echt niet leren, het is grotendeels kunstbeschouwing en ik kan heel mooi lullen :p

heeft iemand toevallig nog een word samenvatting of ppp (powerpointpresentatie) van aantekeningen van dat 'leuke' kunstgeschiedenis boek? :)

De gothiek en de renaissance, + de 19e & 20e eeuw moet je leren :)

vanaf het neo classicisme leren

en dan de extra stof ofcours :o

Wij hebben heel veel stencils gekregen waarin staat welke delen van welke blz we mogen overslaan. Hierdoor valt het leerwerk wel weer mee. Wat we in ieder geval wel moeten leren:

-Middeleeuwen, Gotiek
-Renaissance
-Realisme
-Impressionisme
-Post-impressionisme
-Jugendstil

-eerste helft van de 20e eeuw
-kubisme
-futurisme
-de periode rond de eerste WO
-dadaisme
-surrealisme
-bouwkunst
-tweede helft van de twintigste eeuw
-pop art
-op art
-beeldhouwkunst na 1945
-achitectuur na 1945
-ontwikkelingen vanaf 1960

Klinkt best veel maar het valt best wel mee ;) Ik mag in ieder geval een 3,5 halen voor een 6. Dat gaat lukken (y)

oke succes met die 3.5 ;)

eggie angerfist!! lang niet gesproken :emo:
kut die doetut niet :rolleyes:

wie weet nu precies wat we voor tekenen moeten kennen? :|

.. hopelijk heeft ze gelijk want dan valt et wel mee :rolleyes:

nou.......... :mad:

ik was sarcastisch.. :p
wanneer ga jij beginnen met leren? k denk morgenavond :cool:

donderdag ochtend, 8:55 ofzo :cool:

hmmm.. das best een goed idee ja :D

hehe maar zoals ik al zei.. wij hebben van elk hoofdstuk de helft mogen wegstrepen :evil: Dan valt het wel mee :D

heee zou iemand mij please die begrippen kunnen uitleggen?? dada, bauhaus.. etc.. heel die lijst.. heeft iemand dat misschien op de computer staan? of op een blaadje... faxen kan ook!!
wingyenmok@hotmail.com

ben nog tot half 10 online.

Je hoefde dus uiteindelijk nauwelijks een flikker af te weten van al die stromingen. Maar wel wat een aureool was, terwijl dat nooit in een boek is verschenen :confused: (okee, iedereen weet wat dat is, maar toch).

nou jeetje zeg... :rolleyes:
daar was dus echt niks aan! bladiebla en idd wat is een aureool, wat is nog meer indrukwekkend voor de betreder, etc etc... alleen die piet mondiraan vragen gingen me een beetje vervelen:s... maar dus maar twee vragen tegengekomen waarin je een stroming moest omschrijven, of was het toch maar 1? hmm nouja, ksnap echt niet waarom ik nog steeds leer.:s

Ik vond het echt een kuttoets, rare vragen, niks wat je daadwerkelijk kon leren, heel veel dingen waar naar mijn idee meerdere antwoorden waren, zo maar eens kijken in het correctiemodel.