Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Duha (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1055027)

S. 27-12-2004 14:21

Ach, zolang Amerika daar zit zal er geen vrede zijn in Irak.

Jasmijn. 27-12-2004 14:21

ik voel me altijd anders bij het lusiteren van de Koraan :|
Alles wordt zo mooi uitgedrukt.
Ik kan best geloven dat wat er in Azië is gebeurt één van de tekens zijn :|

Jasmijn. 27-12-2004 14:22

Citaat:

S. schreef op 27-12-2004 @ 15:21 :
Ach, zolang Amerika daar zit zal er geen vrede zijn in Irak.
(y)

Joostje 27-12-2004 14:24

Citaat:

imène schreef op 27-12-2004 @ 15:21 :
ik voel me altijd anders bij het lusiteren van de Koraan :|
Alles wordt zo mooi uitgedrukt.
Ik kan best geloven dat wat er in Azië is gebeurt één van de tekens zijn :|

+

:D

Jasmijn. 27-12-2004 14:26

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:24 :
+

:D

:confused: wat zit je te lachen :bloos:

Makali 27-12-2004 14:28

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:17 :
waarom niet?
Neem nou de palestijnen, ze hebben dan wel zelfbestuur maar omdat Isreal steeds wegblokkades instelt, hun kantoren vernietigd/ontruimd enz. is er geringe zelfcontrole enz.
Ze kunnen hun taken dan niet goed uitoefenen en de bevolking niet informeren/leiden

Jasmijn. 27-12-2004 14:28

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 15:28 :
Neem nou de palestijnen, ze hebben dan wel zelfbestuur maar omdat Isreal steeds wegblokkades instelt, hun kantoren vernietigd/ontruimd enz. is er geringe zelfcontrole enz.
Ze kunnen hun taken dan niet goed uitoefenen en de bevolking niet informeren/leiden

idd :o

S. 27-12-2004 14:29

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:24 :
+

:D

Zeebeving! Duizenden slachtoffers!
Wat een lol. :|

Makali 27-12-2004 14:30

Het kan ook een teken zijn dat Bush het kyoto verdrag beter wel had kunnen ondertekenen

Joostje 27-12-2004 14:32

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 15:28 :
Neem nou de palestijnen, ze hebben dan wel zelfbestuur maar omdat Isreal steeds wegblokkades instelt, hun kantoren vernietigd/ontruimd enz. is er geringe zelfcontrole enz.
Ze kunnen hun taken dan niet goed uitoefenen en de bevolking niet informeren/leiden

gelukkig werken die zelfmoordaanslagen ook echt om ervoor te zorgen dat Israel snel zich wegtrekt uit de westoever (y)

Joostje 27-12-2004 14:33

Citaat:

S. schreef op 27-12-2004 @ 15:29 :
Zeebeving! Duizenden slachtoffers!
Wat een lol. :|

Dat niet, maar dat mensen geloven dat die tsunami's een wraak van god zijn omdat de Vs Irak is binnengevallen ofzo :)

Makali 27-12-2004 14:33

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:32 :
gelukkig werken die zelfmoordaanslagen ook echt om ervoor te zorgen dat Israel snel zich wegtrekt uit de westoever (y)
Hoe zouden de palestijnse bestuur ervoor kunnen zorgen dat Hames en andere organisaties zich in toom houden als ze steeds het werken onmogelijk word gemaakt?

Jasmijn. 27-12-2004 14:34

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:32 :
gelukkig werken die zelfmoordaanslagen ook echt om ervoor te zorgen dat Israel snel zich wegtrekt uit de westoever (y)
en jij denkt natuurlijk dat ze die zelfmoordaanslagen doen voor hun plezier. ja kan best een hobby zijn :|

Jasmijn. 27-12-2004 14:35

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:33 :
Dat niet, maar dat mensen geloven dat die tsunami's een wraak van god zijn omdat de Vs Irak is binnengevallen ofzo :)
heeft er niets mee te maken. God straft geen onschuldigen hiervoor. En trouwens zo'n natuurfenomenen zijn niet altijd straffen!!!! meestal een herinnering! :o

S. 27-12-2004 14:35

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:33 :
Dat niet, maar dat mensen geloven dat die tsunami's een wraak van god zijn omdat de Vs Irak is binnengevallen ofzo :)
Ah ja,
ieder gelooft ook wat anders, daar moeten we ons bij neerleggen.

Jasmijn. 27-12-2004 14:41

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 15:33 :
Dat niet, maar dat mensen geloven dat die tsunami's een wraak van god zijn omdat de Vs Irak is binnengevallen ofzo :)
trouwens zwarte humor is nooit grappig :nono:

nare man 27-12-2004 14:44

Onzin, harde en zwartgallige humor is geweldig. :)

Makali 27-12-2004 14:45

Citaat:

nare man schreef op 27-12-2004 @ 15:44 :
Onzin, harde en zwartgallige humor is geweldig. :)
Ben je een gothic ?:o

Jasmijn. 27-12-2004 14:46

Citaat:

nare man schreef op 27-12-2004 @ 15:44 :
Onzin, harde en zwartgallige humor is geweldig. :)
ieder zijn gevoel voor humor natuurlijk :o

Kazet Nagorra 27-12-2004 14:46

Citaat:

S. schreef op 27-12-2004 @ 15:29 :
Zeebeving! Duizenden slachtoffers!
Wat een lol. :|

Je mag nooit lachen, want om de paar seconden gaat wel iemand dood.

Je moet altijd in een hoekje keihard zitten huilen voor iedere dode.

nare man 27-12-2004 14:47

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 15:45 :
Ben je een gothic ?:o
Nee, een nare atheïst en een cynische doch blijmoedige klootzak. :)

Jasmijn. 27-12-2004 14:48

Citaat:

Mephostophilis schreef op 27-12-2004 @ 15:46 :
Je mag nooit lachen, want om de paar seconden gaat wel iemand dood.

Je moet altijd in een hoekje keihard zitten huilen voor iedere dode.

en jij moet niet steeds alles zo ironisch en fout zitten vertellen.
correctie: Je mag lachen, altijd trouwens maar niet als het gaat om dood.

Je mag in een hoekje keihard zitten huilen voor iederen dode. Niemand houdt je tegen.

Jasmijn. 27-12-2004 14:48

Citaat:

nare man schreef op 27-12-2004 @ 15:47 :
Nee, een nare atheïst en een cynische doch blijmoedige klootzak. :)
zo'n zelfkennis :)

Makali 27-12-2004 14:52

Citaat:

imène schreef op 27-12-2004 @ 15:48 :
zo'n zelfkennis :)
nee zelfspot :p

S. 27-12-2004 14:52

Citaat:

Mephostophilis schreef op 27-12-2004 @ 15:46 :
Je mag nooit lachen, want om de paar seconden gaat wel iemand dood.

Je moet altijd in een hoekje keihard zitten huilen voor iedere dode.

:| Dit beweer ik niet.
erom lachen is natuurlijk wat anders

Kazet Nagorra 27-12-2004 14:53

Citaat:

imène schreef op 27-12-2004 @ 15:48 :
en jij moet niet steeds alles zo ironisch en fout zitten vertellen.
correctie: Je mag lachen, altijd trouwens maar niet als het gaat om dood.

Jouw moraal is superieur aan de mijne. Ik ben tenslotte maar een agnostje en ik zal branden in de hel.

Gatara 27-12-2004 14:54

Citaat:

Rafiq schreef op 27-12-2004 @ 14:40 :
Zelfde boodschap...blinde kijker
ah

islam =/= vrede maar geweld?

S. 27-12-2004 14:56

Citaat:

Mephostophilis schreef op 27-12-2004 @ 15:53 :
Jouw moraal is superieur aan de mijne. Ik ben tenslotte maar een agnostje en ik zal branden in de hel.
tis dat je het zelf zegt ;)

Jasmijn. 27-12-2004 15:08

Citaat:

S. schreef op 27-12-2004 @ 15:56 :
tis dat je het zelf zegt ;)
:D

T_ID 27-12-2004 15:17

"geef victoprie aan onze heilige strijfers van de blablabla"

op dat moment weggezapt, ik weiger elke vorm van steun aan mensen die uit naam van geloof moorden.


dat rafiq met het posten ervan wegkomt verbaasde me uberhaupt al...

Makali 27-12-2004 15:20

Citaat:

T_ID schreef op 27-12-2004 @ 16:17 :
"geef victoprie aan onze heilige strijfers van de blablabla"

op dat moment weggezapt, ik weiger elke vorm van steun aan mensen die uit naam van geloof moorden.

Maar wel uit de naam van vrijheid en democratie blablabla?!

Kazet Nagorra 27-12-2004 15:22

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 16:20 :
Maar wel uit de naam van vrijheid en democratie blablabla?!
Ja, natuurlijk. :rolleyes:

Jasmijn. 27-12-2004 15:23

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 16:20 :
Maar wel uit de naam van vrijheid en democratie blablabla?!
that's a point

Makali 27-12-2004 15:24

Citaat:

Mephostophilis schreef op 27-12-2004 @ 16:22 :
Ja, natuurlijk. :rolleyes:
aangezien hij voor het aanvallen van Iran was komt het wel erg hypocriet over. :

Kazet Nagorra 27-12-2004 15:28

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 16:24 :
aangezien hij voor het aanvallen van Iran was komt het wel erg hypocriet over. :
Dat ben ik met je eens.

Pacifisme. (Y)

T_ID 27-12-2004 15:32

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 16:20 :
Maar wel uit de naam van vrijheid en democratie blablabla?!
niet noodzakelijk.

Maar als ik me correct herriner ben ik nooit voorstander geweest van een bezetting van Iran.

Echter wel van hulp aan de mensen die het regime ten val willen brengen.

Kazet Nagorra 27-12-2004 15:33

Citaat:

T_ID schreef op 27-12-2004 @ 16:32 :
niet noodzakelijk.

Maar als ik me correct herriner ben ik nooit voorstander geweest van een bezetting van Iran.

Echter wel van hulp aan de mensen die het regime ten val willen brengen.

Dat is hetzelfde, tenzij je vredige methoden bedoelt.

Joostje 27-12-2004 15:38

Citaat:

makelville schreef op 27-12-2004 @ 15:33 :
Hoe zouden de palestijnse bestuur ervoor kunnen zorgen dat Hames en andere organisaties zich in toom houden als ze steeds het werken onmogelijk word gemaakt?
Onder andere door niet al te hard die orghanisaties te onderdrukken, en niet te vredelievend te zijn jegens Israel :(

T_ID 27-12-2004 15:40

Citaat:

Mephostophilis schreef op 27-12-2004 @ 16:33 :
Dat is hetzelfde, tenzij je vredige methoden bedoelt.
iid. een organisatie als de studenten zou ik steunen, maar er is bijvoorbeeld ook een fascistisch-nationalistische partij actief die een 'groot-perzie' wil bouwen.

dat zijn dus mensen die ik niet zou steunen, omdat het land en de mensen dan ook kapot zouden gaan, zei het aan andere zaken.


Aangezien er nu al paramiliaire extremisten en censuur aan te pas komen om de geestelijkheid aan de macht te houden denk ik dat ze met voldoende middelen om informatie onder de mensen te verspreiden door de mensen ten val zullen worden gebracht.

Gatara 27-12-2004 15:46

Citaat:

Joostje schreef op 27-12-2004 @ 16:38 :
Onder andere door niet al te hard die orghanisaties te onderdrukken, en niet te vredelievend te zijn jegens Israel :(
Kom op

*wijst naar Abbas met hoopvolle blik*

dingokoning 27-12-2004 15:46

Citaat:

Rafiq schreef op 27-12-2004 @ 15:05 :
luister, jullie kijken toe hoe de moslims worden onderdrukt, sterker nog jullie helpen de onderdrukkers, de moslims hebben geen wapens, hoe moeten ze zich anders verdedigen, jullie moeten gewoon jullie kk bekken houden als je er niks aan doet.
Volgens mij vind jij dat eerste filmpje geweldig en laat het jouw wereldbeeld ook zien..

Zulke filmpjes (althans die eerste dan) zijn niets meer dan pure propaganda voor fundi moslims om anderen te overtuigen.

Tuurlijk word er medelijden opgewekt met slachtoffers, maar om dan vervolgens Osama bin laden als held laten zien.. dat gaat mij te ver... Osama bin laden als held zien betekent voor mij dat je simpelweg niet kan nadenken..

juno 27-12-2004 16:06

Citaat:

Rafiq schreef op 27-12-2004 @ 15:05 :
luister, jullie kijken toe hoe de moslims worden onderdrukt, sterker nog jullie helpen de onderdrukkers, de moslims hebben geen wapens, hoe moeten ze zich anders verdedigen, jullie moeten gewoon jullie kk bekken houden als je er niks aan doet.
Moslims worden helemaal niet onderdrukt. Nouja, door Saddams regime misschien. In Moslimia mogen ze doen wat ze willen. (Mogen wij niet hoor, in Moslimia, daar moet ik ook een hoofddoek, want in Moslimia worden vrouwen onderdrukt, want dat mag daar. Fijn land Moslimia, daarom komen er ook zoveel moslims hiernaartoe) (y)

En baby's vermoorden...waarom haal je dat emo argument er nou weer bij? Toen Irak binnenviel in Koeweit hebben ze ook dat argument van stal gehaald. Moslims die moslimbaby's vermoordden...he, hoe kan dat nou, moslims zijn toch van die nobele mensen? Rechtvaardig als Allah himself? Ja, in Iran zijn ze allemaal zo geweldig...in Irak ook. In Yemen, fijn land ook.

Face it: de grootste politiestaten ter wereld zijn moslimdicaturen die het terrorisme van harte ondersteunen met raad en daad en geld en propaganda en geen buitenlandse inmenging willen in hun beerput.

Ik heb niks tegen individuele moslims, ik ken persoonlijk alleen maar aardige en fatsoenlijke mensen die islamitisch zijn, maar wel tegen dictators en politiestaten, en al helemaal als die geregeerd worden door het geloof. Stom toevallig is dat de laatste tijd de Islam. De Christelijke onderdrukking hebben we hier een paar honderd jaar geleden afgeschaft. Dat noemen we de Verlichting. Toen konden we eindelijk aanvaarden dat de aarde niet plat was en de zon niet om de aarde draaide. Toen waren we tegen de absolute macht van een soeverein. Sorry dat we die beginselen ook willen uitdragen naar de dictaturen die er nog wel zijn. Die aan steniging doen en aan handen afhakken. Dat soort landen.

Lang leve de scheiding van kerk en staat, lang leve de democratie en lang leve de mensenrechten. Allemaal dingen die ze niet kennen in Moslimia, en daarom onderdrukken ze daar elkaar nog het hardst.

Maar dat is natuurlijk allemaal de schuld van het decadente westen. (nou en? laat ons decadent zijn op ons eigen stukkie wereldbol! Mag jij onderdrukken uit naam van het geloof op jouw stukje.)

Je laat je voor de gek houden door een stel dictators die het geloof als excuus en afleidingsmanoeuvre MISbruiken om hun eigen onderdrukte analfabete bevolking op te zetten tegen de mensen die juist ook in die landen democratie willen brengen!

Dat is nou de millitante islam: ze zijn alleen maar anti-westen, omdat ze toch IETS moeten hebben om zichzelf mee te verdedigen tegen het westen. Je laat je geloof gebruiken door een stel corrupte machthebbers, heb je dat niet door? Maar ja, daar kun je niet op een andere partij stemmen he. Nee, die worden afgemaakt of verdwijnen.

En dan kom je hier krijsen dat je onderdrukt wordt? Lazer op, je mag hier zeggen wat je wilt en denken wat je wilt en als je er niemand kwaad mee doet, ook doen wat je wilt.

Kom daar eens om in die fijne moslimlanden?

McCaine 27-12-2004 16:53

Mussolini heeft als laatste het Zwaard van de Islam gehad :cool:

http://mies.scholieren.com/~mccaine/...lini,%20B..jpg


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.