| JaapieEleven |
08-11-2019 08:24 |
Citaat:
Vanallesboy schreef:
(Bericht 34694254)
Ik ben beter in mondeling dan op papier, heb ik met alle talen die ik spreek (4), op papier heb ik ook veel taalfouten (had je vast al wel gemerkt;)) ik heb ooit bij de beste debatteerders gezeten van overijssel, omdat ik juist heel “nuchter” was aldus de jury. En ja ik kan mensen snel overtuigen, en omdat ik op chats dus niet uit mn woorden en taal kan komen lukt t niet (zijn meerdere redenen maar dit is een reden die voor mij belangrijk is) en omdat ik met woorden gewoon makkelijker dingen zeg en overtuigender.
|
Gewoon even paar dingen:
1. Wat maakt het uit dat je 4 talen spreekt? in de 2e kamer mag je er maar 1 gebruiken. Dat heeft Thierry Baudet ook gemerkt.
2. Wat maakt het uit dat je bij de beste debatteerders zat? je kan het prima verleren. (ik verwacht je antwoord al met dat je zegt dat het niet zo is)
3. Eigenlijk is het dus zo dat als het op papier staat (en dus terug te lezen is of het klopt) je een stuk minder goed bent dan je lijkt mondeling? Betekent dat dan dat je argumenten niet kloppen of niet goed zijn? Als dat niet het geval zou zijn dan zou het geen probleem moeten zijn om het op te schrijven |
