ingelogt-ingelogd
 

huh hallo
ik heb ergens op een andere site zien staan'ingelogt als'
met een t
is het normaal niet met d zoals hier?
ja toch?
(want stel dat het wel met t is daar sta ik dan,daarmee dak et ier eerst eens vraag)
:bloos:

Volgens mij is het met een -d. Het wordt vervoegd als een Nederlands werkwoord en de g van inlog(gen) zit niet in 't kofschip, dus wordt het een
-d.

ik sluit me aan bij Leonoor

IngelogD.

het is toch ook ik ben gefietst (verleden tijd ) en ik ben ingelogD want dan heb je de 't kofschip regel.

Volgens mij mis ik de logica hierachter...?

En volgens mij is het sowieso niet 'ik ben gefietst'...

ik heb altijd geleerd als je niet weet welke tijd je iets moet zetten, kan je een ander werkwoord invullen --> fietsen.. omdat het hier gaat om ik ben ingelogd.. lijkt het me dat je het ook in kan vullen als ik ben gefietst.. dus verleden tijd. Dan kijken naar 't kofschip rest ken je...

zal ik jou ns fietsen dan? :p

nee dit kan ook niet denk ik :)

Inloggen -> stam = inlog, laatste letten van stam = g. Die zit niet in 'T KoFSCHiP maar wel in De BRoMVLIeGZWaaN, dus wordt het een D.
Ik logde in, hij logde in,
ik ben ingelogd, ik heb ingelogd.

Het gaat er toch niet om in welke tijd je het moet zetten...? Het gaat erom of er een -d of een -t achter het voltooid deelwoord komt...en het voltooid deelwoord is altijd gelijk, of het nu verleden tijd of tegenwoordige tijd is doet er daarbij niet toe.

En dan nog volg ik je uitleg niet. (Maar dat geeft niet, want volgens mij is het hier dus sowieso niet van toepassing.)

Ingelogd.

Inloggen

Inloggen

Inlogg

'T KoFSCHiP?? g??? :nono:

Dus.... D

Ingelogd

:)

Ik heb die regels van 't fokschip nooit gesnapt...Altijd op gevoel gedaan in geval van twijfel.

Dat komt doordat je weigert naar je leraren te luisteren.

Maar het is heel simpel. Neem de stam van het werkwoord (dat is dus meestal (altijd?) het hele werkwoord min -en). Komt de laatste letter van de stam voor in het woord 't kofschip, 't fokschaap, 't fuckschaap (enz.) dan schrijf je het voltooid deelwoord met een t en anders met een d. Eindigt de stam op een klinker, dan is het altijd met een d.

:D
Nee, dat leerden we in de eerste. Maar ik had mijn eigen methode die ik velen malen makkelijker vond, dus besteedde ik geen aandacht aan 't kofschip. En de leraar vond dat oke, aangezien ik alleen maar tienen haalden voor die 'd, dd, t, tt, dt' toetsen.

Je hebt hier werkelijk niks aan het werkwoord vervangen door 'fietsen'.
Dat is alleen als je in de tegenwoordige tijd twijfelt of iets met een 'd' of met 'dt' op het einde wordt geschreven.

Dan doe ik het idd ook...alleen dan met lopen ofzo...maar heeft idd weinig te maken met moeten weten in welke tijd je iets moet zetten ed...maar nu snap ik iig waar ze het (waarschijnlijk) over had. ;) (Al is het bij inloggen niet nodig, de stam van inloggen eindigt niet op een -d en dus is het sowieso niet onduidelijk wat dat betreft.)

de gedeletete bestanden.

go figure.

Ingelogd natuurlijk, volgens de uitschuifpik-regel.

uitschuifpik :rolleyes:

Hoi! Ik heb eveneens een klein dt-vraagje :)

Hier m'n stukje:

Ik maak me zorgen... erg veel zorgen! Als ik zie hoeveel jullie hier tikken (en ik weet echt wel hoeveel tijd dat in beslag neemt!) en hoe weinig jullie met de examens bezig zijn... hoewel, nog amper 2 en een halve week van nu verwijderd/t

Moet verwijderd/t hier met d of met t :confused:

Met een d.
Verwijderd is hier een voltooid deelwoord (hoewel je het hulpwerkwoord hebt weggelaten). Stam = verwijder. R zit niet in 't kofschip, dus het voltooid deelwoord moet op een d eindigen.

Owkey, nu ben ik zeker! :) :) :) Dank je!

En "Ik ben naar huis gefietst", kan dat wel?
Gewoon even een vraagje tussendoor;).

Uiteraard ;)

Is het niet 'Ik heb naar huis gefietst'?
Ach ja, het Nederlands is zo'n achterlijke taal met achterlijke uitzonderingen op de uitzonderingen van de uitzonderingen. En regels die geen nut hebben of niet nuttig lijken...Gewoon verzonnen voor de lol lijkt het. Maar ach, dat maakt het ook weer spannend en hersenpeinigend.

Maar dan verander je de betekenis van de zin, en dat mag niet.

Ik zie het verschil in betekenis niet bij ik ben naar huis gefietst en ik heb naar huis gefietst eerlijk gezegd..

"ik ben naar huis gefietst" betekent dat iemand anders jou naar huis gefietst heeft

Het is overigens natuurlijk het 'T eX-KoFSCHiP, want werkwoorden met -xen krijgen ook een t achter het voltooid deelwoord. De e, o en i zijn klein geschreven, want voor deze letters geldt het niet.

100% ingelogd (y)

passieve tijd :)

suggestie: ik fietste naar huis ;)

Toch klinkt: 'ik heb gisteren naar huis gefietst' erg raar. Is het niet zo dat je bij sommige werkwoorden 'zijn' moet gebruiken als hulpwerkwoord in plaats van 'hebben'?

Ik ben gegaan
Ik ben geweest
Ik ben gefietst
Ik ben gereden

en

Ik heb gekookt
Ik heb gegooid
Ik heb geroepen
Ik heb geluisterd

Alleen bij de laatste vier wordt het passief als je 'hebben' vervangt door 'zijn'.

Verder sluit ik mij ook aan bij de groep ingelogd, omdat de g niet in het kofschip zit.

Ik ben gekookt :rolleyes:

Haha sorry flauw. Maar ik had er idd helemaal niet aan gedacht dat Ik ben gefietst passief kan worden opgevat :) Het zou heel goed kunnen dat ik dat wel eens zegt.
Maar als je een eindje hebt gefietst op een zomerse dag, dan zeg je wel Ik heb gefietst, Ik ben klinkt echt niet dan. Ik ben gefietst klinkt beter als je echt met een doel ergens heen bent gefietst.. Je kan ook niet zeggen ik heb daarheen gefietst dat klinkt echt niet.. Mja dit is allemaal puur op gevoel :)

.. mijn gevoel zegt hetzelfde :) ...

Nederlands is een ingewikkelde taal.