Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   gewaagde fototopics ook op Onzin? Of toch alleen op Seks. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=792812)

'I'he Prophet 31-03-2004 22:48

Wat mag er nou wel en wat mag er nou niet op Onzin?
 
Ik begin het me af te vragen, naar aanleiding van een discussie op onzin met Mitros. Er was een gewaagde fototopic op onzin, waar we flink konden chatten en geiten over de foto's. Maar die is gesloten, omdat de foto's misschien niet gewenst waren voor andere forummers. Maar die kunnen dan toch gewoon niet kijken?

Mitros 31-03-2004 22:55

Het punt is dat niet iedereen bijvoorbeeld geconfronteerd wil worden met medeforummers in bikini/lingerie etc.
Dat is gewoon wat persoonlijker dan een willekeurig model in bikini.
De Foto's in het topic wat er nu stond waren nog niet zo gewaagd, maar dat lok je wel uit als je zo'n topic neerzet, het zal verder en verder gaan net als op sexualiteit.
Op sex maakt dat niet uit, maar op onzin is dat gewoon niet de bedoeling, daar is sexualiteit voor.
En de omschrijving dat op Onzin alles bijna mag moet idd maar eens aangepast gaan worden

Alex 31-03-2004 22:57

pfff wat een onzin daar op onzin :p

McMotion 31-03-2004 23:00

Citaat:

Mitros schreef op 31-03-2004 @ 23:55 :
Het punt is dat niet iedereen bijvoorbeeld geconfronteerd wil worden met medeforummers in bikini/lingerie etc.
Dat is gewoon wat persoonlijker dan een willekeurig model in bikini.
De Foto's in het topic wat er nu stond waren nog niet zo gewaagd, maar dat lok je wel uit als je zo'n topic neerzet, het zal verder en verder gaan net als op sexualiteit.
Op sex maakt dat niet uit, maar op onzin is dat gewoon niet de bedoeling, daar is sexualiteit voor.
En de omschrijving dat op Onzin alles bijna mag moet idd maar eens aangepast gaan worden

zou je a.u.b. die topic op onzin willen kopiëren of verplaatsen hier naartoe? er staan een hoop argumenten in van iedereen, ik denk niet dat men zin heeft alles opnieuw te tikken... ik iig niet :)

'I'he Prophet 31-03-2004 23:00

Maar de mensen die daar niet mee geconfronteerd willen worden gaan toch gewoon dat topic niet in? Jemig wat een bullshit. Ik ga toch ook niet op aktueel een topic over irak in en dan klagen dat ik het er niet over wil hebben? Wat is dit voor een absurde logica.

The Stranger 31-03-2004 23:00

Als alle topics die op een ander forum thuishoren maar moeten verhuizen, blijft er vrijwel niets op Onzin over.

Natuurlijk zullen die "gewaagde" topics op Onzin te ver gaan net als op Seksualiteit, maar daar zijn moderators voor. Als dat te veel werk is voor Boogie, Mitros en Tofke, is het misschien eens tijd om voor een paar nieuwe moderators te zorgen...

Lente 31-03-2004 23:03

Citaat:

evEndzhar schreef op 01-04-2004 @ 00:00 :
Als alle topics die op een ander forum thuishoren maar moeten verhuizen, blijft er vrijwel niets op Onzin over.

Natuurlijk zullen die "gewaagde" topics op Onzin te ver gaan net als op Seksualiteit, maar daar zijn moderators voor. Als dat te veel werk is voor Boogie, Mitros en Tofke, is het misschien eens tijd om voor een paar nieuwe moderators te zorgen...

idd (y)
ik snap ook wel dat de écht gewaagde foto's niet op onzin horen maar zolang je niks ziet snap ik niet wat het probleem is. Ik vind dat die foto's trouwens sowieso niet op een scholierenforum zouden mogen staan, maar das weer wat anders.

Master of Puppets 31-03-2004 23:04

Citaat:

evEndzhar schreef op 01-04-2004 @ 00:00 :
Als alle topics die op een ander forum thuishoren maar moeten verhuizen, blijft er vrijwel niets op Onzin over.

Klopt.

Stond al een mooi voorbeeld in het topic op Onzin over de luistertopics die dan maar naar Muziek moeten worden verplaatst.

The Stranger 31-03-2004 23:17

Citaat:

Lente schreef op 01-04-2004 @ 00:03 :
idd (y)
ik snap ook wel dat de écht gewaagde foto's niet op onzin horen maar zolang je niks ziet snap ik niet wat het probleem is. Ik vind dat die foto's trouwens sowieso niet op een scholierenforum zouden mogen staan, maar das weer wat anders.

Ik ben ook best wel voor aanpassing voor de regels, maar dan moeten ze wel aangepast worden en niet ter plekke verzonnen door een forumbaas die een slecht humeur heeft of zo. Er zijn complete fora die niet geschikt zijn voor jonge scholieren die wat mij betreft geschrapt mogen worden (omdat ik er toch nooit kom ;) ).

Mokkol 31-03-2004 23:25

Citaat:

Master of Puppets schreef op 01-04-2004 @ 00:04 :
Klopt.

Stond al een mooi voorbeeld in het topic op Onzin over de luistertopics die dan maar naar Muziek moeten worden verplaatst.

de helft kan ook naar Psychologie :)

ik vind dat zo'n gewaagde fototopic op onzin zeker heel erg leuk en grappig. En het is zeker niet hetzelfde topic als op sexualiteit, want nu mag iedereen erop reageren ipv dat je eerst zelf een foto moet posten. dus het is gewoon super grappig :)

en dat het niet bedoeld is voor iedereen. mja dan kijken ze er niet naar. hetzelfde met sommige depressieve uitspraken. Dat is ook niet goed voor de wat jongeren en daar word ook niks van gezegt :)

Tofke_H 31-03-2004 23:31

Ach.. Waarom open je geen gewaagd fototopic in sportkledij op het sportforum. En dan een gewaagd fototopic in je eigen lifestyle, doe open je op Lifestyle. En dan een gewaagd fototopic voor koppeltjes, dat doe je op Liefde & Relatie's.
Mensen die dat soort foto's willen posten doen daar maar in het topic op Seks. Dan kunnen wij het tenminsten nog iets of wat in de handhouden, want daar is het al moeilijk genoeg.

Ik heb trouwens de titel van dit topic aangepast want het gaat hier duidelijk niet over wat er wel of niet mag op onzin, maar of die gewaagde topics op onzin ook mogen.

The Stranger 31-03-2004 23:37

Citaat:

Onzin, het forum waar je al je spam kwijt kunt. Geen geflood, reclame, discriminatie of porno, verder: ALLES
Dat van die gewaagde fototopic in sportkledij enzovoort slaat dus nergens op, op Onzin mag alles. Mocht alles. Zoals ik al zei, als topics die ergens anders thuis horen maar moeten verhuizen, blijft er op Onzin niets over. Dat topics op Onzin niet in de hand gehouden kunnen worden is omdat het niet actief genoeg gecontroleerd wordt.

Lente 31-03-2004 23:41

Citaat:

Tofke_H schreef op 01-04-2004 @ 00:31 :
Ach.. Waarom open je geen gewaagd fototopic in sportkledij op het sportforum. En dan een gewaagd fototopic in je eigen lifestyle, doe open je op Lifestyle. En dan een gewaagd fototopic voor koppeltjes, dat doe je op Liefde & Relatie's.
Mensen die dat soort foto's willen posten doen daar maar in het topic op Seks. Dan kunnen wij het tenminsten nog iets of wat in de handhouden, want daar is het al moeilijk genoeg.

Ik heb trouwens de titel van dit topic aangepast want het gaat hier duidelijk niet over wat er wel of niet mag op onzin, maar of die gewaagde topics op onzin ook mogen.

wat een onzin, dat gebeurt niet. Op Onzin mag alles, op die andere fora niet. Dat is juist het leuke van Onzin, er mag en kan veel zonder dat er een vervelend sfeertje ontstaat. Dat gewaagde fototopic was leuk, stond niks vervelends of ranzigs in. Het was naar mijn mening dan ook helemaal niet nodig dat er ingegrepen werd. Als er nou gewoon een duidelijke regel komt dat er in zo'n topic geen blote borsten enz gepost mogen worden is het toch goed? doet iemand het wel, krijgt ie een ban. En dan kunnen die blote borsten op Seks, waar ze thuishoren. ;)

~eef 31-03-2004 23:55

Ik vind dat er op onzin best een plekje is voor een minder serieuze/strenge/blabla versie van het gewaagde fototopic.

Marcade 01-04-2004 00:34

Dit is een scholieren forum.

Momenteel heeft er in dit topic geloof ik nog geen enkele scholier gereageerd; alleen oversekste 20+ers ... :|

Ik ben 't met Lente eens dat zulke topics hier niet thuishoren; ik denk dat 't doel van dit forum meer bedoelt is om scholieren tussen de 12 en de 18 te helpen met 't leven.

Natuurlijk kan je zoiets doortrekken en zou in feite geen enkele post dan meer op dit forum thuishoren, maar ergens moet er gewoon een lijn getrokken worden

.. en een gewaagd fototopic vind ik IMHO te ver gaan, zeker omdat het toegankelijk is voor iedereen, jong en oud, vriend en vijand .. Er zijn al eerder problemen over geweest en die kunnen gewoon net zo goed weer terug komen.

Heb je mooie naaktfoto's? Fijn, verstuur 't lekker via MSN of e-mail of ga naar een sekssite of zet ze op cu2night?

Reverend 01-04-2004 06:42

Ben jij ook voorstander van geen seks voor het huwelijk?

bokky 01-04-2004 11:54

ik vond de foto's niet eens gewaagd genoeg om in het gewaagde fototopic op seks te kunnen komen...

en bovendien, dat topic zakte alweer naar onderen, nog even en het was verdwenen. Het slotje bracht het topic juist weer onder de aandacht. :o

AngelLena 01-04-2004 12:40

Citaat:

Marcade schreef op 01-04-2004 @ 01:34 :
Dit is een scholieren forum.

Momenteel heeft er in dit topic geloof ik nog geen enkele scholier gereageerd; alleen oversekste 20+ers ... :|

Ik ben 't met Lente eens dat zulke topics hier niet thuishoren; ik denk dat 't doel van dit forum meer bedoelt is om scholieren tussen de 12 en de 18 te helpen met 't leven.

Natuurlijk kan je zoiets doortrekken en zou in feite geen enkele post dan meer op dit forum thuishoren, maar ergens moet er gewoon een lijn getrokken worden

.. en een gewaagd fototopic vind ik IMHO te ver gaan, zeker omdat het toegankelijk is voor iedereen, jong en oud, vriend en vijand .. Er zijn al eerder problemen over geweest en die kunnen gewoon net zo goed weer terug komen.

Heb je mooie naaktfoto's? Fijn, verstuur 't lekker via MSN of e-mail of ga naar een sekssite of zet ze op cu2night?

Natuurlijk worden er foto's uit het topic gehaald voor 'eigen gebruik' of verdere verspreiding. Daar wordt ook duidelijk voor gewaarschuwd in het sticky topic wat erbij hoort en benadrukken wij dat het belangrijk is dat te lezen alvorens je een foto post.

Vanaf dat moment is het eigen verantwoordelijkheid. We hebben gezegd: het mag, zo lang je je aan de regels houdt, en niet gaat lopen miepen als ze idd verspreid worden, had je kunnen weten.

Als er ook zulke topics op Onzin gaan komen, dan kunnen ze bijna overal, allaen zonder waarschuwingen en goede moderatie. Dat schiet niet op en loopt gruwelijk uit de klauwen. Kan ik je nu denk ik al voorspellen. Dan beter om er 1 centraal topic voor te houden waarbij iedereen weer wat de risico's zijn om daar te posten, kan het ook niet vreselijk uit de hand lopen.

'I'he Prophet 01-04-2004 13:03

Iedereen die op onzin post weet best wat de risico's zijn. Bovendien zijn er meer dan genoeg moderators op onzin. Daar komt nog bij dat het topic op onzin een toegevoegde waarde heeft, namelijk dat iedereen commentaar kan geven en er flink slap geluld kan worden over de foto's.

En over dat als ze op onzin komen komen ze overal: dikke bullshit, iedereen weet dat wat op onzin kan niet in de "normale" fora kan, tenzij het specifiek is toegestaan.

AngelLena 01-04-2004 13:10

Citaat:

NyteWolf schreef op 01-04-2004 @ 14:03 :
Iedereen die op onzin post weet best wat de risico's zijn. Bovendien zijn er meer dan genoeg moderators op onzin. Daar komt nog bij dat het topic op onzin een toegevoegde waarde heeft, namelijk dat iedereen commentaar kan geven en er flink slap geluld kan worden over de foto's.

En over dat als ze op onzin komen komen ze overal: dikke bullshit, iedereen weet dat wat op onzin kan niet in de "normale" fora kan, tenzij het specifiek is toegestaan.

Precies, en dit topic staat al op een ander forum, dus niet op onzin. Lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen. Ik zie het probleem niet echt. Jullie willen slap lullen over foto's? Dan doe je dat toch in een normaal foto topic waarin ook wel eens gewaagde foto's langskomen?

Chimera 01-04-2004 13:35

Citaat:

AngelLena schreef op 01-04-2004 @ 14:10 :
Dan doe je dat toch in een normaal foto topic waarin ook wel eens gewaagde foto's langskomen?
En dat mag dan wel?

AngelLena 01-04-2004 13:39

Citaat:

Chimera schreef op 01-04-2004 @ 14:35 :
En dat mag dan wel?
Ik zou niet weten waarom niet. Een normaal foto topic openen waarin overwegend normale foto's staan en af en toe een gewaagde, kan ik niet mee zitten. Maar topics puur voor gewaagde foto's beter op seksualiteit te houden vind ik.

'I'he Prophet 01-04-2004 13:39

Citaat:

AngelLena schreef op 01-04-2004 @ 14:10 :
Precies, en dit topic staat al op een ander forum, dus niet op onzin. Lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen. Ik zie het probleem niet echt. Jullie willen slap lullen over foto's? Dan doe je dat toch in een normaal foto topic waarin ook wel eens gewaagde foto's langskomen?
En op muziek staan ook al luistertopics, dus mogen we die ook niet meer op onzin doen?
En als ik met iemand wil ouwehoeren over mijn cactus, moet ik meteen naar flora & fauna?

Chimera 01-04-2004 13:41

Citaat:

AngelLena schreef op 01-04-2004 @ 14:39 :
Maar topics puur voor gewaagde foto's beter op seksualiteit te houden vind ik.
Waarom? Wat schiet je d'r in hemelsnaam mee op? Wat heeft het in hemelsnaam voor zin dergelijke beperkingen op te leggen. Onzin is een chatforum, laat ze fijn, hebben we d'r op de rest van het forum minder last van.

AngelLena 01-04-2004 13:50

Citaat:

Chimera schreef op 01-04-2004 @ 14:41 :
Waarom? Wat schiet je d'r in hemelsnaam mee op? Wat heeft het in hemelsnaam voor zin dergelijke beperkingen op te leggen. Onzin is een chatforum, laat ze fijn, hebben we d'r op de rest van het forum minder last van.
Tja, ik begon er niet over. En wat op onzin gebeurt is mijn zaak ook niet. Ik geef mijn mening, maar heb geen beslissingsrecht :D

McMotion 01-04-2004 15:35

alleen zo toevallig dat alle forumbazen altijd dezelfde mening hebben (anders krijg je een grote bek van Mitros :p)

Master of Puppets 01-04-2004 19:22

Citaat:

McMotion schreef op 01-04-2004 @ 16:35 :
(anders krijg je een grote bek van Mitros :p)
hehe

Ertur 02-04-2004 08:44

Citaat:

Chimera schreef op 01-04-2004 @ 14:41 :
Waarom? Wat schiet je d'r in hemelsnaam mee op? Wat heeft het in hemelsnaam voor zin dergelijke beperkingen op te leggen.
Kan iemand die ertegen is hier antwoord op geven? :)

'I'he Prophet 05-04-2004 16:13

Ik moet zeggen dat ik het erg zwak vind van de betreffende forumbazen dat ze nog steeds niet gereageerd hebben.

Boogie 05-04-2004 22:52

Het gewaagde fototopic is een topic wat zeer strikt in de gaten gehouden dient te worden. Het is in het verleden gebleken dat er soms misbruik van de foto's gemaakt wordt. Daarom kan een dergelijk topic beter beperkt blijven. Op Onzin in is de postgraad veel groter en dus is het risico groter. Op Seksualiteit is het kleiner en dus makkelijker in de gaten te houden.

Bovendien is het gewaagde fototopic iets speciaals. Op Seksualiteit wordt het gedoogd, omdat er veel belangstelling voor blijkt te zijn. Op de rest van het forum wordt het niet gedoogd, ook niet op Onzin vanwege de argumenten in alinea 1.

'I'he Prophet 07-04-2004 09:21

Dus eigenlijk kunnen jullie het niet bijbenen en wordt ons het daarom onmogelijk gemaakt zo'n topic te hebben. Is het dan misschien een idee om het forumbazen aantal van onzin te verhogen, om wel met de hogere postgraad om te kunnen gaan?

Tofke_H 07-04-2004 10:38

ach... dan moet je onzin 24/7 gaan modden, en dat is nu ook weer niet de bedoeling... Anders kan je beter iemand inhuren die de hele dag klaar staat met een zweepje om de leden op hun vingers te tikken.
Post die foto's gewoon in het daarvoor voorzienen topic op seks en er is geen probleem.

Boogie 07-04-2004 11:01

Citaat:

NyteWolf schreef op 07-04-2004 @ 10:21 :
Dus eigenlijk kunnen jullie het niet bijbenen en wordt ons het daarom onmogelijk gemaakt zo'n topic te hebben. Is het dan misschien een idee om het forumbazen aantal van onzin te verhogen, om wel met de hogere postgraad om te kunnen gaan?
Een degelijke dekking kan je toch niet garanderen en dat is wel prettig bij een gewaagd fototopic. Meerdere forumbazen zou dat misschien enigszins verbeteren, maar zo goed als op een kleinschaliger forum krijg je de forumbazendekking nooit, nog afgezien van het feit over er kandidaten zijn.

Verder wat Tofke_H zegt: post gewoon in het daarvoor bestemde topic.

'I'he Prophet 12-04-2004 19:28

Citaat:

Tofke_H schreef op 07-04-2004 @ 11:38 :
ach... dan moet je onzin 24/7 gaan modden, en dat is nu ook weer niet de bedoeling... Anders kan je beter iemand inhuren die de hele dag klaar staat met een zweepje om de leden op hun vingers te tikken.
Post die foto's gewoon in het daarvoor voorzienen topic op seks en er is geen probleem.

Dat is er dus wel. Dat topic is nu dus dicht omdat er mensen zitten te zieken/chatten e.d., wat op onzin dus wel kan waardoor het topic op seksualiteit "normaal" kan verlopen. Bovendien zijn er genoeg serieuze forummers op onzin die jullie een seintje geven als het mis dreigt te gaan.

AngelLena 12-04-2004 19:32

Citaat:

NyteWolf schreef op 12-04-2004 @ 20:28 :
Dat is er dus wel. Dat topic is nu dus dicht omdat er mensen zitten te zieken/chatten e.d., wat op onzin dus wel kan waardoor het topic op seksualiteit "normaal" kan verlopen. Bovendien zijn er genoeg serieuze forummers op onzin die jullie een seintje geven als het mis dreigt te gaan.
Het plan ligt op tafel dat gewaagde foto-topics ongeacht wat dan ook bij ongeveer 200 reacties gesloten worden. Heeft niets met zieken te maken, meer met mogelijkheden tot controle, als die wegvalt, dan begint idd het zieken wat je gemerkt hebt. 1 iemand heeft zelfs al een ban mogen oplopen. Maar het is nog niet zeker of dat wel doorgaat. Dus als je even afwacht dan komen we vanzelf met nieuws, kunnen we dan nog eens verder gaan praten.

'I'he Prophet 12-04-2004 23:00

Citaat:

AngelLena schreef op 12-04-2004 @ 20:32 :
Het plan ligt op tafel dat gewaagde foto-topics ongeacht wat dan ook bij ongeveer 200 reacties gesloten worden. Heeft niets met zieken te maken, meer met mogelijkheden tot controle, als die wegvalt, dan begint idd het zieken wat je gemerkt hebt. 1 iemand heeft zelfs al een ban mogen oplopen. Maar het is nog niet zeker of dat wel doorgaat. Dus als je even afwacht dan komen we vanzelf met nieuws, kunnen we dan nog eens verder gaan praten.
Ik wacht in spanning, mijn idee van het op onzin toelaten is in mijn ogen een oplossing, maar er zijn vast wel andere te bedenken.

'I'he Prophet 27-04-2004 14:08

Ik wacht nog steeds in spanning.

AngelLena 27-04-2004 15:33

Oh sorry, was er even bij in geschoten. Zoals het er nu voor staat: gewaagde foto-topics blijven alleen op Seksualiteit mogen, daar worden ze bij 200 reacties gesloten en er mag daarna meteen een nieuwe geopend worden.

MegaManX 27-04-2004 16:42

ok ik maak alvast weer een vooraadje (y);)

tis mn eigen verantwoordelijkheid wat er met die fotos gaan gebeuren :o

maar jammer dat ze niet op onzin mogen (n)

AngelLena 27-04-2004 19:45

Oh ja, ook zeer zeker belangrijk, het posten van foto's gebeurt ook op eigen risico. Wij houden ons niet verantwoordelijk voor verdere verspreiding over het internet door derden.

MegaManX 27-04-2004 22:03

Citaat:

AngelLena schreef op 27-04-2004 @ 20:45 :
Oh ja, ook zeer zeker belangrijk, het posten van foto's gebeurt ook op eigen risico. Wij houden ons niet verantwoordelijk voor verdere verspreiding over het internet door derden.
dat zeg ik. gamma.

AngelLena 28-04-2004 12:27

Citaat:

MegaManX schreef op 27-04-2004 @ 23:03 :
dat zeg ik. gamma.
Ja, dank dat je me eraan herinnerde :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.