Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   [SK] Exotherm/Endotherm (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1868879)

Hunterlife 03-11-2012 18:42

Exotherm/Endotherm
 
N204 -> <- 2 NO2

Rechts is endotherm. Waarom? Als je N2O4 uitelkaar haalt ontstaat er toch energie? Waarom is de reactie naar links exotherm als er een nieuwe stof wordt gevormd? Daar is toch ook energie voor nodig? Waarom is dat dan niet endotherm?

mathfreak 04-11-2012 10:53

Volgens Binas (tabel 57A) heeft NO2 een vormingswarmte van 3,39∙104 J/mol en heeft N2O4 een vormingswarmte van 9,67∙103 J/mol. Beschouw nu de ontledingsreactie N2O4(g)→2NO2(g). De hoeveelheid vormingswarmte na de pijl is 2∙3,39∙104 J = 6,78∙104 J, en de hoeveelheid vormingswarmte voor de pijl is 9,67∙103 J. Omdat de hoeveelheid vormingswarmte voor de pijl kleiner is dan de hoeveelheid vormingswarmte na de pijl is deze reactie endotherm. Bij de omgekeerde reactie geldt het omgekeerde en is er sprake van een exotherme reactie. Je kijkt dus altijd na de totale vormingswarmte voor en na de pijl. Indien het totaal voor de pijl groter is dan het totaal na de pijl is de reactie exotherm, en indien het totaal voor de pijl kleiner is dan het totaal na de pijl is de reactie endotherm.

Hunterlife 04-11-2012 18:40

Sorry, ik snap maar deels wat je bedoelt.

Je zegt dat de vormingswarmte van N204 9,67∙10^3 is voor de pijl, dat begrijp ik nog. Ik begrijp ook dat als je het uitelkaar wilt halen je net zoveel energie nodig hebt, dus waarom is het 2 x 9.67 en niet gewoon 9,67∙10^3?

Of bedoel je 2 x 3.39*10^4 na de pijl? Want dan snap ik het helemaal.

Bedankt voor je/uw uitleg trouwens! Ik had geen idee dat vormingswarmte er iets mee te maken had.

konijntje95 04-11-2012 19:21

de molverhouding is 1:2, dus is er ook 2x zo veel energie nodig

mathfreak 04-11-2012 20:17

De vormingswarmte na de pijl moet inderdaad 2∙3,39∙104 J zijn. Ik heb het inmiddels aangepast.

Cemma 11-11-2012 21:47

thanks mathfreak, je kan echt goed uitleggen! doe je misschien ook aan online bijles?

Hunterlife 12-11-2012 13:43

Citaat:

konijntje95 schreef: (Bericht 32866361)
de molverhouding is 1:2, dus is er ook 2x zo veel energie nodig

Kun je met die redenatie ook stellen dat

2a + 3b -> 10c

Dat de reactie naar rechts endotherm is? Maar wat nou als:

2a + 10b -> 10c

Is dan links endotherm?

4beta 12-11-2012 15:10

konijntje moet je volgens mij af en toe even negeren.

De molverhouding heeft weinig te maken met het antwoord op endotherm/exotherm.

Bijvoorbeeld: is bijvoorbeeld ook een exotherme reactie.

De molverhouding is hier echter 6:7, wat volgens zijn redenering zou betekenen dat er energie zou moeten worden toegevoegd.

Hunterlife 12-11-2012 17:17

Citaat:

4beta schreef: (Bericht 32880959)
konijntje moet je volgens mij af en toe even negeren.

De molverhouding heeft weinig te maken met het antwoord op endotherm/exotherm.

Bijvoorbeeld: is bijvoorbeeld ook een exotherme reactie.

De molverhouding is hier echter 6:7, wat volgens zijn redenering zou betekenen dat er energie zou moeten worden toegevoegd.

Dank u 4beta! Uw videos zijn erg informatief. Als ze helemaal uitgebreid worden met vwo stof dan maakt u veel mensen blij! :)

mathfreak 12-11-2012 18:44

Citaat:

Cemma schreef: (Bericht 32879692)
thanks mathfreak, je kan echt goed uitleggen!

Graag gedaan.:)
Citaat:

Cemma schreef: (Bericht 32879692)
doe je misschien ook aan online bijles?

In de tweede post van het grote bijlestopic kun je daar meer info over vinden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.