Stelling: De kantine school mag alleen maar gezond voedsel verkopen! Reacties nodig
Stelling:
De kantine school mag alleen maar gezond voedsel verkopen. Eens of oneens? ligt toe Een kopie van deze topic: http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=436210 Ik vraag me nu af of mensen 4 jaar later dezelfde reacties hebben. Hier is een goeie site dat deze stelling toelicht: http://oudersvo.kennisnet.nl/themas/gezondeten |
Onees, ik vind dat iedereen zelf moet bepalen of je nu ''gezond'' of ''ongezond'' snacked.
En ookal zouden er in de schoolkantine alleen gezond voedsel liggen, dan zijn er in de omgeving van de school nog genoeg winkels die ''ongezond'' voedsel verkopen. Wel vind ik dat de school kantines hun assortiment moeten uitbreiden, nu liggen er in de meeste kantines chocolade/chips/warme snacks als kroketten, frikandellen enzo/broodje hamburger. IK zou zelf ook graag welis een simpele krentenbol, of mueslibol in de kantine kopen(en niet helemaal 10min moeten lopen naar de bakker, waar je als je soms maar 15min pauze heb geen tijd voor heb) of een lekkere fruitsalade. |
Ik vind dat schoolkantines allerlei soorten voedsel moeten verkopen, waaronder 'gezond voedsel', en dat het 'gezonde voedsel' goedkoper moet zijn dan het 'ongezonde voedsel'.
|
Eens met Sarah. Het aanbod in gezonde voeding mag wel groter en toegankelijker worden dan het nu is, maar snoep en koek (omdat dat vermoedelijk bedoeld wordt met ongezonde voeding) hoeft wmb niet helemaal te verdwijnen.
|
Citaat:
Ik wilde vroeger vaak een kipburger om half 12, en na een tijdje mocht dat niet meer voor 12 uur en dat vond ik flauw. Ze hadden daar stickertjes: rood, oranje en groen om aan te geven hoe gezond iets was. Maar dat ging alleen om vet en niet om suiker en andere dingen dus het was een beetje bullshit soms. Het idee erachter was wel goed. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
oneens, maar de school moet wel gezond voedsel aanbieden. Dat moet ook goedkoop zijn, want anders heb je er niks aan.
|
Oneens..
Je moet inderdaad zelf weten wat je naar binnen wil stoppen.. Daar is de school niet verantwoordelijk voor. Hoewel het bij ons het afgelopen jaar ook flink is gedaalt het "ongezonde" eten. Het enige wat ze nog verkopen is snoep, sauchijzebroodjes en broodjes worst. Voorderest alleen maar broodjes hadm , kaas ei , tomaat.. gezond . noem maar op;) |
Oneens, on- & gezond moet verkocht worden.
|
Oh ze mogen natuurlijk óók wel ongezonde dingen verkopen. Maar dat je keuze uit 10 verschillende soorten candyrepen hebt, en maar uit een paar soorten fruit vind ik vreemd. En ja, het gezonde eten goedkoper:).
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Gezond vreten moet goedkoper. En een beter veggie aanbod, en bij voedsel (o.a soepen) beter aangeven of het veggie is.
|
Het heeft er in ieder geval voor gezorgd dat ik minder slechte dingen eet. Of ik dat leuk vond in het begin is een ander verhaal :)
|
Heel erg Bedankt voor jullie reacties (tot nu toe)
Dit zal mij zeker helpen voor mijn betoog. Er zijn mensen die zeggen dat als er ongezond eten in de kantine is kinderen meer ongezond gaan eten zoals bijv. na school naar de macdonalds/burger king. Is dit waar? Ik heb het zelf niet opgemerkt. |
ik denk niet dat doordat er meer ongezond eten op school is, je vaker naar de burger king gaat..
|
ze hebben EXACT naast mijn school net een nieuwe Kentucky fried chicken gebouwd, puur vanwege dat mijn school erstaat.. want voorderest is er weinig in de buurt.
Moeten ze dat ook aanpakken.. |
Kijk, dingen als snoep, koek, chips e.d. moeten natuurlijk kunnen. Maar dingen als patat, hamburgers en al dat andere gefrituurde troep vind ik maar niets. Er is zelfs aangetoond dat wanneer je ongezond eet je prestaties/concentratie vermindert. Als school vind ik dat ze daarom het goede voorbeeld moeten geven door zulke ongezond voedsel niet aan te bieden. Wel vind ik dat het aanbod aan de soort broodjes uitgebreid moeten worden.
|
Opzich vind ik het niet erg als een school ook ongezond voedsel verkoopt. Maar ik vind dat er in ieder geval genoeg keus moet zijn aan gezond voedsel, en dat ook voor een redelijke prijs.
|
Citaat:
|
@ Sarah:
Je kunt het ongezonde eten wel wat duurder maken, maar dan blijven die kinderen het toch nog kopen. Ik denk dat voor de meeste kinderen het niet uitmaakt dat het gezonde voedsel goedkoper is. |
Bij ons verkopen ze naast een broodje gezond, niet eens gezond voedsel 0.o.
|
Oneens, vind wel dat kantines meer gezond eten aan moeten bieden, daar de prijzen van verlagen en de prijzen van al het ongezonde eten verhogen om zo gezond eten te stimuleren.
Bv. bij mij op school kostte een broodje gezond (wat niet eens ongelofelijk gezond was aangezien het op wit stokbrood zat), €1.20, een broodje met een kaassouffle erop kostte 65 cent. Mijn voortstel: broodje gezond 30 cent eraf, kaassouffle 30 cent erbij, en kijken of het resultaat heeft. Verder goedkope fruitsalades e.d. aanbieden. De meeste scholieren zullen niet snel een appel kopen, maar snij een appel, meloen, aardbeien en ananas in stukjes, stop het in een bakje en het ziet er al een stuk aantrekkelijker uit. |
vind dat ze dat zelf mogen kiezen alleen wel zo gebalanceerd dat je niet 1,50 betaald voor een zakje worteltjes en 80 cent voor een broodje kroket als op mijn oude school want dat is demotiverend en shit.
|
Citaat:
Broodje kaassouffle kan wel goedkoper zijn, maar na het eten van een kaassoufle heb je zo weer honger en sta je weer in de rij om iets te kopen.. en zo is een broodje kaassoufle toch iets duurder :p |
Oneens, het is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van een mens zelf wat hij/zij eet.
|
Eerst vond ik dat ook (stelling), maar nu niet meer.
Kinderen willen nu eenmaal snoep, en ik soms ook, en ze moeten het recht hebben om zelf te kiezen. Mijn school heeft daarom automaten: als die er niet zouden zijn gaan de kinderen naar de supermarkt en veroorzaken daar "overlast". (Ze moeten in hun gevangenis blijven hihi) Ik vind het dus ok dat de school giftig snoep verkoopt. Echter: veel gedrags- en leerproblemen verdwijnen als je een dieet van snoep vervangt door gezond (zeg maar: echt) eten. Daarom vind ik het een morele plicht van een school om gezond, echt eten aan te bieden ONDER de prijs van het giftige snoep. Kinderen hebben weinig geld en weinig kennis. Je kunt van hun niet verlangen om ook nog eens extra geld uit te gaan geven. Echt ongelooflijk dom als een school dit nu nog steeds niet ziet. De kosten voor lesuitval en ellende zijn ook niet gratis, je kan best subsidie geven op echt eten. |
Citaat:
Maar snoep en vetten is helemaal niet een en al evil! vetten heb je ook nodig in je voeding.. en dan blijft altijd de vraag nog wat is nou wel gezond om te verkopen voor scholieren/kinderen en niet.. Bijv een kaascroissant of een chocoladecroissant is heel wat gezonder dan een mars.. maar top eten blijft het niet :p |
hoi Dennis,
(ik begrijp niet zo goed waarom je mij integraal citeert, want je lijkt niet te reageren op een bewering van mij, bovendien staat mijn post er direct boven.) Ik ben het eens met wat je schrijft ! Over vetten heb ik wat leuks te vertellen: Citaat:
PS transvetten zijn onverzadigde vetten waarbij de dubbele binding niet op de normale plaats zit (wikipedia) |
Citaat:
|
Citaat:
Voedsel en Waren Autoriteit (VWA ) opgericht, om ons vertrouwen te herstellen. :evil: Ik gebruikte het woord gif niet in de betekenis van: je gaat er dood van, maar: het tast je denkvermogen aan. Aan een 20% IQ-daling is nog nooit iemand overleden. :s |
Citaat:
|
Citaat:
Zoveel mensen die mekaartegenspreken. Trouwen dat van die voor 12 is wel een regel van grootouders dacht ik. Heeft met je biologische klok te maken. Van 4 'smorgens tot 12 is je lichaam bezig met "detox" |
Citaat:
|
Citaat:
Op mijn school was bijna niks gezonds te krijgen (alleen maar snoepautomaten), dus kocht iedereen vrij veel bij de buurtsuper. Niet dat daar álleen gezond spul werd gekocht, maar toch... En zelfs nu het gezonde voedsel erg wordt aangemoedigd, heeft mijn oude middelbare school alleen nog maar snoepautomaten. Omdat dat zo lekker makkelijk geld verdient. :rolleyes: |
Citaat:
Dusja bij ons helpt het niet echt. Zelfs op me oude school [ middelbare school] Daar hadden ze al het ''vette'' voedsel weggehaalt.. Je kon er alleen nog maar broodjes gezond kopen + fruit en meer niet.. Nja niemand kocht het want tegenover de school is een suppermarkt.. Dus veel gingen gewoon daarheen. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar broodjes met dat ongezonde voedsel dus bv broodje kroket betaal je toch gauw 4 euro voor. En meerdere dingen.. Terwijl op andere scholen hier dat gewoon 1 euro ong kost Terwijl een broodje gezond maar 2 euro is En tevens het fruit kost 20 cent Salade enz. Kost ook maar 80 cent.. |
Citaat:
Ik zou zeggen: wat -- inkoop -- verkoop Mars -- ,45 -- 1,00 Broodje frituur -- 1,00 - 2,00 Broodje gezond -- 1,20 -- 1,00 Onze school had 10.000 gulden betaald voor een paneel met lampjes waarop je kon zien of de zonnepanelen stroom leverden. De gezondheid en de prestaties van je leerlingen zijn goud waard, dat mag geld kosten. Er mag best geld bij als ze goed eten. Wat trouwens ook erg goed helpt is gezamelijk lunchen met leraren in de klas, in plaats van ieder voor zich in de kantine. |
Alleen gezond
|
Lastige stelling. Ben met de meeste eens, het is je eigen keus of je gezond of ongezond eet in de kantine. Soms ongezond zijn ook wel eens kunnen :D
Maar ik betrap mezelf zo vaak op "Hm... eigenlijk moet ik gezond eten vanda... FRIKANDEL! =koopt=". Omdat er gewoon veel meer keus is en het is inderdaad een stuk goedkoper. Dus mja, afschaffen niet, maar anders presenteren zou heel mooi zijn ja :p |
Persoonlijk vind ik dat de meeste scholen wel een serieuze rem mogen zetten op de verkoop van candybars, zoete troep en al die fastfood.
=> geen reclamedisplays voor al die rommel. => geen candybarautomaten => geen cola-automaten => wel gezondere alternatieven Als er warme maaltijden worden voorzien, is het niet aan de school om broodje kroket en consoorten aan de lopende band te fabriceren en verkopen. Gezonde en uitgebalanceerde maaltijden. En dat hoeft heus niet te betekenen dat een school geen frieten meer mag bakken (als ze al in warme maaltijden voorzien), maar een school heeft wel een zekere verantwoordelijkheid. Die horen ze ook op te zich te nemen. |
Citaat:
Gezond eten op een middelbare school zou keihard moeten gesubsidieerd worden. Waarom dat in het hoger onderwijs en in de privé wel kan, en een middelbare school net inkomsten moet halen uit ongezonde kost is me al jaren een raadsel. |
eens dan worden mensen niet zo dik als een ton
:) |
Citaat:
|
Mwah, het zou wel aangeboden en gestimuleerd moeten worden, dat zeker, maar niet alleen maar broodjes gezond. Leerlingen vinden toch een manier om aan ongezond voedsel te komen.
Ik heb laatst een voorstel door de leerlingenraad geloosd om Turkse pizza in de kantine te krijgen (wat al vaak in Amsterdam zo is), maar dan met extra salade erop. Dit omdat de kantine alleen maar gezond spul verkocht en daar bijna geen hond op afkwam en mensen dus naar de Albert Heijn, 5 min van de school vandaan, gingen. Wat blijkt? Sinds de Turkse pizza is niet alleen dat product populair, maar ook de verkoop van de broodjes gezond stijgt. Ik vind dat er dus een ongeveer gelijk aanbod moet zijn. En dat gedoe van "omdat er steeds meer obesitaskindjes zijn moeten we meer broodjes gezond verkopen en meer uren gym inlassen".. Sorry hoor, het zal ongetwijfeld wel een beetje werken, maar ik vind dat meer het probleem van het kind en de ouders dan van de school. |
Mijn middelbare school vatte gezond op als caloriearm. Zij verkochten enkel nog light-frisdrank. Ik ben daar zelf een grootverbruiker van maar ik vond het absurd. 'Gezond' is evenwichtig. Bied dan ook vanalles aan.
Overigens was het bij ons niet toegestaan het schoolterrein te verlaten, ook niet in pauzes. Dat kan de snackconsumptie aanzienlijk afremmen. Het gaat voor een belangrijk deel om impulshandelen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.