Een hele dag? Meen je niet.

Nou, ik weet niet hoe het met jou zit df, maar ik wacht in spanning af hoor :D

Er komt een poll op onzin om jullie inspraak te geven over de prune termijn. Elin3 regelt dat deze week denk ik nog.

Verder, als er mensen zijn die bepaalde posts van zichzelf uit het verleden verwijderd willen zien: stuur mij even een pm of een mailtje en ik help je graag. Het risico van dat soort dingen openbaar zeggen is dat ik het niet lees (en voor je het weet heb je een waarheidscommissie op je dak).

Kan dk ook gepruned worden? Als persoonlijke shit het argument voor prunen is dan lijkt dat me ook wel handig. Of iig de oude saaitopics weg.

Dit lijkt me sterk trouwens.

Dan kunnen we op Psychologie en L&R ook wel beginnen met Het Grote Lucht je Hart en oude Hoe voel jij je op relationeel gebied. Kunnen oude (ouder dan een (half) jaar o.i.d.) serie-topics niet sowieso naar het Archief of helemaal weg?

Ja dat bedoel ik. Op onzin heb ik weinig persoonlijke shit staan (t meeste staat in t roddeltopic van laatst denk ik :herp::D), in saai daarentegen :ghe:

Als ik een paar jaar terug een psychische aandoening had gehad en daarover in ljh had gepost zou ik dat ook best graag weg willen hebben ja. Of überhaupt als ik daar had gepost ;)

Ik ga dit op Admin zetten want in het kader van privacy is alleen een prun op Onzin niet toereikend. Goed dat je er over begon (y)

Ik ben het niet eens voor prunes op dk. Ik moet er soms wat zoeken.
Verder: heel persoonlijke shit kan je ook handmatig laten verwijderen. Of gewoon niet posten.

Bepaalde posts verwijderd zien? Ik wil graag alle topics waarin ik genoemd word laten sluiten en vervolgens verwijderen uit privacy-overwegingen. Ik ben namelijk een pathologische leugenaar en heb mezelf soms niet in de hand, dat begrijpen jullie vast wel.

Wat? Een zijn dat ook dingen die langer teruggaan dan bijv. een of twee jaar?

:lief::lief::lief:

Waarom stellen jullie niet gewoon in dat mensen hun eigen berichten eindeloos kunnen editen / verwijderen op alle fora? Dan kan iedereen zijn eigen zooi aanpassen of verwijderen waar nodig, en als iemand het ook voor forumbazen onzichtbaar wil hebben daarna kunnen ze een plus / beheerder een PM sturen het bericht écht te verwijderen in plaats van te softdeleten.

Ik zou niet overal massaal gaan prunen. Dat is ten eerste vrij zonde en ten tweede denk ik dat het nog redelijk wat geld / bezoekers opbrengt (Geld doordat mensen er nog op terecht komen via Google / zoeken en dus advertenties zien en / of klikken.) Hoe meer content je verwijdert, hoe minder het oplevert (en hoe minder nieuwe mensen op het forum terecht komen / zich aanmelden, wellicht).

In principe kunnen mensen toch altijd hun eigen berichten aanpassen, zolang ze nog beschikken over dat account? Als er gevoelige informatie in staat kunnen ze de inhoud van het bericht aanpassen, als deze informatie gequote is kunnen ze dit rapporteren en passen we dat ik vrijwel alle gevallen ook aan.
Het grootste probleem in het bewerken van berichten betreft denk ik de berichten van gebruikers die over het account waar het bericht mee geplaatst is niet meer beschikken. Tevens ondervang je met prunnen ook de uitspraken die anderen lange tijd geleden over jou hebben gedaan.

Er komt binnenkort een poll op Onzin hoe mensen tegenover een prun van Onzin staan, om op basis daarvan te kijken wat we met dat idee gaan doen. Eventuele opruimacties op andere subfora staan daar los van en zullen ook apart daarvan nog besproken worden.

Niet als het topic gesloten is, in ieder geval.

Ah, okee, dat is iets wat ik over het hoofd zag. Goed punt.

Is de tijdslimiet voor editten verwijderd ja?

Van topics die nog open zijn wel, naar ik meen.

En niet als je je account(s) hebt verwijderd.

En quotes!

Op dit moment worden quotes van berichten die je zelf verwijderd/ aangepast hebt (om privacy-redenen) op verzoek, via gerapporteerde posts, vaak wel gewoon verwijderd.

Sorry, je hebt gelijk ik had alleen de eerste zin van je post gelezen!

Nou, dingen. Aangezien ik hier al 13 jaar kom wil ik weleens iets terugzoeken waar ik het ooit over had gehad.
Bijvoorbeeld laatst zocht ik een site die ik ooit eens had gepost, kon ik na zoeken weer vinden. Gewoon een random voorbeeld, er staat nogal veel van mij op dit forum en soms heb ik de behoefte om het terug te zoeken. Dit forum heeft voor mij ook een soort 'notitie/dagboek' functie. Ik zou het echt heel erg jammer vinden als dit allemaal weg zou zijn.

Verder wat DP zegt over eindeloos editten, ook in gesloten topics. Dat zou heel handig zijn.

En tja, als je iets op internet smijt dan weet je toch dat het in principe voor altijd is?? En als je dat dus niet wil moet een fb het maar aanpassen en/of verwijderen. Op onzin konden mensen juist makkelijker persoonlijke info geven omdat het eens in de zoveel tijd werd gewist.

Pip het is echt niet zo dat jongelui ook maar enigszins een idee hebben van wat voor olifant het internet is. Echt niet.

Met je laatste alinea ben ik het hartgrondig eens.

En vervolgens begint half Onzin te steigeren en te rellen als er een keer op verzoek een oud topic van iemand verdwijnt. :herp:
Op dit moment is dat wissen niet heel geval, al blijft Onzin wel buiten Google zoekresultaten.

Zoals bijv. Macrador en ik al hebben gepost en nog menig ander oud-forumbaas je kan vertellen: dit soort verzoeken werd gewoon geweigerd tot nu toe ;) Wat niet wil zeggen dat het niet veranderd kan worden, maar zoiets als een topic met ruim 170 posts waarin tientallen forumers hebben gepost verwijderen, dat is wel een plotselinge drastische wijziging die natuurlijk opvalt :p

Volgens mij is Eline3 ook de enige die voor dit vage onderwerp d'r mouwtjes uitsteekt.

Niet álle topics zijn weg toch? Geselecteerde topics was ook altijd het beleid?

Geselecteerde posts ja, namen, werkgevers enzo. Niet >100 posts die alleen maar vaag over een vakantie naar Dubai gaan.

Dit heb ik op Onzin gezet maar past hier ook prima:

(Dit is iets waar we in de werkgroep op aansturen, maar zal het ook hier even delen)

Het forum dient grofweg twee doelen: 1) een plek waar mensen zich nuttig kunnen voelen en leren van anderen (voor scholieren, anoniem als je het wil) en 2) een plek waar mensen komen voor elkaar / de gezelligheid.

Doel 1, de nutfactor, is waar ik het forum voor heb opgericht, waar nog steeds de meeste potentie ligt, onderscheidend vermogen ten opzichte van andere sociale netwerken, de meest logische koppeling te maken is met de rest S.com, het minste organisatorische gedoe ook, etc. Een likje verf en we kunnen weer vooruit.

Doel 2, de gezelligheidsfactor, is een onbedoeld bij-effect. Weliswaar een heel succesvol bij-effect, met meetings, relaties, een sterk aanzuigende werking (de piek lag pak hem beet in 2006). Maar ook iets dat veel kopzorgen met zich meebracht- en brengt: kliekjesvorming, relaties die aan- en weer uitgaan, geroddel, drama, intriges. In inderdaad, ingehaald door de tijd.

Om het even te schetsen: tot op de dag van vandaag krijg ik prive-berichten van volwassen mensen die willen dat ik ingrijp omdat X een relatie had met Y en dat is uitgegaan en nu stomme dingen zegt over Y, maar niet naar een forumbaas durft te stappen omdat die vriendjes is met X. I ain't got time for that.

Vervelender vind ik, en dan kom ik terug op de privacy-discussie, dat op het moment dat het forum bekend staat als een plek waar het met de privacy niet zo nauw wordt genomen ('lekken'!), doel 1 in gevaar komt. Want privacy, of anonimiteit tot op zekere hoogte, is waar fora zich kunnen onderscheiden van sociale media.

Nou ja, daarin kan ik je misschien verbazen, want technisch kan het, het zou een oplossing kunnen zijn voor het probleem wat ik hierboven schets, het archief blijft bewaard (ik zou het persoonlijk zonde vinden als er dingen zouden verdwijnen, ben nooit fan geweest van prunen) en best of all, het is aangedragen door jullie zelf. Over de details moet nog wel even goed worden nagedacht, maar wilde dus even zeggen dat de richting me bevalt (y)

Oh, en die prima optie is dus Onzin afscheiden van de rest.

Op een totaal van >2 miljoen maak jij je druk om >100 posts?

Bovendien, ze zijn niet weg, ze zijn eventjes uit het zicht tot we met een structurele oplossing komen.

Ik zeg dat het opvalt, dat is wat anders ;) En ja, dit onderwerp (verwijderen/prunen) leeft.

Ik ben nieuwsgierig welke "structurele oplossing" jullie overwegen.

Eens, DK is soms een naslagwerk voor me, er zijn toch best veel gesprekken geweest over dingen in de afgelopen jaren. Ik kom hier dan wel nauwelijks meer, maar ik zie dat op DK toch liever niet gebeuren.

(Y)

Zo te zien is er wat veranderd bij de verwijderde accounts.

Klopt, Jon is aan het klussen geweest om verwijderd wat meer op echt verwijderd te laten lijken qua accounts

Wat dan?

Oh ik zie t nu bij hahahahaha! Goed geklust Jon!

Ja, ik baal ervan :D Maar prima (y)

JON IK HAAT JE GODVERDOMME :D :( (k) Fijne kerstglitterdagen.

Wat is er nog meer veranderd dan?

Ja nou ja, ik kan nu niet meer een bericht quoten om te zien wie het gepost heeft als er verwijderd staat. STOM

Ik zie net dat er ook iets tegen lurkers gedaan is, nice (y)

wattan?