Stelling
Na school een jaar verplicht werken voor het rijk.
een? oneens? |
Citaat:
|
Is er dan zoveel werk?
Ben het trouwens oneens. Studies kosten al voldoende. |
uhh nee? dan wil daarna namelijk niemand meer voor het rijk werker aangezien ze eerst gedwongen zijn. dus het zal niets goeds teweeg brengen.
|
Citaat:
Studies kosten al voldoende? Werken voor het rijk, is de bedoeling dat het onbetaald is. Citaat:
|
Citaat:
licht eraan hoeveel waarde je hecht aan principes. Het werkt igg als een tegenwerkende factor.. Veel mensen zullen het wel degelijk uitmaken of het verplicht was of niet, al helemaal jongeren aangezien die vaak meer gespitst zijn op hun principes. En voor jongeren in de zorg zal er niet zoveel keus zijn omdat je voor veel een opleiding moet hebben. Dan wordt het al snel voedsel rond brengen in een bejaardtehuis (niet het enige natuurlijk). sommige zullen dit misschien leuk vinden, maar erg veel niet. hierdoor zullen zij een heel verkeerd beeld krijgen van wat de zorg precies inhoud, en zullen vervolgens die sector niet ingaan.. dus geen loos argument, het speelt wel degelijk mee. Jongeren houden zeker niet van gedwongen worden, het is denk ik veel beter voor de toekomst van "de maatschappij" om hen eerst iets vrijwillig te laten doen voordat je hen inbakert in erg beperkte opties. |
De zorg was alleen maar een voorbeeld, je kan op veel meer gebieden voor het rijk werken, dus waar je eigen voorkeur naar uit gaat.
Er is echt genoeg te doen in de zorg hoor, waarvoor je niet perse een opleiding voor nodig hebt. In de keuken, eten rond bregen, schoonmaken, acticiteiten..enz. maar dat is bijzaak. En wel degelijk krijg je een beeld van wat de zorg inhoud, je zit er dan toch midden-in? Je kan het ook aan de positieve kan t bekijken, mischien raken er zo juist meer mensen geintresseerd in de zorg. Daarnaast, het gaat er niet alleen om of je het allemaal zo leuk en aardig vind, maar om een bijdrage aan de maatschappij. Jij wilt toch ook dat er later iemand is die je rolstoel voortduwt of niet? En zo worden trouwens ook de gaten opgevuld, dat zorgt voor minder werkdruk. |
Dat is de grootste onzin zeg. We leven in een democratie. Het rijk mag gewoon mensen niet gaan dwingen iets te doen tegen hun zin zoals gedwongen werken. Nederland zou achter raken op internationaal niveau vanwege de studenten die later pas kunnen beginnen met de studie. Het is een ouderwets idee dat niet geaccepteerd zal worden. Alleen daarom al is het onzinnig het erover te hebben.
Leuk dat je een bepaalde passie bezit voor werken bij het rijk maar je stelling kan niet. |
Ach ik zou het niet erg vinden... maar dan moet er wel wat tegenover staan... bijvoorbeeld dat je geen collegeld hoeft te betalen tijdens je vervolgstudie... of dat je daarna zeker weten terrecht kan bij de studie van je keuzen...
Een beloning voor het werk dat je doet.... allemaal gericht op vervolgstudies zodat je verder studeren bevorderd.. (dus voordelen waar vooral studenten iets aan hebben, korting op collegegeld, ingeloot, kamer in de stad van de studie enzovoort) |
Citaat:
|
ligt eraan. in eerste instancie oneens aangezien er al genoeg mensen werken. Misschien wel goed idee om mensen die niet werken ergens verplicht te laten wereken voor het rijk ja. Maar dan NAAST de studie anders lopen we achetrstanden op met andere landen en dat is slecht voro de economie.
Dus alleen NAAST de studie en OF voordelen bij studiekeuze OF gewoon betaald krijgen. Mara i kvind wel dat je naast je studie best een paar uur kan werken voor het rijk en anders voor een bedrijf PUNT UIT |
Tegen. In Nederland heb je recht op werk dat bij je past.
|
Volgens mij mag het niet, en mochten ze het toch invoeren dan denk ik niet dat veel mensen dat werk vrijwillig gaan doen. Ik zie zelf het nut er ook niet helemaal van in eigenlijk :)
|
Citaat:
l a v e n a r b e i d |
Citaat:
|
Citaat:
Bovendien denk ik dat het de zorg niet echt goed doet om niet-opgeleide en ongemotiveerde mensen te laten werken. Werk zal afgeraffeld worden en iemand helpen terwijl je een kop hebt van 'het is dat het moet, wat anders...' is denk ik ook niet geweldig. Bovendien wordt de stap erna te gaan studeren lastiger, want eenmaal gewend aan een volledig inkomen is het moeilijk om terug te gaan naar weer helemaal niets... En het na het studeren laten doen lijkt me helemaal onzinnig, aangezien je dan mensen hebben die zich in iets gespecialiseerd hebben en vervolgens het werk moeten doen wat een 16jarige schoolverlater ook moet doen... |
oneens, ik denk niet dat het echt efficient werkt als je mensen gaat verplichten bepaald soort werk te doen..
(zoals linda85 al zei, lees ik nu) |
Citaat:
Ik ben het ook eens dat het veel nadelen heeft. Maar ga maar eens kijken in een bejaarden/verzorgingstehuis, en zo wil jij er later echt niet bij zitten hoor. Poise om in je broek te pissen omdat er geen tijd is om je naar de WC te brengen. Na het eten naar bed willen maar vervolgens 3 uur lang vergaan van de pijn in je rolstoel, omdat de zusters het te druk hebben. Één keer in de week douchen en so on.. Ik vind het nog al asociaal dat mensen het niets kunnen schelen, je kan in je leven niet alleen leuke dingen doen die jij wilt. Verplichtingen, en minder leuke dingen horen er nou eenmaal ook bij. Citaat:
|
een jaartje op een saaie post zitten om uit je neus te vreten zeker.
|
Citaat:
|
dat lijkt net alsof je weer 50 jaar terug bent en dat je dan dienstplicht heb maar dan werken voor de regering. en na een jaar is iedereen weg dan heb je geen ervaren werknemers en gaat het land naar de kl*te
|
Citaat:
|
Citaat:
Zo gaat het echt niet overal hoor! Denk je bovendien dat dit beeld verandert als ongemotiveerde mensen eraan beginnen? Dat die staan te trappelen om een bejaarde naar de wc te brengen? Citaat:
Ik weet niet of je weet wat dat inhoudt, maar als ik moet kiezen zit ik liever als bejaarde met een luier om dan te moeten leven in een land waar de regering alles voor ons bepaald! Is het trouwens niet erg dat ik later op de zelfde manier zit weg te kwijnen als dat jij hierboven beschreef, als ik niet zo'n 60 jaar eerder een bejaarde heb verzorgd? Dat is namelijk de consequentie: niet zorgen voor anderen, dan wordt er niet voor je zelf gezorgd. Dus op mijn 16e kan het al zijn dat ik mijn toekomst van over 60 / 70 jaar verknal?? |
nee niet mee eens.
|
ik zei al eerder oneens. het is heel leuk maar het werkt niet. Sorry dat ik het zeg maar ik sta inderdaad niet te trappel nom iemand van 70 te helpen op het toilet. Ik ben zellf dan meer voor gewoon verzorging van de kinderen zelf en wanneer het vanwege dood/ of evt bepaalde werkzaamheden(vast te stellen b.v. ambasadeur) niet kan een bejaardehuis scheelt heel wat personeel en die kunnen dan weer het ziekenhuis in.
|
Citaat:
En je hebt gelijk, vroeger was er dienstplicht. Vroger, en nu niet meer. Dat heeft zo zijn redenen. |
Citaat:
|
Citaat:
Geef ze de keuze of ze het willen en geef ze daarna v oordelen bij studie ofzo. maar verplicht is onzin dat werkt gewoon niet daarmee gaat de kwaliteit gewoon achteruit. En als jij het zo graag in de zorg wilt werken dan ga je dat nbu toch vast doen? |
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn andere oplossingen om de zorg een nieuwe impuls te geven, en deze stelling zal nooit werken. Ik denk dat er niet eens verder over gepraat moet worden, het enigste dat wordt toegevoegd is negatieve reacties hierop. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.