Ik weet het niet meer...
 

Ik heb ongeveer anderhalve maand geleden iemand leren kennen. Hij woont redelijk ver van mij vandaan maar we hebben al 5 keer afgesproken (zijn we wat gaan eten/drinken enzo). Telkens was het supergezellig en konden we het echt goed met elkaar vinden. Ik begin hem dan ook steeds leuker te vinden. Omdat ik hem niet zo vaak zie stuur ik hem dus wel vaak smsjes, in het begin antwoordde hij steeds maar nu wordt het minder.. Het is echt niet zo dat ik hem bombadeer met smsjes (max 2 per dag).. Maar waarom stuurt hij dan bijna niet terug? Ik kan me bijna niet voorstellen dat het komt omdat hij me niet leuk vindt ofzo (dit klinkt ws nogal alsof ik megaveel eigendunk heb maar ik bedoel het niet zo) want tijdens onze afspraakjes was er duidelijk echt een klik! Hij is wel een druk persoon..
Ik vind het irritant dat smsjes meestal van mijn kant komen en dat hij dan geen antwoord geeft (soms wel).. Moet ik hem vragen waarom (ik denk niet dat ik dat ga durven), moet ik gewoon niets doen, moet ik zelf geen smsjes meer sturen?? Of gaat dit gewoon nergens over en maak ik me zorgen om niets (kan ook nog...)? Ik weet het niet meer!

Het is een man. Dat KAN een oorzaak zijn.

hehe inderdaad. wat dat betreft zou ik gewoon niet al te veel van hem verwachten, al is ie nog zo gek op je. jammer, oke, maar zoveel maakt het niet uit toch? het is maar sms. zit het goed, dan zit het toch wel goed. zo, dit waren mijn wijze en meelevende woorden van vandaag. :):)

Juist genieten van de keren datj e wel een smsje krijgt en hem is goed in de ogen kijken als je hem ziet. Dat zegt denk ik veel meer:)

Niet iedereen is dol op sms'en. :|

Ik zal hem weer neerzetten: mannen zijn communicatieve rampen. Jammer maar helaas.

Twee smsjes per dag vind ik op zich best wel 'bombarderen met smsjes'.

En dat 'ie niet terugsms't heeft helemaal niks te maken met dat mannen communicatieve rampen zijn, ze hebben gewoon minder vaak zin om zich bezig te houden met debiele vormen van 'communicatie' zoals sms'en. En geef ze eens ongelijk.

Inderdaad

SMS gewoon eens wat minder.

Ik zei maximaal 2 smsjes.. Het is er ook soms 1 of soms helemaal geen..

Het gaat er gewoon om dat hij bijna nooit iets terugstuurt, ook niet als ik er 1 stuur...

of.. 'He's just not that into you'

Dan vind ik het wel apart dat hij wel telkens met me wil afspreken.. :confused:

Misschien vindt hij je gewoon leuk als vriendin..

om hele andere gezellige dingen met je te doen misschien ;) Haha

Maar uhm serieus, probeer eens wat minder en wacht ot je iets van hem krijgt. Dan waardeer je het veel meer

idd. als ik kijk naar mn vriendinnen: die sturen altijd hele verhalen waarin ze tekens tekort komen :p. als ik kijk naar vrienden: sturen alleen smsje als t heel noodzakelijk is en dat zijn dan een aantal kernzinnen en meer niet, terwijl ze face-to-face echt wel 'kletskousen' zijn, maar smsen (en ook msnen) is niet de sterkste kant van een mannelijk persoon geloof ik.

Waarschijnlijk denkt hij er niet eens echt zo bij na.

Gelukkig zijn er vrouwen die er net zo over denken. ;)

(Y)(Y)! Sex&thecity <333

Hier:

Waarom praten vrouwen zoveel en luisteren mannen zo slecht.

Er blijkt een groot verschil te bestaan in de wijze waarop vrouwen en mannen communiceren. Eerst wil ik even ingaan op het ontstaan van deze verschillen vanuit de oermens. Door honderdduizenden generaties is er in de evolutie van de mens een grote specialisatie in de hersenen van mannen en vrouwen ontstaan die nog steeds in onze genen aanwezig is.

Tijdens de jacht tochten moesten mannen snel en efficiënt communiceren. Ook was de communicatie heel erg gericht op het ondernemen van actie en moest de man zich niet laten afleiden door andere signalen uit zijn omgeving. Vrouwen gebruikten de communicatie vooral in de groep vanuit een sociaal oogpunt. Door taal en lichaamstaal waren vrouwen in staat om de gemoedstoestand van de andere groepsleden in de gaten te houden.

Mannen gebruiken als ze praten slechts 1 hersenhelft, bij vrouwen werken de twee hersenhelften samen en zijn er veel meer gebieden bij de communicatie betrokken. Mannen zijn nog steeds erg op actie en oplossen van problemen gericht terwijl vrouwen meer communiceren vanuit een sociaal oogpunt. Mannen communiceren vrij direct en gebruiken weinig woorden, vrouwen communiceren vaak indirect en gebruiken veel meer woorden.

Als twee vrouwen een probleem hebben zullen ze er uitgebreid met elkaar over gaan praten, ze zullen zich inleven in het gevoel van de ander en na het gesprek zullen ze zich waarschijnlijk beter voelen en misschien een oplossing hebben gevonden.
Als twee mannen een probleem bespreken wisselen ze enkele zinnen en gaan dan bijna onmiddellijk over op actie om het probleem snel op te lossen.

De vrouw wil over haar zorgen en problemen kunnen praten en dat niet in de eerste plaats om oplossingen te vinden, maar om gevoelens te delen. De man ervaart dit als een vraag om hulp en is in die situatie vooral geneigd oplossingen te gaan zoeken en aanreiken. Hij luistert vrij kort en denkt dat hij het probleem wel even kan oplossen. Daardoor voelt de vrouw zich juist afgescheept en afgewezen. Zij heeft behoefte aan iemand die luistert en begrijpt en door de ongevraagde oplossing voelt ze zich niet serieus genomen. De man begrijpt niet waarom de vrouw ontevreden is met zijn oplossing en begrijpt niet waarom de vrouw er nog steeds over wil praten. De vrouw heeft dus de indruk dat de man niet naar haar luistert, echter zijn mannelijke hersenen staan hem hierbij in de weg. Als vrouwen duidelijk maken dat ze geen oplossing willen maar alleen over het probleem willen praten en mannen de tijd nemen om zonder het aanreiken van een oplossing te luisteren, zouden heel wat conflicten in een relatie voorkomen kunnen worden.

Over het algemeen gezien lijkt de communicatie techniek van vrouwen beter dan die van de mannen, echter in een noodsituatie zoals een noodlanding is de korte en directe communicatie techniek van de man in het voordeel.

Tof verhaal. Relevantie hier, 0,0.

Klopt. (y) Net zoals er mannen zijn die wél graag om de vijftien seconden een smsje sturen.

Wat leukkkkk, we zijn weer uitgekomen bij 'iedereen is anders :):)' hehe.

Wat Vice en Paranoid zeiden

Misschien kun je hem wat minder sms'en, als je je iedere keer slecht voelt als hij niet antwoordt. Stuur dan alleen iets als je echt wat te vertellen hebt, of als je net wat meegemaakt heb.

Twee sms-jes per dag is WEL bombarderen.

How can I miss you if you won't go away?

Mannen willen toch nog altijd liever jagen dan bejaagd worden. Dus geef hem wat rust, dan krijg je vanzelf meer aandacht.

Dan zie je het simpelweg niet.

Mannen communiceren om actie te ondernemen en vrouwen meer om sociaal te zijn. Er zit een hoop zinloos gelul bij maar het is wel degelijk relevant :)

Ach, een sms bombardement kan zijn charmes hebben alleen is de gemiddelde man er na een week wel klaar mee. Als ik anar mezelf kijk en de smsjes die ik krijg staat er vaak hetzelfde in. Moeten we dan iedere keer weer wat terug sturen???

Best leuk om te lezen hoe je dag was en dat ze je missen en de standaard vragen van hoe gaat het met je?? En dat dan 7 dagen per week????

Vrouwen hebben gewoon bevestiging nodig en mannen vinden dat niet zo belangrijk......

RHCP_NAC legt juist perfect uit waarom er zoveel problemen zijn in relaties en het verband met het genoemde probleem kun je zelf wel leggen hoop ik. :o Dank je RCHP voor je uitleg(Y)

ja mijn vriend laat mijn telefoon altijd 1 keer overgaan als hij op zijn werk is aangekomen, is een veilig gevoel :-) en smst meestal ook nog even voor zn werk. als ik dan weer wakker ben (nadat ik wakker ben geworden van de telefoon die hij laat overgaan) stuur ik een smsje terug en ik zijn pauze om 14.00 uur krijg ik dan weer een smsje :P dan stuur ik soms wat terug, ligt eraan waar ik ben :) en na zijn werk belt hij zodra hij thuis is...

en dan 's avonds voor we gaan slapen is er nog altijd een slaap lekker en ik hou van smsje, van beide kanten.....


misschien zittiej dus op zn werk
of op chool
of heeftiej geen btg
of zit ie bijna over zn abbo heen
en stuurt hij daarom niet zoveel terug ;)

Je moet 't altijd vergelijken met hoe de situatie eerst was. En eerst smste hij wél altijd terug. Dusja. :)

Helemaal waar.

Dit heeft geen reet te maken met verschillen tussen mannen en vrouwen. Ze smsten eerst wel met elkaar, nu stuurt hij niks meer terug. Waarom? Geen idee. Eerste gedachte: hij vindt haar niet meer zo leuk als eerst. Als ik iemand weinig boeiend vind, stuur ik ook geen smsjes of ik wacht lang met antwoorden.

(y)

ja of z'n beltegoed ging te snel op :(

of misschien denkt hij wel dat ie 't nu wel voor elkaar heeft en niet meer zo vaak van zich hoeft laten te horen

Sms dan lekker niet. Je laat gewoon nog één keer weten dat je hem wel ziet zitten, en dan neem je geen intiatief meer totdat hij doet.

Je bent pas 17, je zal nog wel genoeg kerels tegenkomen die welwillend zijn.

:D

Is er nog iets gebeurd?

We hebben weer iets afgesproken... :)
Toch blijf ik het raar vinden, eerst hoor ik 2 dagen lang heeeelemaal niets en dan krijg ik opeens 3 smsjes.. Maar ja, het zal wel aan mij liggen :P... (misschien ben ik wel iets te veeleisend :rolleyes: ....)

Misschien moet je gewoon niet zoveel nadenken. Ik vind het zo stront vervelend als mensen smsen 'om iets terug te krijgen'. Als er iets is, kun je me bellen. Een smsje lijkt me nuttiger voor de korte mededelingen of het laten weten dat je aan iemand denkt (zonder daar dan iets voor terug te verwachten).

En als je iedere dag smst gaat daar op een gegeven moment erg veel hetzelfde in staan ja. Dan is het niet boeiend meer om te ontvangen of te beantwoorden.

Ik heb ook zo'n vriendin, die zit al na een KWARTIER: "waarom smst hij nou niet terug?"

Tja eh, sommige mensen zijn niet zulke fanatieke smsers.

Wel raar als ze 't eerst wel waren en dan opeens niet meer.

Het is een man....blijkbaar feministisch? Of niet?

Dit verhaal komt me trouwens bekend voor. :o Tenzij je 'm via internet kent, want dat geldt niet voor mij.

:rolleyes:

Wat heeft dat nou weer met feminisme te maken? Ik wilde met mijn opmerking alleen benadrukken dat mannen niet zulke fanatieke smsers zijn...

Het is meer iets van: de ene dag wel, vervolgens twee dagen niets en dan de volgende dag wel...

Grote kans dat hij er niet eens bij nadenkt.
Of niet heel erg veel van smsen houdt.

Zolang hij je wil blijven zien en dat leuk is, zou ik me geen zorgen maken :)

Ja, en daarin lijkt me volledig de logica te vinden dat je na een paar dagen weer iets te smsen hebt wat je dan ook echt meent, i.p.v. 'omdat het hoort' maar weer dezelfde woorden neertypen iedere dag.

Zou eerst maar eens overgaan op eens per week sms'en, kijken wat ie dan doet.

sorry dat ik dit oude topic weer naar boven haal maar.....
Hij is nu mijn vriendje :)!
(en ik heb nog steeds geen idee waarom hij eerst zo raar deed met smsen (doetie nu niet meer), maar het maakt me ook niet zo veel meer uit ;)...)

^ goodie :)!

Er zit een hele ideologie achter het feminisme hoor :) Dat gaat meer om gelijkheid dan de verschillen benadrukken.

Edit: beetje irrelevant.

gewoon bellen, ik hou ook niet zo van sms'en
(maar misschien is dat wel omdat mijn papa een abonoment betaald :o )

maar een smsje is zo onpersoonlijk, en om een afspraak te maken heb je wel 10 smsjes nodig om iets duidelijk te maken, laat staan dat je gevoelens ermee kan overbrengen!

ah ja, dat ben ik, veel succes nog met je relatie!!!