Het mixen van verschillende culturen is goed voor de economie.
Volgens Pascal Zachary, een Amerikaanse journalist is het mixen van verschillende culturen goed voor de economie. Naar aanleiding van zijn boek schreef de Ode een artikel. Ik heb een paar stukjes gequote.
Citaat:
het artikel |
Duitsland was platgegooid, en bloeide na WOII enorm op. Japan dito. Ze hadden nu eenmaal niet zoveel inwoners als de VS. Japan tegenwoordig in een dipje, maar zal er snel weer uitkomen imho. Zijn er in de jaren 80 superveeel immigranten in de VS gekomen? Duitslands multiculturaliteit nam juist net voor de jaren 80 enorm toe.
"waarom hebben Duitsland en Japan in de jaren tachtig de strijd om de leiding in de wereldeconomie verloren van de Verenigde Staten?" dit slaat dus nergens op Verder worden bij voetbalcompetities gewoon de beste voetballers door d erijkste club aangetrokken, en word er niet naar grenzen gekeken. Heeft niks met multiculturaliteit (?) te maken |
In ons geval consumeren al die jonge Marokkaanse gastjes natuurlijk enorm, met hun Versacekleren, hippe slofjes zonder veters en dure leren jassen met bontkraag. Ook vinden CD's van 50 Cent en andere rappers natuurlijk gretig aftrek, maar of het mixen van culturen in beginsel economische voorspoed met zich meebrengt? Ik denk het niet.
|
economische voorspoed voor wie?
een gigantisch sterk nationaal gevoel (niet te verwarren met xenofobe haat ) wat ook door 1 soort volk in een land als apart te laten gelden, dat geeft pas een stimulans om voor economie te zorgen. |
Citaat:
|
Als je doelt op het aantal allochtonen ondernemers, dat de laatste jaren enorm gestegen is, dan heb je ergens gelijk. Hoewel de Turkse bakker voornamelijk Turkse klanten heeft natuurlijk. :)
|
Citaat:
Ik dus ook? Ik draag geen slofjes of een leren jas...met bontkraag…….:D Jij bent ook snel geneigd om te generaliseren! Sterker nog,ik denk dat de multiculturele samenleving zeker wel economisch stijging blijft opleveren.Denk maar aan ongeveer 30 jaar terug.Het waren wel die lage opgeleide mensen(de meeste dan) die de economie een vooruitgang gaven.En ze waren toevallig ook buitenlands. MJ |
Citaat:
idd (y) hier sluit ik me bij aan |
Citaat:
|
In beginsel? Door verschillende meningen en ideeën met elkaar te vergelijken kom je tot een beter eindresultaat. Als een paar van die meningen dus erg verschillen vanwege een andere culturele achtergrond worden er meer mogelijkheden besproken en kom je waarschijnlijk tot een nog beter resultaat.
En natuurlijk door nieuwe initiatieven, zonder buitenlanders geen Oosterse markt, geen Grieks restaurant en geen Turkse bakker. Dit soort nieuwe dingen geven dus wel duidelijk een nieuwe impuls. |
Citaat:
De VS is een land van immigranten, de oorspronkelijke bewoners zijn Indianen. In de jaren 80 vond dus de strijd om de wereldeconomie plaats. De VS heeft duidelijk meer verschillende culturen dan Duitsland. Het land heeft een geschiedenis als een smeltkroes van verschillende culturen. Volgens meneer Wenger (de coach in het stukje) heeft goed voetbal dus wel degelijk met verschillende culturen te maken. Ik vraag me af wie er meer verstand van heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
zo goed?:D:P |
Citaat:
|
Citaat:
WAT? sorry...maar ok dat we een beetje van dezelfde standpunten uitgaan, ja dat komt mij alleen maar beter uit hoef ik minder te typen, maar ik sluit me niet vrijwillig bij jou aan hoor:P;) |
Citaat:
|
Citaat:
Trouwens, het land dat als een van de weinigen goed inspeelt op de vergrijzing en de lage geboortecijfers waar heel europa last van heeft is Canada. Hoe zij dat doen? Door middel van immigratie. In Canada trekt de regering juist jonge en goed opgeleide immigranten aan om zo de problemen die ontstaan door de vergrijzing op te kunnen vangen. In Canada is in sommige steden 50% van de bevolking immigrant. En het werkt, Canada kan door middel van tests en formulieren precies de immigranten aantrekken waar zij een tekort aan hebben in de eigen bevolking. Inclusief jonge gezinnen met kinderen. Europa houdt de deur op slot. Ben benieuwd met hoeveel de pensioenen verlaagd moeten worden.. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Waarom zeg je dan dat de VS de strijd gewonnen heeft?
Omdat zij de leiding hebben over de wereldeconomie! En ik laat juist zien dat de verschillende culturen er niks mee te maken hebben, door erop te wijzen dat er in Duitsland een crisis ontstaat bij veel imnmigratie, en dat de VS niet een land met verschillende goe dinteractererende (?) culturen is. Citaat:
jazeker, vooral als dat de discussie bervordert Ok, dan ben ik met jou overdie voetbal uitgediscussieerd (wat niet betekent dat je gelijk hebt). Je geeft een antwoord dat niks met de vraag te maken heeft. Als ik vraag: springt jantje van de brug af zeg jij Klaasje heeft aardappelen gepoot, bij wijze van spreken. Oja, ik denk sneller dan dat ik typ Als jij een argument op probeert te bouwen over de jaren tachtig met een gegeven uit '45 denk ik niet dat je daar nog enige uitleg bij nodig hebt. Zie zo ook mijn andere uitspraken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
over de stelling: dit verband, dat de onderzoeker probeert aan te tonen, is net zo nergens opslaand als te stellen dat koffie drinken de economie zou stimuleren, of dat borstvergrotingen goed zijn voor de economie, of veel sex,etcetera:rolleyes:..... er zijn voorbeelden te over waar deze stelling totaal niet opgaat, de onderzoeker laat de afkomst van migranten totaal buiten beschouwing (iig in de geciteerde conclusie) en het rammelt aan nog veel meer kanten waar ik de moeite niet eens voor ga nemen ze op te sommen. een nutteloze topic dus |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een mengcultuur van alle intelligente en hoog opgeleide mensen, zou inderdaad ideaal zijn. Dat is ook wat er in de voetbalcompetitie gebeurt: de besten worden bij elkaar gezet. |
Citaat:
|
LOL @ rare man, 100% mee eens
Zijn die marrokanen die altijd bij winkelcentra rond hangen ook goed voor de economie? En al die mensen in de azielzoekers kampern, die trekken ook veel belastings geld. Geld dat anders aan de economie besteed had kunnen worden. Buitenlanders zijn niet erg zolang ze een reden hebben om hier te komen, als ze een goede baan hebben. Dus geen waardeloze hang marrokanen, daar hebben we niets aan. Een hard werkende allochtoon? Waarom niet? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat al gezegd is, als van veel culturen de hoogopgeleide mensen hier zouden komen, dan zou het zeer goed voor de economie zijn. Maar dat is nu niet het geval (bij de Turken, Marokkanen, Antilianen enz), en ik ben dus van mening dat de economie echt niet beter wordt van het mengen van culturen, althans, niet zoals de menging zoals hij nu in Nederland plaatsvindt. |
Studentje schreef op 25-07-2003 @ 10:10:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
maar toen Rusland nog communistisch was, was de arbeidsomstandigheden het best in de SovjetUnie in de jaren70 en 80 in de tijd van kameraad Breznjev toen hij roelde over de Union. in 1982 stierf ie en werd ie opgevolgd door veteranen als Andropov en Tsjernenko toen vervolgens Gorbatsjov (de laatste communistische leider van de great Union) aan de macht kwam weer gevolgd door Jeltsin en Poetin voor Breznjev was Chroestjov de leider van de Union en daarvoor Stalin en daarvoor Lenin en daarvoor de Tsarenfamilie de laatste was Nicolaas II. Zo heb ik jullie ook weer wat geschiedenis over Rusland vertelt, dat ooit zo prachtige land dat helaas is verovert door kapitalisten en nu moeten mensen op straat zoeken in de etensbakken net als in de amerikaanse steden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.