Geschiedenis (WO)
 

Ik zit er over na te denken om geschiedenis te gaan studeren.
Het enige probleem is dat ik overal om me heen hoor dat je met een studie geschiedenis zo weinig kanten op kunt. De studie stond op de lijst van de meeste werklozen.
Nou vraag ik me af in hoeverre dat ook echt zo is en welke kanten je met deze studie dan wel op kan.
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen :)
Alvast bedankt!

Nou, in principe is het zo dat je na elke afgeronde WO-opleiding een 'academisch werk- en denkniveau' hoort te hebben. Je hebt namelijk vakinhoudelijke kennis (jij weet veel van geschiedenis) en je hebt algemene academische ontwikkeling (jij weet hoe je een paper, een essay of een onderzoek moet schrijven, je weet hoe je informatie moet ordenen etc. etc.).

Werkgevers die op zoek zijn naar hooggekwalificeerde manusjes-van-alles willen academisch werk- en denkniveau. In de geschiedkundige wetenschap inhoudelijk is natuurlijk vrijwel geen werk te vinden, of je moet gaan promoveren/op eigen houtje een boek schrijven. Maar dan ben je eigenlijk gewoon bezig de opgedane kennis weer over te dragen. :)

En je kan natuurlijk docent worden.

En journalist etc etc, je kan heel veel kanten op hoor.

Ja, als je kunt schrijven ja. Je kunt met alle studies wel journalist worden. Er zijn velen die journalistiek helemaal geen opleiding vinden. :)

Ja okee, maar wat jij al eerder zei; met die vakinhoudelijke kennis plus de academische vaardigheden kom je al best ver. Hoop ik. :p

Dat is nou precies wat ik niet wil:D
Daarom is het een beetje lastig om de keuze wel voor deze studie te maken.
Journaliste worden is al jaren een droom van mij en als ik deze studie ga doen, wil ik zeker de master journalistiek volgen, maar ik wil natuurlijk wat achter de hand houden als dat het niet wordt en dat is met deze studie moeilijk.
Twijfel, twijfel....:)

Ga geschiedenis studeren met nog een studie erbij waardoor je beroepsperspectief vergroot- als dat je grootste zorgen veroorzaakt.

En inderdaad, voor journalistiek niet speciaal zoiets gaan studeren, met een andersoortige studie in die hoek kom je er ook. (Beroepssucces met schrijven is natuurlijk nihil.)

Ga in ieder geval een studie doen die je echt leuk vindt. En als de kans op een direct aansluitende baan dan wat minder is, dan zie je dat over 3 of 4 jaar wel weer. Ik doe ook een studie waarmee je behalve het onderwijs (wat ik dus ook niet wil) een zeer kleine baangarantie hebt. Maar ik vond het aanvankelijk :s een leuke studie (nu niet meer zo maar maak het wel af) Ga in elk geval geen studie doen die je eigenlijk niet zo leuk vindt, maar waar je wel zo werk mee hebt, want dan ga je 4 jaar iets doen waar je niks aan vindt en dat werkt niet.

Probeerhier 'ns een webklasje.
Vorig jaar moest ik zelf ook gaan kiezen wat ik wilde gaan studeren, lastig natuurlijk. Geschiedenis leek me hardstikke leuk, maar de beroepsvooruitzichten bleken niet zo goed (en nee, ook ik wil niet in het onderwijs). Toen ik bij andere studies ging kijken, was dat toch ook niet wat ik zocht. Mijn tip; ga gewoon studeren wat je interessant vindt en zie dan na een jaar of 3 'ns wat je erbij kan gaan doen om de kans op een baan te vergroten.

Kan ik hieruit opmaken dat je dus nu ook geschiedenis studeert?
Zo ja, kan je me wat vertellen over de studie? De stof, college-uren/werk-uren etc?

In ieder geval iedereen bedankt voor zijn/haar reactie:D

Zie je PM.

Heel erg bedankt :)

Mag ik ook zo'n PM? :)

Ik wil ook geschiedenis gaan doen (waarschijnlijk in Rotterdam). Als jij dat doet, Jarahh, zou je dan kunnen zeggen wat voor vakken je hebt?

Ik studeer in Nijmegen. Kom naar Nijmegen, Rotterdam is niet zo'n leuke stad ;)

Ik studeer ook geschiedenis en er is mij verteld dat de werkloosheidsgraad van geschiedenisstudenten lager ligt dan die van andere studierichtingen. Geschiedenis is een heel brede opleiding daardoor kan je er alle kanten mee uit qua beroepskeuze. Dus maak je maar geen zorgen en ga er gewoon voor als je graag geschiedenis wilt doen.

Iets van 8% is werkloos. Dat is veel in vergelijking met zeg tandartsen ofzo ja, maar zie het positief, je hebt 92% kans een baan te vinden. ;)

That's the spirit!

Zo kun je het natuurlijk ook bekijken ;)

:D

En over de "werkloosheidgraad" ed.
Dat valt idd. reuze mee!!

(En anders ga je toch fijn de politiek in ;))

Ja, wordt je minister-president. (y)

Denken ze eindelijk van Balkenende af te zijn, kom ik eraan ;):P

Je kunt (in Leiden?) geschiedenis en politicologie inéén studeren :)

Bij geschiedenis heb je toch ook wel een afstudeerrichting politieke geschiedenis?

Dat denk ik wel. Maar is politicologie niet heel wat anders dan politieke geschiedenis?

Ook inderdaad een optie :)
Lijkt me eigenlijk best leuk, maakt je opleiding ook wat breder.

Ja, je kan GIB gaan doen (geschiedenis van de internationale betrekkingen) dat is ongeveer wat 75% van de studenten doet. En het is niet zo dat je met geschiedenis studeren een grote kans maakt om werkloos te worden, het namelijk een hele brede opleiding. Je krijgt er een enorme algemene ontwikkeling van.

Er zijn twee manieren om aan het werk te komen. De beste is natuurlijk vakinhoudelijk. Specialisme brengt de wetenschap verder en in beroepen die sterk bouwen op mensen met een wetenschappelijke opleiding wordt dat specialisme natuurlijk op prijs gesteld.

De tweede manier is door 'academisch werk- en denkniveau' te hebben. Dat is die algemene ontwikkeling waar jij op doelt. Vrijwel alle 'zachte' alfastudies (antropologie, geschiedenis, communicatiewetenschappen, et cetera) bieden niet echt veel vakinhoudelijke baankansen (hoevaak zie jij een vacature voor cultureel antropoloog?).

Daar moet je het puur hebben van het feit dat je inderdaad een brede algemene ontwikkeling hebt, maar daarmee kom je uiteindelijk minder ver. Bovendien moet je concurreren met veel meer mensen bij het zoeken van een baan. Enig idee hoeveel werkzoekende drs.'jes er rondlopen op de arbeidsmarkt? :)

GIB is IO/IB (Internationale organisaties en betrekkingen) in Groningen en is daar sinds vorig jaar een zelfstandige studie. Het loopt daar alleen zo storm dat ze nu al een numerus fixus er op hebben gezet.
De lerarenopleiding is tot veler verbazing de populairste afstudeerrichting hier.

aha, in amsterdam is Gib gewoon een afstudeerrichting. En het zal inmiddels ook wel een master zijn.
Ik ga ook voor de lerarenopleiding denk ik, of een journalistieke master... Maar ik heb me er nog niet echt mee bezig gehouden, eerst maar eens die bachelor af zien te krijgen.

Nou, ik ben gister naar de opendag op locatie van de UVA geweest en heb daar de studies Europese Studies en Geschiedenis bezocht :)
Europese Studies vond ik heel interessant en er is een kans dat ik dat ook wil gaan doen. Je leert dan een vreemde taal, geschiedenis, recht en economie van Europa, heel leuk.
Toen ik daarna naar de studie Geschiedenis ging, viel me dat erg tegen. De diversiteit die er was bij Europese Studies miste ik daar heel erg. Het was allemaal heel eenzijdig.
Nu ben ik er d.m.v van zo'n opendag toch maar weer snel achter gekomen wat ik leuk vind en wat niet :P

Eenzijdigheid betekent vaak wel dat je er zeer diep op ingaat, terwijl de kans aanwezig is dat je bij een veelzijdige studie een beetje van alles leert maar nergens echt veel van.

Ik doe Europese Studies, maar eigenlijk is die diversiteit meer een nadeel hoor. Het is niet zo dat je een vreemde taal, geschiedenis, recht én economie doet, maar één van die dingen als variant. Als je recht of economie doet dan heb je op zich wel wat aan die variatie (ook met een vreemde taal erbij, want dat moet iedereen minstens als minor doen), dan ga je nog wel een gerichte kant uit. Maar met Geschiedenis (wat ik doe) of met een vreemde taal (wel meer als bij gs denk ik) heb je eigenlijk minder aan die variatie. Met alleen Geschiedenis of een vreemde taal kun je denk ik meer dan met een van die dingen als variant bij Europese studies. Je krijgt echt zóveel verschillende vakken, niets sluit op elkaar aan. De vakken van het 2e en 3e jaar kan je bijvoorbeeld allemaal door elkaar volgen.

Ik ben het trouwens gaan doen nadat ik na een paar dagen tot de conclusie kwam dat de studie die ik deed het toch niet was :o Ik had eigenlijk nog nooit echt van de studie gehoord en was gewoon van plan iets te gaan doen dat me op dát moment leuk leek. Ik vind het ook wel leuk (behalve de mensen) en ik leer wel dingen die ik altijd wel een beetje heb willen weten, maar ik denk niet dat ik ermee door ga, door de redenen die ik net noemde. Ik wil wel mijn propedeuse halen. (blabla, dit heeft er op zich niets mee te maken).

Zo eenzijdig is Geschiedenis trouwens niet hoor.

Als ik Europese Studies ga studeren wil ik dan inderdaad voor recht gaan als variant en dan bijvoorbeeld Spaans als minor. Het lijkt mij dat je daarmee de meeste kanten op kunt. Een vreemde taal als variant geeft volgens mij minder kansen op een baan.
Welke variant/minor heb jij gekozen dan?

Daar heb je gelijk in, maar voor iemand als ik die heel veel dingen leuk vind (geschiedenis, taal, recht) is Europese Studies toch verleidelijk.
Ik ben bang als ik bijvoorbeeld alleen voor Rechten kies, dat ik het dan toch minder leuk vind.

ik heb dit probleem ook.. De studie lijkt me geweldig maar dan??

Ja, dat is wel beter dan. Ik denk dat je daar best wel wat mee kunt. Ik heb als variant Geschiedenis (zoals ik al zei) en een minor heb ik nog niet. Met een taal kun je nog wel tolk worden bijvoorbeeld, maar met variant Geschiedenis kun je volgens mij beter de hele studie Geschiedenis erbij doen. Maar goed, zoals ik al zei; ik ga waarschijnlijk toch niet door.

Je bent jong, ga nou maar eerst doen wat je leuk vindt, en daarna bepaal je wat je ermee kunt (en dat is meer dan dat je denkt!).

Ach, als je nu al weet dat je na je studie een studieschuld van twintigduizend euro hebt, kan je daar net zo goed op anticiperen.

ik ken t probleem, ik ga zelf als ik mn diploma dit jaar haal tenminste, volgend jaar filosofie studeren aan de Erasmus uni, t lijkt op t eerste gezicht zo te zijn dat er geen droog brood in te verdienen is, maar dat valt echt wel mee

je hebt acedemische kwaliteiten, als je dat leuk weet te brengen bij een werkgever, kan t nooit zo slecht met je aflopen....

eindelijk eens iemand die de hele grap van het studeren begrijpt. Het gaat alleen maar om die titel, hoe snel je het gedaan hebt of welke cijfers je hebt kijkt de gemiddelde personeelschef echt niet naar. Ze zijn gewoon opzoek naar iemand om in de lunchpauze gezellig een kipsate-tje mee weg te knabbelen. Als jij lekker gezellig kan ouwehoeren over dat je vier bier in vier seconden kan wegwerken en kan braken op commando vinden ze dat heerlijk. Liever dan zo'n suffe kwal die cum laude is afgestudeert op zowel natuurkunde als bedrijfskunde, nog nooit een blote vrouw heeft gezien, bang is voor een grapje en alleen maar over hypotheekrentes kan lullen.

:D

Heb/had dit probleem ook. Ik kwam ong. twee maanden voor het begin van het academisch jaar achter dat de studie Politicologie me eigenlijk veel leuker leek dan de studie waarvoor ik me ingeschreven had (International Business Administration). Uiteindelijk ben ik toch voor IBA gegaan en al twijfel ik nu of dat de juiste studie voor mij is. IBA heeft leuke masters en biedt een heel goed toekomstperspectief maar bevalt me tot nu toe niet zo goed terwijl de studie Politicologie nog steeds trekt.

Ik ben er nog niet helemaal over uit:)

follow your heart !