Doping in de sport: wat vind je ervan?
Doping in de (top) sport, wat vinden jullie daarvan?
Ik ben nu bezig aan een werkstuk voor school, over doping en vraag me af hoe er over doping gedacht wordt??? Graag jullie reactie!! |
Ik denk dat iedereen daar hetzelfde overdenkt.
Doping is slecht. |
misschien dat je iets kan met deze topics:
http://forum.scholieren.com/showthre...ghlight=doping http://forum.scholieren.com/showthre...ghlight=doping http://forum.scholieren.com/showthre...ghlight=doping http://forum.scholieren.com/showthre...ghlight=doping http://forum.scholieren.com/showthre...ghlight=doping |
Thnx!! :D
|
K heb er nog wel keer in 5 Vwo presentatie over gehouden.. (k had een 8 :cool:) en k heb al die zooi nog staan.. Hebben?
|
Citaat:
|
Citaat:
Geweldig joh! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De enige reden dat ik me kan voorstellen dat iemand geen probleem heeft met doping is dat het min of meer iedereen weer gelijk stelt: als iedereen evenveel toegang zou hebben tot doping dan zouden de "getalenteerden" weer van de "minder getalenteerden" (of getrainden) winnen, omdat ze allemaal evenveel doping nemen. Helaas krijg je dan waarshcijnlijk dat degene met het meeste geld de ontwikkelaar van de beste doping wordt en die dus als eerste kan nemen :) De rijkste wordt dan de beste. Ook geen goed idee dus. Er is niet snel een oplossing, want wat is doping en wat niet? Door bepaalde stoffen gaat je hart sneller kloppen, stroomt je bloed even sneller, koffie bijv geloof ik ook. Dat is ook geen doping. Ik vraag me altijd af waar ze de grens trekken?? Mischien is het beter om eerst daar antwoord op te vinden. |
Tja doping blijft een heikel punt, verreweg denk ik dat je er wel vanuit kan gaan dat de meeste topsporters wel "iets" gebruiken.
Imo 3 weken lang dagelijks zo'n 250 km om het hardst fietsen lijkt me clean ook niet echt haalbaar :D (Simpson - amfetamine, Festina) Evenals de 100 meter op 9,5 sec. lopen. (Ben Johnson - Winstrol ) Dat over topsport, een professional kan er gewoonweg niet omheen. Anders vind ik het voor amateurs, in welke sport dan ook, alles evolueert en men neemt almaar grotere risico's terwijl het NOC een heksenjacht houd op dope. Nandrolone decaonate waar bijv de Boer en Davids op gepakt zijn is tot 1,5 jaar traceerbaar, groeihormoon niet... (Marion Jones, CJ Hunter) Een amateur die het geld en het risico er voor over heeft weet wat hem te doen staat :( Gebruik aan banden leggen kan enerzijds een oplossing zijn maar het zal de prestatie drang van de atleten niet temperen en mensen idd dwingen richting ontraceerbare drugs. Stel je voor dat er niemand meer zou gebruiken dan zouden er nooit meer records gebroken worden en trekt sport geen publiek meer. Word er voor de atleten ook niet leuker op. Anderzijds is toestaan ook geen optie, dan onstaat imo immers de wedloop "wie durft zijn lichaam het meest op te voeren". Denk dat men idd nog het best af is met willekeurig controleren en sancties opleggen bij een betrapt atleet. |
Citaat:
Maar idd, waar trek je die grens, men probeert er toch altijd onderdoor te sneaken. |
Citaat:
Doping maakt de hele sport minder serieus :( Doet iemand het heel goed blijktie doping gebruikt te hebben, of word er gezegd: hij zal wel doping gebruiken..... |
slecht, want echte sportwedstrijden zijn om je te bewijzen.
|
Citaat:
Het is eerder juist zo dat men dat dan gebruikt, en bovenop die pakken en technieken nog eens dope neemt. |
Citaat:
|
Citaat:
sport is bedoeld om te laten zien wat JIJ kunt, niet wat doping kan!! |
Citaat:
Sta je voor het doping tribunaal ofzo van het IOC : "ja maar domme mensen met geld mogen toch ook studeren?" :rolleyes: |
Citaat:
|
het is idd zo dat de ene sporter meer profijt heeft van doping dan de ander, omdat deze sporter zonder doping ook al sterker is dan die ander.
maar dit is geen excuus om doping toe te laten: het is en blijft verboden en gewoonweg triest. een ander excuus wat ik al meerdere malen gehoord heb om doping te legaliseren, is omdat 'iedereen het toch wel doet' en je 'het toch niet tegen kunt houden' dat is ook wel zo, maar dat is geen reden om er maar helemaal niets meer tegen te doen! de halve wereld slacht elkaar af en moord is ook verboden. maar alleen omdat toch iedereen het doet en je het nooit helemaal de wereld uitkrijgt, wil dat toch -hopelijk- niet zeggen dat we moord ook niet meer gaan bestraffen?! door al die doping-troep gaat de hele gedachte en bedoeling van sport kapot (n) |
Ik vind dat een ieder dat voor zichzelf moet weten. Als iemand het prettig vind om doping te gebruiken laat diegene dan lekker, maar dan wel categorien maken wel- en niet- doping gebruikers (y) :mad:
Ik ken een man die anabolen gebruikt heeft :rolleyes: hij wordt de bochelman genoemd, vanwege zijn vreemd vervormde spieren :| |
Ik kan er niet bij hoe mensen kunnen zeggen dat mensen met hun leven mogen spelen om een "betere" prestatie neer te zetten.
Het is toch gewoon niks anders dan valsspelen. |
Citaat:
http://www.ronnie.cz/_img/Clanky/205_4.jpg Zulke bochels bedoel je zeker, dat zijn geen anabolen dude dat is synthol misbruik, en niet zo'n beetje ook :mad: Olie in de spier, dat heeft niets meer met spieren of hormonen te maken. Zulke mensen moesten ze idd verbieden :nono: |
synthol is idd venijnig spul, maargoed om ff terug te komen op doping ik kan het best begrijpen dat sommigen zichzelf ver willen pushen om aan de top te komen, bij ons in de krachttraining ruimte lopen zate mensen die gebruiken of het hebben en het is ook duidelijk te zien maargoed als je net als ik zo'n figuur mooi vind klinkt het een stuk aantrekkelijker dan voor iemand de er niet zoveel interesse in heeft.
Oja @ Mighty nice pics op je cu2 (y) |
Citaat:
pics zijn btw al ruim een half jaar oud @ 93kg 21%bf intussen alweer flink veranderd :p |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.