Dat was een avontuur van 3 uur op Android
 

Godverdomme wat een typisch gevalletje open source zaad weer. Dan maar een iPhone 7 met 32GB. Fuck die shit.

arme jongen. lukte het niet?

Ja hoor, alles lukt. Alleen dat mentaal geredarteerde OS moet gewoon verdwijnen. Er is serieus volgens mij nog nooit een dev geweest die ooit met een gebruiker heeft meegekeken.

Ik gebruik nu sinds een paar dagen weer android en ik kan het hier niet mee oneens zijn.

Ik heb dus geen emailclient, zelfs geen stock, want die levert Samsung niet mee. De hoogst scorende volledig functionele EAS app is de outlook.com app. Die mag ik niet gebruiken om veiligheidsredenen.
Waarom zou je die stock apps niet meeleveren in godsnaam?

Ik stel beveiliging in; ik wil alles. Instellen vingerafdruk; "Hou uw vinger niet op de camera." oh okay, prima, zet de sensor er dan niet recht naast, maar okay. "Waarschuwing! Hou uw vinger volledig op de sensor!" *draait telefoon om om te kijken of dat niet het geval is* *draait terug* "u heeft zojuist functie ONBOEIEND12371368234 geactiveerd met het draaien van uw toestel! klik op meer! voor meer" Nee, dat wil ik niet "terug". Kan je opnieuw beginnen met die vingerafdruk.

Er is geen consistente gebruikerservaring, documentatie is slecht. Typische open source kankerbende.

Je noemt allemaal dingen op die Samsung slecht voor elkaar heeft, wat heeft dat dan verder met Android zelf te maken? Samsung heeft een reputatie om de hele user experience keihard in de reet te neuken, voor mij een voorname reden waarom ik ook de komende 10 jaar geen Samsung telefoon zal kopen. Mijn inmiddels 2 jaar oude OP3 draait (uit de doos) praktisch een stock-versie van Android, met o.a. ook een van de best beoordeelde fingerprint-readers. Nog nul problemen mee gehad.

Mja het is een beetje kafferen op GNU-Linux omdat Unity fuckups heeft.

Vind ik te makkelijk. Samsung is een van de allergrootste Android-verkopers. Ik denk niet dat gebruikservaringen totaal anders zullen zijn op andere versies van Android als het gaat om productiviteitsmeuk zoals mail/agenda/contactpersonen. En voor zover ik kan vinden is de full device encryptie echt bizar inferieur, zo van; gebruik maar niet want dat is net zo nuttig als wel doen.

Ik blijf erbij dat Linux gewoon totaal ongeschikt is als end user computing platform. En Android is daar een uitvloeisel van. De open source community kán het niet, ze staan veeeeel te ver van de eindgebruiker af en er is geen managementlaag die zegt "dit moet toch wel echt eerst even langs UX-specialisten".

Bedankt meneer Stallman voor deze ontzettende nuttige bijdrage :herp:

Wat Carn zegt is waar; Samsung staat berucht om een waardeloze set aan applicaties/implementaties, waar Motorola juist bekend staat om een cleane Android. /shrug

Ik zie evengoed de problemen op Linux-desktop, maar toch is het vreemd om Android af te schrijven omdat Samsung geen prettige interface/applicaties levert.

Naast alle ux-problemen die toch ook in stock android zitten valt me nu vooral op dat de 3rd party apps op android een stuk minder goed ontwikkeld zijn.

De FEBO is ook een populaire snackbar maar maakt ook geen hoogwaardig eten. Samsung heeft een giga-marketingbudget (en, ik moet ze toegeven: goeie cameras en bijbehorende software) en het volk koopt dat.

Default komt Android met de hele Google-suite (gmail/calendar/contacts). Dat werkt prima gewoon prima, ook voor business. Natuurlijk zal het niet zich overal supergoed voor lenen maar dat doet weinig af aan de basisfuncties.

Bron? Ik weet dat het in oudere versies vrij triest is maar naar mijn weten is het de afgelopen paar jaar best redelijk. Maar ik heb me er nooit goed in verdiept.

Het is verre van perfect, maar met 2 miljard Android devices in het wild lijkt me toch dat men ergens iets goeds heeft gedaan.

Ik reageer straks even uitgebreid want nog onderweg maar goedendag wat een verschil in batterijlevensduur. En dat terwijl ik voor een goedkoop kankermodel moest gaan want we mochten geen extra eisen op tafel leggen (vandaar ook de switch). Ben d'r tot nu toe blij mee.

anecdotisch bewijs fts ;)

Het grootste probleem van Android is voor mij de problematiek rond de beveiligingsupdates. Veel te versnipperd allemaal. Hoog tijd dat dat wat strakker centraal geregeld wordt.

En, goed, het ongevraagd in je gezicht drukken van allerlei functionaliteit vind ik ook irritant, maar dat is niet voorbehouden aan Android.

Dat is niet zozeer het probleem van Android zelf, maar meer de kwestie dat sommige fabrikanten na X-jaar belangrijke updates simpelweg niet meer uitrollen voor oudere modellen. Apple doet stukken minder agressief maar ook zij zeggen op een gegeven moment in feite ook simpelweg "koop maar een nieuwe". Ik vind dat hier gewoon duidelijke regels voor moeten komen, ongeacht merk of operating system. Aan de andere kant snap ik het ook wel. Een Apple telefoon of tablet kost al snel 500 a 1000 euro's, terwijl een groot deel van de Android-markt zich onder het < 500e segment bevindt (en ook nog eens veel meer configuraties bevat). Als je een toestel koopt van 100 euro dan koop je ook minder ondersteuning, je betaald niet alleen voor de hardware. En wat ook nog eens meespeelt dat een groot deel van de telefoons via abonnementen worden weggezet, dus veel mensen kiezen dan toch om de 2 jaar een nieuw model uit.

Maar goed, ik ben benieuwd hoe het met mijn Oneplus 3 vergaat; vooralsnog heeft die in 2 jaar tijd netjes elke relevante update gehad en dat is al vrij netjes vergeleken met sommige grote merken.

Helemaal mee eens. Pinda's betalen, apen aan het werk.

Ik ben echt verbaasd over hoe bruikbaar m'n 6S+ nog is. Toen wel het topmodel maar toch. Eerste keer dat ik dat met een telefoon anders dan een klassiek iets met custom OS had.

Overigens is het ook wel deels de schuld van Google, die hebben gewoon toentertijd niet goed nagedacht over dit soort dingen. Updates lopen nu via de fabrikanten van de telefoons (of soms ook nog de carriers), maar men is wel bezig om dit van elkaar te scheiden zodat Google zelf specifieke updates kan pushen wanneer dat nodig is. Maar ook hier is het weer aan de fabrikant om dat verder netjes te ondersteunen. Zie ook https://www.androidauthority.com/project-treble-818225/

ik ben overigens wel erg benieuwd welke invloeden de 1.1 miljard dollar aan HTC medewerkers gaan toevoegen aan de nieuwe hardware van Google, men heeft de ambitie uitgesproken om binnen 5 jaar Apple-achtige verkopen te doen.

Ja, maar dat is echt wel te doen op een wereldwijde schaal als je rekening houdt met regionale markten. Dus in Africa verkoop je natuurlijk de duurste versie maar ook een supergoedkope die achterlijk veel kan en dat betaal je met de opbrengsten uit de achterlijk dure. Daar kan je het ook van supporten.