True. :D Verder wel heeeele mooie kleuren. (y)

zomer he :) (hij is al heel oud :o )

Oh, van vorige zomer?:eek:

nee, nog erger :o

?:o

zomer 2004..

maar er staat gelukkig nergens dat de foto recent moet zijn :D

Ghehe:D Nee natuurlijk hoeft dat niet. :p
Ik vind het altijd leuk om te bekijken wat mensen nou echt als hun favoriete foto's beschouwen, geeft je echt een indruk van wat mensen nou mooi vinden, en dat kan heel erg verschillen. ;)

http://home.wanadoo.nl/cfdiemel/oog.jpg

Niks aan bewerkt, supermacro uit m'n camera met een wit ledlampje. Ik vond het oog zelf, dus niet de foto ervan, nogal indrukwekkend.

Kijk, deze foto van het oog vind ik nou weer veel indrukwekkender dan die foto in B/W. :) Gaaf(y) :cool:

Ja, ik ook, vooral het idiote detail wat er in een oog zit. Echt fascinerend!

er is iets dat volgens mij 'iriscopie' heet (correct me if I'm wrong) die de staat van je gezondheid uit de iris kan halen. heel boeiend :)

deze vind ik toch wel de mooiste. eergisteren gemaakt toen ik op vakantie was in oostende :)

http://i3.photobucket.com/albums/y66...2/P5011482.jpg

als je meer foto's wil zien moet je maar ff in het centrale fototopic kijken, staan er een paar meer maar dit is toch echt de mooiste (vind ik)

http://img218.imageshack.us/img218/9...nen00116vh.jpg

k vind m wel wat hebben (nog niks aan bewerkt, ook geen stofjes weggehaald dus, en kwaliteit is slecht geworden, door t uploaden?)

http://static.flickr.com/48/144106925_d3cdaca298.jpg


Beetje aan het kloten met de camera geweest beneden, en ja, er kwamen van die cliché-foto's uit zoals deze. Maar.. ik vind hem toch mooi. :)

ff snel een vraagje: als een foto onder- of overbelicht is, kun je daar dan nog wat aan doen in photoshop? of is ie niet meer te redden?

daar kan je nog wel wat aan verbeteren

(y) (y)

http://home.wanadoo.nl/cfdiemel/IMG_1407.jpg

Ik vond in m'n moeders atalier een doosje met filters en die ging ik even testen. Deze foto is alleen verkleind, maar wel een beetje snel en uit de losse pols geschoten met een Powershot. :)

Met wat gepruts komt dat meestal wel goed bij mij. Ook te zien hoeveel onder of overbelicht. Overbelicht vind ik wat moeilijker.

Als je in RAW foto's neemt dan kan je er zeker nog een prachtige foto van maken, maar lang niet alle fototoestellen kunnen dat natuurlijk.

wat is RAW :bloos: ik gebruik een 10 jaar oude spiegelreflex, waarvan ik de negatieven vervolgens inscan

Je kan bij sommige camera's instellen of ze bijvoorbeeld in JPEG schieten.. maar ook in RAW. Dan kun je ze later met een programma aanpassen en vaak vele mooiere foto's maken omdat ze meer informatie opslaan dan bij JPEG. :) (dus bij een digitale camera he :p )

aahzo ok weer wat geleerd ;)

Het leuke is dat je hem makkelijk nog mooier kan maken :) Als de foto er wat grijs en grauw uitkomt, kun je vaak met iets als Photoshop nog aardig wat van de kleuren terughalen.

Van jouw foto kon ik dit maken:
http://www.xs4all.nl/~nielsnu/pic/bloem.jpg

Voorbeeld van een van m'n eigen foto's:

http://www.xs4all.nl/~nielsnu/foto/001/DSC_0063-re.jpg

Vanwege het vrij slechte weer (zwaar bewolkt) was alles behoorlijk grauw. Met PS heb ik er nog wat van kunnen maken, het origineel was nogal teleurstellend.

Zo heb ik hem ook hoor. :p Maar ik vond juist dat grauwe en grijze wel wat hebben, niet zo standaard. :)

Nou, zo werkt dat naar mijn mening niet. Net zoals mensen soms foto's die gewoon out of focus zijn posten omdat dat 'niet standaard' is. Als je die foto opzettelijk grauw hebt gemaakt, tja, ieder z'n smaak :) Zwart/wit werkt goed in portretten omdat het de essentie van een gezicht naar voren haalt. Zwart/wit foto's van bloemen werken niet, omdat de esthetiek daar juist in de kleuren ligt.

Fotografie is aan een paar 'regels' gebonden, simpelweg omdat onze hersenen volgens een aantal regels werken. Het onderwerp van een foto moet altijd in-focus zijn. Als je een foto van een bloem maakt bijvoorbeeld, kun je wel quasi-artistiek op de achtergrond focussen, maar dan is die achtergrond automatisch het onderwerp.

Kijk maar naar die bloemenfoto van Vaal. Technisch gezien geen brialiante foto, maar wel 'mooi'. Bovendien is duidelijk wat het onderwerp is omdat die bloemen er nogal uitspringen.

Technisch gezien inderdaad verre van een briljante foto, omdat m'n onderwerp haaks op m'n spiegel (CCD in dit geval) ligt. Best leuk, een bloem van z'n zijkant fotograveren, maar zo "hoort" het niet. Een foto is het mooist in zijn hart, de bloem zelf dus.

Ik vind de bewerking van Leeuwtje d'r foto mooier. Niet om haar af te kraken ofzo, want de rest van haar foto's die ik gezien heb zijn super mooi. Vooral die concertfoto's. :)

http://pic16.picturetrail.com/VOL637.../146304554.jpg

Paar maanden terug, dagje Utrecht..
Lekker standaard, maar ach :p

dat kader vind ik niks, de foto is wel tof

http://i9.photobucket.com/albums/a56...e/HPIM0713.jpg

In het natuurgebied, toen en nog niemand anders was..

Makay, twee foto's uit India . Geen photoshop hier, anders kon ik ze mooier maken.

http://reis.sylviavanschie.nl/fotos/Sylvia%20157.jpg

http://reis.sylviavanschie.nl/fotos/Sylvia2%20079.jpg

Groeten uit Ho Chi Minh City

vooral die tweede foto is mooi :) kleurrijk.

http://img.photobucket.com/albums/v2...rrijkefoto.jpg
Dacht je aan zoiets, of vind je dit te extreem?
[edit] zonder takjes :)

wauw, veel beter! Zou zelf de takjes op de achtergrond ook nog weggehaald hebben, wat strakker. Super, thanks!

http://www.mijnalbum.nl/Foto=IJNRXLIB
in het vliegtuig

http://www.mijnalbum.nl/Foto=YX4GAWXZ
same!
http://www.mijnalbum.nl/Foto=JNGYOZ4I
In Rome

Het is dus de bedoeling 1 foto te posten....

http://home.wanadoo.nl/cfdiemel/strike.jpg

Ik heb een Canon EOS350d te leen voor een nachtje, en ik ging 'm even testen. Mooie scherptediepte op dit objectief :)

Hij is een beetje bewogen omdat ik niet wilde flitsen, slecht licht.

Oh, nou jah ben ieder geval niet de enigste die meerdere plaats :o

http://img81.imageshack.us/img81/4679/untitled11kg1.jpg

Zwerver :)

Ik heb nog een concertfotootje, omdat dat waarschijnlijk het enige is waarbij ik erin slaag naar mijn gevoel mooie foto's te maken.

Het was best wel een optreden waarbij zowat alles goed zat. De sfeer in de zaal, de muziek (Corinne Bailey Rae, dus), de belichting... Eigenlijk hou ik niet echt van sepia-tinten, maar hier vond ik het nog net iets toevoegen aan de foto. Waarom deze? Kwa beeld past het in mijn ogen perfect bij de sfeer van de avond; een sfeer van optimisme, liefde en soul.

Toch vind ik het nog steeds veel moeilijker om een mooie jonge vrouw goed in beeld te brengen, dan een stel lelijke en schreeuwende mensapen.

http://users.skynet.be/fb221141/2006...ley_rae_02.JPG

Hoe heb je die kleuren zoveel mooier gekregen?

Aan de maker: mooie foto! :)

Door een paar eenvoudige bewerkingen in photoshop... Kleurintensiteit omhoog en daarna de foto weer wat lichter gemaakt (omdat hij door de eerste stap donkerder wordt)

Jammer dat er NET een klein stukje van het bankje mist, maar verder mooie foto. :) (y)

Dankjewel :) De oorspronkelijke foto (nouja, ik heb er niks aan bewerkt, alleen uitgeknipt) is groter, maar die is minder mooi omdat er op de achtergrond een man door heen loopt en een scooter&auto staat. Maar daar staat wel 't bankje helemaal op :P

http://home.wanadoo.nl/cfdiemel/gans.jpg

:)

Bij t Anouk concert afgelopen dinsdag, vond de "lichtval" heel mooi

http://www.noukster.com/pic/Anouk%20hmh/noukster4.jpg