Waarom zie je bij sommige fora wel dat een bericht is aangepast en bij andere niet?
 

Sorry voor de lange titel.

Enfin, ik vroeg het me gewoon een tijdje af en nu blijf ik er maar mee in mijn kop zitten(veel leegte daar, dus kan met alles opgevuld worden ;) ).

Als iets is aangepast door een fb is dat wel handig om te zien aangezien het verklaart waarom een post er vreemd uitziet. Maar wat maakt het uit als een lid zijn bericht verander?

als je binnen 5 minuten na plaatsen aanpast komt dat er niet te staan. Anders wel

alleen wat is het nut ervan?
En waarom staat het op sommige fora wel aan en op andere niet?

Bij mij weten is die 5min regel overal.
En het nut ervan is dat als jij een foutje ziet in je eigen post, gemakkelijk je post kan aanpassen, zonder dat iemand dat ziet. Maar als nu een fb'er eenmaal te snel is, dan merk je dat ook niet.

omdat je nét na het posten van je berichtje iets ziet stan wat je misschien niet helemaal zo bedoelde enzo... Dan staat er zo ongeveer bij elke post "aangepast door"

voor zover ik weet is het bij elk forum zo dat het, na 5 minuten, wordt weergegeven.

Dus als ik het goed begrijp is het eigelijk vooral bedoelt om te laten zien dat een fb de post heeft aangepast, en het feit dat je ziet dat het lid het zelf heeft aangepast is een bijkomend verschijnsel?

Nee, dat is niet waar.

Kijk, de regel is al volgt: Post je een reply / topic, en kom je er binnen 5 minuten achter dat er een fout in zit, dan kan je dit aanpassen zonder dat er een melding van komt.

Hierdoor zie je niet 'Bericht aangepast door', en dat is ook niet erg want je hebt in die tijd maar een kleine aanpassingen kunnen maken. Of jij dit nou doet of een forumbaas, doet er niet toe.

Kom je buiten die termijn van 5 minuten, dan verschijnt er, ongeacht of je 't zelf edit of een forumbaas, wél een melding dat 't bericht gewijzigd is.

Spreekt allemaal aardig voor zich toch? :)

Volgens mij 120 seconden, geen 5 minuten. Het kan dus zijn dat je om 15:55:05 iets post en het edit om 15:57:30. Dan komt eronder te staan dat het ge-edit is terwijl je bij 15:55:55 en 15:37:30 nog wel op tijd was.

wow wat een verhandeling!


het nut van het niet tonen van veranderingen op korte termijn is eerder esthetisch. Het staat gewoon vrij stom als je even je typfouten uit je reply haalt en dan meteen al een "aangepast door" melding krijgt.

Maar wat ik me dus nu al vanaf het begin van dit topic afvraag is : Wat heeft het voor nut dat je kunt zien dat een lid zijn eigen post heeft aangepast, ongeacht de reden van de aanpassing?

(sorry voor het gedram)

Stel jij begint een discussie. Na een twintal replies zie je dat jouw standpunt aan de verliesende hand is. Dan pas jij lekker even je bericht aan, en neem je een heel ander standpunt in. "Zie je wel", zeg je dan, "ik vind dat en dat ook". Ondertussen heeft niemand door dat jij je topic aan hebt gepast, in ieder geval de mensen die het topic nog niet eerder hebben gezien, niet.

Het mag voor zich spreken dat dat niet de bedoeling is. :)

okey, nu heb ik eindelijk een duidelijk verklaring(in combi met de andere natuurlijk). Ik dank u allen. :)

Hoewel je uiteraard regelmarig gequote wordt en dan gaat deze regel niet op, omdat de quote in andersmans bericht niet aangepast wordt. ;) :p

Das wel irritant, dat daar geen mogelijkheid voor is(toch?)

Nee, natuurlijk niet. Andere mensen nemen jouw bericht over in hun post en daar kan jij helemaal niets aan veranderen. :)