Debat aaah!!
 

ik mag voor nederlands me debat herkansen maar ...
ik zuig er diep in...HELP!!!

stellingen komen nog...krijg ik morgen...

AAAAhh....ik had op de vorige een 4... :eek:

blijf adem halen

ja en wat is nu je vraag?

Beter voorbereiden.
Ok beetje gemeen, maar wat is nou het doel van dit topic?

dat mensen me helpe??

lo0l....

had wel een 7 op wiskunde...ipv een 4 (herkansing :P)

als je betoog even duidelijk was als de omschrijving die je hier geeft lijkt het cijfer niet onlogisch...

weet je wat? post je stelling en wat je tot nu toe op papier hebt, mischien overleeft de topic dan nog de eerst passerende forumbaas ook.

mischien kan ik zelfs nog iets nuttigs posten, met een half uurtje voorbereiden had ik een 8,5 voor de stelling "softdrugs moeten gelegaliseerd worden" :D

Dan pak je ook wel meteen een hele simpele stelling ;)

Een debat voor Nederlands wat ook nog belangrijk schijnt te zijn? Op wat voor een school zit ik dat ik dit verbijsterend vind?

Waarschijnlijk heb je het 5e leerjaar nog niet bereikt ;)

niet op mijn school, dat debat weegt zo zwaar dat het killing kan zijn voor je cijfer.

een ding kan ik aanraden: spreek af allemaal in pak te komen.


opeisen van alle aandacht (en laue grappen tot twee weken verder :D ) gegarandeerd.

Zit in klas 6 :p

Dan zou ook bij jou op school een debat plaatsgevonden moeten hebben, dat meetelt voor je SE voor Nederlands.

Welke klas heb je overgeslagen?

true..maarjah...

stellingen:


1. dna-onderzoek mag aleen bij ernstige strafzaken verplicht worden gesteld

2. de dopingwetgeving in de sport kan beter afgeschaft worden.

jah...echt beetje foute stellingen mjah....
daar heb ik zelf nix over te zeggen.... en ook nie verzinnen dus HELP!!!! :D

vele lieve groetjes Bumme de Beer

neem de DNA stelling, die andere stelling is heel weinig over te vertellen, tenzij je tegen bent, en de andere kan je in een mooie discussie over privacy contra opsporing veranderen.

Ik denk niet dat ie mag kiezen, maar dat ie ze allebei moet doen..

Tja, voor de tweede stelling zou ik je aanraden om via de site van het Nederlands Debatinstituut de link te zoeken naar de innovatiekrant voor scholieren van het NRC Handelsblad, 1 van de stellingen van het NK Scholierendebat (die dus ook in die innovatiekrant wordt behandeld) was namelijk dat doping moet worden toegestaan.
Succes!

heb je de site daarvan??

en jah... ik mag nie kiezen... we krijgen pas op eht moment te horen welke stelling en of we voor/tegen zijn ....


egt te sux... mjah..

Vele lieve Groetjes Bumme de Beer

Luiaard ;)
Dit is de hoofdsite van de innovatiekrant
Je moet zelf maar even zoeken naar specifieke informatie over die stelling.

Bij ons bestaat het SE-cijfer uit:
Spreekbeurt (40%)
Betoog (60%)

Citaat:

Welke klas heb je overgeslagen?

Groep 7 en 8 in een jaar

Mm ja, Spreekbeurt is natuurlijk ook een mondeling, ik dacht dat het overal verplicht een debat was :)

alvast bedankt....
ik heb hem morgen.... ;)
zet hier nog wel ff cijfer bij zodat je weet of eht zin heeft gehad :S:S :D:D

Vele lieve Groetjes
Bumme De Beer

Ok, succes!

thnQ\

;)

En?

ik had een 9 voor de stelling 'Mabel Wisse Smit moet worden toegelaten tot het koningshuis' :D

en btw: ik kreeg dat debat pas in de 6e ....

een tip: zoek naar krantenknipsels enzo en neem die mee. kun je zeggen dat je een bron hebt waarin staat dat ....... --> heb je meteen een sterk argument.

prachtig tegenargument is natuurlijk dan de bron in twijfel trekken ("ja, de telegraaf, dezelfde telegraaf wist ook te melden dat Marco Borsato borstvergroting neemt") en dat vervolgens afsluiten met een (bedekte) persoonlijk aanval dat degene die de bron gebruikt duidelijk goedgelovig is op het gebied van informatie.

dus wel oppassen dat de bron betrouwbaar is.

duh, maar persoonlijke aanvallen zijn geen goede argumenten dus die telt niet ;):p