Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
Salafisten:
Is in feiten niets meer of minder het islamitische geloof waarbij men terug wil keren naar de tijd van de Profeet Mohammed en de Kalief.
Salafisme is echter niet zomaar een stroming.
|
Dat eerste klopt. Haddieth en Koran dienen nooit en te nimmer verandert/aangepast te worden. Iets waar 'we' ons tegen verzetten. Lijkt me logisch, aan het woord van God dient niemand te komen.
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
De meest linkse Salafisten zijn het beste te vergelijken met de strikt gereformeerde christenen. De uiterst rechtse tak is met niets te vergelijken. En juist daar, aan die zeer rechter kant zit het netwerk van Al Qaeda. Gebaseerd op de ideologie van Al Zawahiri met als meest gevreesde onderdeel de Takfir Wal Hijra.
Sommige noemen deze vorm van Islam ook wel het Islamisme of de Politieke Islam.
|
Nee, er bestaat geen Islamisme, en ook geen Politieke Islam. Al-Qaida is een wahabistische stroming. Beide liggen inderdaad dicht bijelkaar. Het wahabisme is een ietwat extremere stroming.
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
Voor de Salafiem is slechts één doel van belang: Het vestigen van een wereldstaat waarin de superieure religie van Mohammed strikt wordt nageleefd. Er is geen plaats voor joden, christenen, Hindoes, ongelovigen en gematigde islamieten
|
Nee, geen religie van Mohammed (saws). Religie van God. Mohammed (saws) was slechts Zijn Boodschapper. De term "Mohammeddaan" verwerp ik dan ook ten zeerste. En dat klopt van geen kant. Een Salafist is voor een Islamitische staat. Maar alleen als het volk wil. Iets wat onmogelijk is als de meerderheid niet-Islamitisch is. En bovendien horen moslims en niet-moslims naast elkaar te leven in een eventuele Islamitische staat. Voor niet-moslims gelden eigen wetten en regels, voor moslims evenzo. Dit is iets wat onze profeet Mohammed (saws) ons heeft opgedragen. Geen enkele moslim kan hier omheen.
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
Het laatste is misschien vreemd, maar niet onbekend. De gematigde moslims verzetten zich dan wellicht tegen diepe integratie en keren zich af van westerse normen en waarden.
|
Nee, abslouut niet. Moslims mogen elkaar niet beoordelen en/of veroordelen op hun daden/intenties. Dit is de taak van God. Dit moeten wij overlaten aan Allah (swt)
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
De Salafisten zijn veel steviger in deze retoriek. Ze weigeren werk, leven van uitkeringen, criminaliteit, steun aan verzet en terreurbewegingen, openlijke haatzaaiing, en daadwerkelijke terreur.
|
Weigeren werk? :D Wat een lachertje! Salafisten proberen juist zoveel mogelijk mee te doen in de maatschappij. Meedoen en juist niet uitsluiten. Hier verzetten zij zich tegen. Ook wat politiek betreft.
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
Het Salafisme vind dat de moslims het slachtoffer zijn van een wereldwijd complot van de VS, Israël en de westerse landen.
Aanslagen, moord, criminaliteit worden alle door de Koran verplicht waar het gaat om het handhaven van het Salafisme, aldus hun voorgangers. Bij aanslagen komen vele mensen om, van vaak evenzoveel verschillende etniciteit en religieuze overtuiging.
|
Nou nee. De Koran gaat daar helemaal niet van uit. Ik zou wel wat citaten willen zien.
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
Daarmee is de Salafiem een even groot gevaar voor de niet moslims als voor de gematigde moslims.
|
:)
Citaat:
SnakeZ schreef op 25-04-2005 @ 16:43 :
In Nederland is het Salafisme zeer diep geworteld in de samenleving. Volgens de AIVD gaat het daarbij om enkele honderden die geweld tegen het westen niet verafschuwen.
Men maakt gebruik van moskeeën, woonhuizen, verenigingen, stichtingen, internet en de Takfir.
Op de achtergrond speelt de GSPC (Salafistische groep voor prediking en strijd) uit Algerije een zeer belangrijke rol. Deze is voortgekomen uit de GIA. De meest gruwelijke terreurorganisatie die ooit op de wereld heeft geheerst. Hele plattelandsdorpen werden door hen gewoonweg uitgemoord.
|
Die AIVD toch ook.. :)
|