Natuurkunde 1
 

Weet iemand ook of we bepaalde hoofdstukken/onderwerpen kunnen overslaan? Ik heb wel op internet gezocht, maar dat vind ik allemaal onduidelijk.
En hoe leren jullie natuurkunde en waar besteden jullie extra veel aandacht aan?

Elektromagnetisch Spectrum, dus dat met licht, tralie en laser

Mogen we echt alles met licht overslaan? Dat zou helemaal super zijn! :cool:

Nee, alleen licht als golfverschijnsel (wat wel een lastig stuk is vind ik)
Constructiestralen en lenzen enzo moet je wel kunnen.

Je moet ook die tralie-gevallen kennen hoor... (dit valt onder subdomein "licht" en niet onder subdomein "elektromagnetisch spectrum")

Er vervalt maar een heel klein stukje, je hoeft aan de hand van het elektromagnetisch spectrum niet te redeneren. Dus geen vragen als waarom kan je wel een operatie uitvoeren met een laser en niet met een gloeilampje :rolleyes: Dat zijn dan juist de makkelijke punten, of niet soms?

Volgens de mensjes in Leiden was daar sinds de invoering van de Tweede Fase nog nooit een vraag over geweest en is dus de kans nihil dat ze daar nu wel wat over vragen.
Je kunt er iig nooit veel punten mee halen. Dus als je tijd over hebt leer het, anders is het zinloos om je tijd aan te verdoen.

(ikzelf ga het niet allemaal leren, vind ik het veel te lastig voor)

bij tralies moet je gewoon een tekeningetje maken met de maxima en dan de lengte tot je bron enz

--> vervolgens is het een kwestie van formules invullen.

Serieus jij hebt echt niets anders te doen dan op een eindexamenforum iedereen vertellen hoe makkelijk alles is en hoe het moet :|

:D

:D
(maar hij bedoelt het vast goed hoor...)

Wees blij dat de mechanica niet geschrapt is :p

Ik maak denk ik een of 2 examens en dan zie ik het wel

Het lijkt wel of ik alles ben vergeten :s het enige wat ik nog een beetje kan is straling, voor de rest bak ik er echt niets van. Al die formules die je moet gebruiken, omdraaien, combineren. :(

Als ik naar die natuurkunde examens kijk wordt ik zo misselijk. Dat wordt echt ramppppp !

Ik vind Natuurkunde echt zooo’n rotvak… Wat boeit mij het nou welke 3 krachten in welke richting en met welke grootte in een of ander punt aangrijpen :( Ik kan er ook niks meer van, vooral van dat stomme kracht en moment dus met die kutpijltjes, en uit examenbundel snap ik sommige van die 'moment'sommen zelfs niet met uitwerkingen erbij :( (als links - rechts 0 moet zijn waarom doen ze dan altijd rechts + rechts - rechts - links of iets anders vaags :confused: :mad: )

ik ben dom :(

neh natuurkunde is dom

neuj natuurkunde is leuk !! Je moet het alleen door hebben ;) hehe :p

ik heb na 5 jaar nog niet door dat het leuk is 8)

dat ligt waarschijnlijk aan je docent :D :D :D :D

Ach ja wat boeit het nou dat de hele wereld gebaseerd is op krachten die op voorwerpen werken... Ik bedoel het is natuurlijk veel belangerijker uit je hoofd te weten welke stromen er in de kunst bestaan? :rolleyes:

Doe eens niet zo elitair. Het hele Newtoniaanse idee van krachten die op voorwerpen werken is allang onderuitgehaald door Einstein (zwaartekracht) het Standaardmodel (deeltjes als oorzaak van krachten). Zonder de natuurwetenschappen zouden we niet ver zijn gekomen, maar kunst en de 'humanities' zijn ook kostbaar.

Dat is allemaal waar. Maar natuurkunde lijkt me toch wel wat belangrijker...
Niet dat ik er iets van snap, maar goed.

Zonder natuurkunde was er geen computer ;)

overigens wíst ik het gewoon in mn achterhoofd dat een nerdo mij erop zou wijzen dat het wel degelijk boeit

hihiihi ja. die allerlaatste les was leuk though ;p

Weet je waar ik me de laatste tijd nou zo over verwonder.
De mensheid vertrouwd op de ogen, wat we zien is zo .
Maar dat is onzin, er kan nog steeds iets zijn wat wij niet zien. Denk maar aan een vieze of schone tafel, dat beoordelen we met onze ogen terwijl die heel onnauwkeurig zijn.

Totdat bewezen is dat wat wij zien ook echt is zijn de natuurkundige wetten eigenlijk niet (goed) bewezen en is het dus maar een verzinsel.
Natuurkunde is fictie!

Owjee, nu is de oorlog begonnen

tja en dan is het nog de vraag wát je verstaat onder 'bewijs', of waarheid:p

Ik weet niet meer welke topic dit is, voor natuurkunde of voor filosofie...
:p

Wilde net hetzelfde zeggen urineer. Ga maar es Descartes lezen MC Bobie

sta er gelukkig 7,2 voor. Ga er dus niet super veel voor doen.

(y)

Ik sta er een 7.0 voor... Ga er wel nog wat aan doen want ik heb het idee dat ik alles vergeten ben (of alles verdrongen heb... :o )...
Maar ja, ik moet ook nog superveel latijn... :eek: :|

idd daar heb je gelijk in :p. Aan het werk!

vraagje: voor natuurkunde 1 hoef je geen computermodellen te kunnen schrijven toch? Ik had vorig jaar natuurkunde 2 en ik geloof dat het alleen natuurkunde 2 stof is, maar mijn leraar heeft er toch aandacht aan besteed...iemand?

wat bedoel je met computermodellen? ik heb het nooit gehad iig

Met coach 5 enzo. Bijvoorbeeld een model schrijven voor een steen die uit de lucht valt.

nee hoeft niet

*blij* :)

En? Kennen we het goed? Ik heb vandaag niks gedaan, alleen van het weekend 1 examen gemaakt maar doe t morgen wel:)

Ik denk dat ik het wel ken, maar jah, dat dacht ik van wiskunde ook :|
Het zal morgen ook wel weer een deceptie worden... :o
Maar op zich moet het wel te doen zijn... vaak worden alle gegevens wel vermeld en de formules zijn ook wel te vinden...
Heb ook wel examens gemaakt, maar die behaalde resultaten geven geen garantie voor morgen...

Het wordt een ramp. Ik ben echt zo slecht in natuurkunde. Heb wel wat examens met m'n broer en vader gedaan maar dan nog. Bij elke vraag had ik zoiets van moet ik dat echt weten? :eek: Ik vrees met grote vrezen. :(

Logisch nadenken en formules in Binas erbij moet genoeg zijn voor een 6, voor iedereen...

Pffff ik heb er helemaal schijt aan, ben praktisch geslaagd voor alle andere examens en sta een 7,8 dus ik mag een 3,2 halen... Natuurlijk zou het mooi zijn een 8 te staan maar wie kijkt daar ooit nog naar? Als je politicologie gaat studeren? Niemand :o

Lang leve de lol :D

Hahaha, die gedachte heb ik al 2 jaar!;) Ik ga ook politicologie studeren! Waar ga jij 't studeren? Ik in Leiden..

ik heb niet echt veel gedaan :s
Moet een 4,34 halen.. jaja ik sta een 6.66 dat kan nooooit goed zijn..

Ik ga een 6,5 halen ik ga een 6,5 halen ik ga een 6,5 halen en nu net zo lang doorgaan tot ik er zelf in geloof :o

Ik moet een 4 halen... Maar of dat gaat lukken ??? :confused:

De mantra voor vandaag:
We gaan het halen, we gaan het halen, we gaan het halen :p

Kijk, op zich is natuurkunde niet eens zo moeilijk. Lees goed de vraag door, en pak dan de juiste formule er bij. Kijk naar wat er gegeven is, en zoek dan de bijbehorende formule er bij. Dan moet een zesje wel haalbaar zijn ;)