Economie examen.
 

Nou.. zo op weg naar economie. Ben benieuwd. :|
Moet een 5,5 hebben om een 6 te blijven staan. :p

Succes allemaal!:cool:

Moet te doen zijn, als je oude examens gezien hebt.
SUCCES in iedergeval..
Ik heb minimaal 4,5 nodig voor een voldoende
Maar als ik echt slecht doe moet ik een 2,5 voor een 5, en dan kan ik morgen een 1 halen voor engels.
:D

Hmm.. Ik MOET een 5.4 hebben en heb van de vorige jaren alle eindexamens geoefend. Allemaal zonder goed resultaat: Mijn hoogste was een 4.

Ik heb um nu net gemaakt en zoals altijd heb ik van een economie examen wel een goed gevoel. Het cijfer zal uiteraard flink vies tegenvallen! Het wordt wel weer een 4 of zo, voor de verandering..

Gellukkig mag ik Engels slecht maken, maar goed, daar wordt ik ook niet blijer van :|

Ik mocht een 3,5 halen voor een 6! Maarre... die van vorig jaar was egt een eitje.. maar die van vandaag snapte ik egt geen bal van :confused:

wat vond je er moeilijk aan?

vergeleken met oude examens vond ik m ook wel moeilijk, ik had veel meer inzicht en minder leerdingen verwacht. Maar 't ging wel oké, zo even nakijken. Moet een 4.1 halen voor een 6 dus t zal wel lukken:P

EDIT: na de antwoorden gezien te hebben: toch wel makkelijk:P

Ik vond het gewoon vaag, ik snapte vraag 1 al niet... ik had ook meer inzicht verwacht... Mja.. :(

Ik vond 'm te moeilijk :| (n) ..

Ik heb m ook net gemaakt.. De eerste helft ging redelijk, maar t leek net of het daarna veel moeilijker werd.. Of lag dat aan mij? Maargoed, word waarschijnlijk n 4 ofzo.
Wat er nou eigenlijk verschil met deel-en totaalvak?Ik heb niks gemerkt nl..

jezus wat was ie fucking makkelijk, ik was na 50 min al klaar maar mocht niet weg (n)

Vreemd, normaal is economie mijn beste vak en snapte ik alles en nog wat en bij oefenexamens ging het nog beter, maar nu zat ik ook ineens veel te vaak dat ik er geen reet van begreep...

Groet,

Cathinca

dat had ik dus ook :(, die kapperszaak was ook egt enorm vaag, en die peso's vond ik ook vreemd...

totaalvak, ik dus ook, heeft het om 13.30

Ik vond het erg moeilijk, maar toch 32 punten gescoord.
Tussen de 5,1 en 7,1.. MOET een 5,5 halen wil ik een 6 staan.. zou dat lukken?:o

waarom zijn de opgaven nog niet beschikbaar verdorie? das toch niet zo moeilijk..
Even inscannen hoppa

Zijn ze wel hoor, mijn zus is ze net aan het bekijken op examen.nl :)

Ik vond trouwens die vraag van dat Rail heel vreemd. vraag en aanbodlijn heb ik gehad. Totale kosten en totale opbrengsten lijnen ook. Maar een vraag lijn en een totale kostenlijn.... -zucht-

Economie was echt makkelijk. Heel veel mensen van mijn school waren weg na iets meer dan 1 uur. Ik heb het net nagekeken en kwam tot 46 punten :D,, tussen de 7.4 en 9.2.

Net nagekeken:D
tussen de 45 en 47 punten ofzo, wist niet meer precies wat ik overal had en of dat nou goed is.
Maar iig JES:D

Nee, ik zie het niet..
Nou moet ik zeggen dat mijn hersens en ogen enzo ook niet meer optimaal samenwerken, maar ik zie alleen de antwoorden.. Ik zoek de opgaven.

WHAT THE F**K! wat een k*texamen van economie! echt.. sjeee.. ik snapte er de ballen niet van! vaag gedoe allemaal.. en ben gelukkig niet de enige.. iedereen die ik gesproken heb vond m moeilijk! en terecht.. k*texamen!! :mad: :mad: :mad: :mad:

oh laatmaar.. Ik heb ze al :)

ohnee toch niet.. AHHRG!! heeft iemand een linkje voor me??

staan er nog niet op....komt pas om 1 uur
http://www2.cito.nl/vo/ex2006/600023-1-58o.pdf

Wij krijgen ze mee:)

ik vond het examen goed te doen.

Soooo, ik ben zo dom geweest, vraag 29 was egt een makkie en nog verpest ik hem... OW GOD!!

Ja, dat vond ik ook raar :s en ik snapte ook niet echt het verschil tussen de prijs per reizigerskilometer en de kostprijs per reizigerskilometer.

ik had bij die ene vraag gewoon die getallen afgelezen uit de grafiek, dus bijvoorbeeld 14,2 x 6.2 ofzo, en in het antwoordmodel staat er in eens zoiets: 0,062 (ongeveer). :s

Tussen de 5.5 en 7.5 :D

Same over here! Ik had ook 32 punten, maar moet een 5,6 halen voor een 6.

Als de normering net als in 2005 is (0,5), heb ik nou een 5,7 --> toen waren er 57 punten te behalen, dus heb bij 33 punten gekeken in het omzettingstabel. Op het randje dus..

Heb ong. 30 punten. M'n cijfer ligt tussen de 4,8 en de 6. Ik moet min. een 4.7 halen om een 6 te komen te staan :) .

best makkelijk ik heb 44 punten met heel erg streng nakijken.

tussen de 7.1 en de 9.0 dus.

ik dacht dat ik om 13:30 examen had :D. Ik werd dus om 9:10 wakker gebeld door de conrector :D . Ik was om half tien op school en mocht gelukkig nog meedoen (heel snel gefietst en niet gegeten/gedoucht). Ik dacht dus dat ik vanmorgen nog wel kon leren (dat had ik helemaal niet gedaan :D ), maar dat ging helaas niet.

Gisteren had ik aardig wat bier gedronken en sliep ik pas om een uur of 3/4 omdat ik nog wat had gechilled met vrienden :D .

Nouja.. ik vond dit examen toch wel STUKKEN moeilijk dan die van 2005 dus ik hoop toch wel op een hogere normering. :o

En hiermee wil je dus bewijzen dat je een genie bent wat betreft economie :rolleyes: ?

appeltje eitje :)

kwist al1 vraag 1 niet, intergratie toch :o

morgen slapen uhhh engels

Aha :s

ik vond vraag 16 en 13 echt onbegrijpelijk. Ik heb tussen de 4,2 en de 6,2 gehaald en ik moet een 5 halen wil ik voldoende staan...zou dat lukken?

16 had ik ook fout..
kwam uit op 7 arbeidsjaren, had dit gedaan:

4 volledige banen = 4 arbeidsjaar
6 halve banen = 3 arbeidsjaar

Maar de berekening in het antwoordmodel snap ik echt niet.
Daarbij werd gedaan: 5x1 arbeidsjaar + 7 x 0,5 arbeidsjaar=8,5.
Maar hoe komen ze aan die 5? En hoe aan die 7? :s

Mijneheren Kort en Lang waren ook verantwoordelijk voor 1,5 arbeidsjaren. Als je de tekst goed leest.

heeej mensen... net terug van economie...

pff wat was dat schijtgemakkelijk zeg. alleen maar een beetje verbanden leggen. alleen vraag 1 was ff teruggaan naa de 4e. moest t nou specialisatie of parallelisatie zijn ik heb voor parallelisatie gekoze.. nou maar hope dat t goed is;) nouja ik hoop voor iedereen dat ze weglopen met een lekkor diplomaatje.

latersssssss

dan heb je het goed.

Even een vraagje als er staat citeer en je doet de eerste en de laatste twee woorden, is dat dan ook goed?

ligt aan je leraar :)

intergratie was dus fout :o

heb iets van een 8 wsss :s

Ik vond het best wel moeilijk :o , maar niet zo moeilijk dat het niet te doen was. Ik ben benieuwd.

Ik vond hem opzich wel moeilijk, maar toch ook wel goed te maken :rolleyes: (econmie1,2) Ik vond opgave 3 het moeilijkst (vraag 10,11 en 12) Maar het betoog vond ik wel weer meevallen. Alleen kwam ik er net achter dat ik een typ fout heb gemaakt in een berekening en dat vind ik echt superrr dom van mezelf (n) ! Maarja voor de rest ziet het er wel goed uit geloof ik :)

wooooooo economie 1 was echt zo'n eitje.
heb nog nooit zo'n simpele economie toets gehad :O
haal normaal altijd ergens tussen de 2 en de 5 voor eco
heb t net nagekeken en heb de vragen met uitleg/mening nog neit geteld en kwam al op 34 punten :D
dacht dat ik een 4 op me eindlijst zou komen te staan, maar als t een beetje meezit word het gewoon nog een 6 ook :D:D

overigens vond iedereen bij mij op school t ook echt super makkelijk

Even een vraagje als er staat citeer en je doet de eerste twee en de laatste twee woorden, is dat dan ook goed?

Ja, mij leraar zei van wel

Ja ik dacht het zo geleerd te hebben bij nederlands dus dat hier te mogen toepasse, en dan staat het niet in het antwoord model, ik heb de puntjes wel nodig :o

Dat is een conclusie die jij trekt. Ik vond de situatie dermate ironisch, dat ik het nodig vond om dat jullie mede te delen ;) :p .

Juh precies. :p Ik was dat eerst ook vergeten, heb het er later nog even snel bijgeschreven.. gelukkig. :o (y)

34 punten van de 56 en je vond het een eitje :rolleyes: ??