Duits of Frans
 

Hoii, ik zit nu in 3 VWO en ik moet gaan kiezen tussen duits en frans voor volgend jaar. Alleen weet ik het echt niet! Ik ben in allebei niet heel goed en wil eigenlijk gewoon het vak kiezen dat makkelijker is, dus niet waar je later meer aan hebt. Kan iemand mij hierbij helpen??

Ps: ik sta voor Duits een 5.5 (ik kan mijn cijfers alleen ophalen door portfolio opdrachten enzo) en voor frans sta ik een 6.8

Duits is opzich een makkelijk taal, want het is van Germaanse afkomst. Net zoals Nederlands.

Hoezo vind je Duits en Frans moeilijk?

Hoezo dat?

Ik ben gewoon niet heel goed in talen dus vind ik het heel moeilijk, en ik moet er uiteindelijk eindexamen in doen dus wil ik gewoon slagen en niet iets kiezen waar ik eventueel later meer aan zal hebben.

Het meeste in de bovenbouw (bij ons dan) wordt gebruikt voor vaardigheden als luisteren, lezen, schrijven en spreken. De grammatica is niet heel erg belangrijk in de bovenbouw bij ons. Kan dit helpen?
Heb je dit al overlegd met je mentor?

Bedoel je dat dat niet de gemiddelden is van je toetsen?

Weet je al wat je na het vwo wilt gaan doen, en wat de taalvereisten daarbij zijn? Als je dat weet is het misschien ook al een stuk gemakkelijker om te bepalen of je Duits of Frans uit je examenpakket wilt houden.
Wat vind je precies moeilijk aan Duits? Zijn dit de naamvallen met de bijbehorende verbuigingen van de zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden, of is er misschien (nog) iets anders wat je moeilijk vindt aan Duits?

Ik vind vooral de naamvallen lastig, verder lukt het wel alleen grammatica is wel een heel groot onderdeel. Na vwo wil ik misschien bedrijfskunde of iets in die richting studeren, alleen dat helpt niet veel met deze keuze

Wat vind je lastig aan Duits? En wat aan Frans?

Wat zegt jouw gevoel?

Ik was zelf in de onderbouw heel slecht in zowel Frans als Duits, en heb toen Duits gekozen omdat dat het meest op Nederlands leek. Bij lezen en luisteren haalde ik vaak wel voldoendes bij Duits, terwijl ik dat bij Frans echt heel lastig vond. Uiteindelijk, nadat ik me extra verdiepte in de naamvallen, ging ik wel goede cijfers halen voor Duits.

Je zou gewoon de dingen die je lastig vindt herhalen en oefenen.

Dat zit hem waarschijnlijk in het feit dat onze eigen taal sinds de jaren '40 van de vorige eeuw geen naamvallen meer kent. Je komt ze in het Nederlands eigenlijk alleen nog maar tegen in de zogenaamde versteende of staande uitdrukkingen.
Bespreek eens met je docent(e) Duits of het verstandig is om Duits te blijven houden, of dat je beter examen zonder Duits kunt doen. Als Frans beter gaat zou je met je docent(e) Frans kunnen overleggen of Frans als examenvak wel of geen haalbare optie is.

Onze taal kent al veel langer geen naamvallen meer, die bestonden alleen grammaticaal. Geen hond gebruikte ze in de spreektaal op wat versteende meuk na. Daarnaast is het een overbodige opmerking aangezien iemand geen fluit heeft aan iets wat 80 jaar geleden nog wel zo was.

Als je wilt weten waarom ons Nederlands geen naamvallen heeft is wat ik aanhaalde beslist geen overbodige opmerking, tenzij je taalkundige interesse vrijwel nihil is.

Waarom zou iemand willen weten dat Nederlands geen naamvallen heeft tenzij ze iets van linguïstiek ofzo volgen? Het is gewoon overbodige informatie die het antwoord nodeloos complex maakt. Daarnaast is je zinsformulering dusdanig, dat het een oorzaak-gevolg aangeeft. Het leest als "De reden dat je moeite hebt met naamvallen is OMDAT naamvallen zijn afgeschaft in de jaren '40". Das onzin, de moeite met naamvallen is er omdat er moeite met naamvallen is.

Ik heb destijds voor duits gekozen omdat ik in Limburg woonde, in een gebied waar heel veel duitsers kwamen en ik het handig vond als ik hen een beetje kon verstaan. Mijn idee was dat de kans groter was dat ik Duits zou moeten spreken dan Frans.

Hoi, je geeft aan dat je iets met bedrijfskunde of iets in die richting wilt doen dus lijkt Duits me handig, want dat is handig met economie enzo. Je haalt wel betere cijfers voor Frans, maar je zegt dat je bij Duits de grammatica lastig vind. In de bovenbouw is er best weinig grammatica, het word alleen herhaalt van de onderbouw, waardoor t makkelijker wordt. Dat is tenminste zo bij mijn school. Ik zou dus voor Duits gaan. Ik zou het ook nog even met je mentor/mentrix bespreken.

Dit lees ik wel vaker, wat een complete nonsens. Dit is echt geen goede reden om Duits te kiezen. Hoe komen mensen toch bij het beeld dat bij bedrijfskundestudies mensen later massaal Duits gaan spreken? Die groep is verwaarloosbaar klein en absoluut geen reden om nu Duits als vak te kiezen.

Ik heb een bedrijfskundig-achtige studie gedaan en werk in de financiële sector. Hell, mijn vorige bedrijf had een grote dochteronderneming in Duitsland én werd overgenomen door een Duits bedrijf. En ik werkte op het hoofdkantoor. Ik heb vier jaar lang veel met ze Germans te maken gehad. Geen woord Duits met ze gesproken*. Engels was bewust de voertaal, al helemaal bij de overname "om geen van beide partijen een voordeel te geven".

*lichte overdrijving, privé-aangelegenheden soms wel.

Bij ons in de regio hebben veel uitzendbureaus en intermediairs advertenties hangen van bedrijven uit Duitsland waar vloeiend Duits spreken belangrijk is. Nou zijn dat geen opleidingen waar bedrijfskunde misschien zo heel handig is, maar er is bij ons in de grensregio's zeker veel vraag naar.

Ja hier hetzelfde maar dan Frans. In horeca en retail in Maastricht een groot pluspunt.