Ik spreek geen Latijn. Maar het zal wel iets zijn met Jezus en Satan, zo te lezen.

Je me battrai pour ça, ici et maintenant!

Ik heb me ervoor verraden, hier en nu?

Mijn Frans is niet zo sterk.

Of geslagen misschien i.p.v. verraden.

Ja, geslagen zal het wel zijn. Wie slaat er nu zichzelf?

se battrir = zich slaan? gekke fransen.

Ik hou van Fransen.

Met hun stokbroden en wijn.

Fransen zijn wel ok. Ze zijn alleen te conservatief, lui en ze kunnen niet koken.

stalen torens, pff!

vind juist dat ze wel heel goed kunnen koken, ofja, de franse keuken is een goede.

Ik houd niet van eten.

Godverdomme. Ik stapte in de verkeerde bus. En toen had die fucking trein ook nog vertraging.

OV-leed. Ik ken het.

Dat ding op de voorkant van de bus was kapot ofzo. Ik dacht dat het een 11 was. Maar het was een 31. Ook zo'n 3 delig ding. En toen reed ie opeens ergens de snelweg op. Omfg ;\ Maar goed. Lunetten is ook een leuk wijk (y)

Ja lekker die schimmelkaas, koeienhersenen en vieze pannekoeken.

zat meer te denken aan hun gerechten met wild excl de ingewanden ed. maar de kaas is verder prima hoor.

Nee, jakkie bah. Alsof die vieze vette poep kan tippen aan een lekker plakje Hollandse oude kaas.

De toetjes zijn trouwens ook vreselijk. Een zompig stuk cake in vieze vanille-prut? Hoe verzin je het? Of die crème-brulée, verschrikkelijk zeg.

hm kan het wel hebben, maar ben sowieso niet zo'n dessert-persoon.

Bij treinen ben je er ook niet veilig voor. Ik ben wel eens in een trein gestapt waarvan de borden aangaven dat ie naar Leiden ging en ik eindigde in den haag centraal.

italië hebben ze wel eens geen zin om bij een station te stoppen -_- moet je weer een half uur wachten en dan weer terug proberen te komen

Maar Italië is dan ook een achterlijk land.

ga je dat nog toelichten?

verder is italië fantastisch!


www.livigno.it ;)

Hoge criminaliteit, onderontwikkelde democratie en rechtssysteem.

Hoge corruptie, lage welvaart...

Te lage belastingen.

hebben ze in italie eigenlijk krokodillen?

Ja, in de dierentuinen.

Hoge temeratuur, mooie steden, niet zo duur als Frankrijk/Zwitserland/Oostenrijk

is dat een probleem dan?

hoe is dat een slecht punt? hooguit frustrerend voor een nederlander.

Ik heb niet gezegd dat het een slecht vakantieoord is. :p

Omdat denivellatie welvaart oplevert.

jij kijkt alleen maar vanuit de poletiek

snap ik niet.

moet je 22 voor zijn:P

....

lol, ik heb auto. spellingscontrole op alles wat ik typ, maar dit zag ie over het hoofd:(

zou je geen spellingscontrole voor nodig hoeven hebben.

Uiteraard, ik bedoel met "achterlijk" gewoon dat het een land is met relatief lage welvaart.

Het principe is heel eenvoudig. Iemand met een hoog inkomen profiteert minder van een euro extra dan iemand met een laag inkomen. Dus is er welvaartwinst te behalen door het inkomen zodanig te herverdelen dat die ene euro naar het lagere inkomen gaat. Dat kun je natuurlijk niet eeuwig blijven doen; er moet een zeker verschil blijven, dat in de economische leer ook wel bekend staat als de Tinbergen-norm. Die norm is alleen vrij lastig in de praktijk te brengen omdat het nogal extreem kleine verschillen impliceert tussen inkomens. Daarom moet er een zeker "oneerlijk" voordeel blijven voor de hogere inkomens.

maar in nederland bijvoorbeeld heb ik juist het idee dat mensen met een hoger inkomen minder terug zien van hun salaris juist vanwege de hoge belastingen. op die manier zie ik niet hoe hogere inkomens minder profiteren dmv lagere belastingen. ?

overigens ben ik op economisch-vlak niet echt geschoold, dus termen als de Tinbergen-norm komen mij ook niet bekend voor.

Dat is waarschijnlijk omdat je te veel luistert naar populistische prietpraat van o.a. de VVD. In feite profiteren hogere inkomens ook van hoge belastingen door betere dienstverlening van de overheid. Er is namelijk voor mensen boven een modaal inkomen geen of bijna geen winst meer te behalen op het materiële vlak, maar wel op het immateriële. Als je mensen vraagt wat de problemen zijn in dit land zullen weinig mensen zeggen dat ze een te kleine TV hebben of dat hun auto niet snel genoeg rijdt. Ze zullen eerder zeggen dat het niet veilig is op straat, de zorg of het onderwijs niet adequaat is, de treinen niet op tijd rijden en dat er files staan. Problemen die allemaal eenvoudig op te lossen zijn met hogere belastingen.

Natuurlijk wil iedereen wel meer geld, maar als je mensen de keuze voorlegt van het oplossen van bovenstaande problemen, of een grotere breedbeeld TV en een nieuwe tuin, zullen de meesten kiezen voor de immateriële zaken.

het ging me even om je opmerking over de lagere belastingen in italie en het effect daarvan op hun economie. maar ik snap nu wat je bedoelt. wat betreft dat 'populistische prietpraat' ; ja ook daar luister ik naar, maar ik vorm mijn eigen mening over oa dit soort dingen. word liever niet neergezet als een of ander schaap dat zich laat leiden door diegene die het hardst schreeuwt.

interessant, thanks.

Lagere belastingen leiden tot een betere economie, maar een betere economie is geen beter land.

wel grappig; '..'Tinbergen Norm', which states that if the difference between the lowest and highest income in a company exceeds a rate of 1:5, that will not help the company and may indeed be counterproductive.'

terwijl het verschil van inkomen binnen een bedrijf dikwijls groter is dan 1:5, en er zijn bedrijven met zo'n groter verschil die het schijnbaar prima doen.
verder denk ik dat wanneer je iemand met een hoog inkomen zwaar gaat belasten dat dat ook averechts gaat werken of 'counterproductive', zo iemand is sneller geneigd uit te wijken naar landen waar ze voor hun gevoel krijgen wat ze verdienen.. if you catch my drift.

Dat is ook een misvatting, die helaas zelfs bij links vat heeft gekregen. De realiteit is dat hoge belastingen helemaal niet slecht zijn voor de economie. Driekwart van het geld dat de overheid besteedt, wordt privaat aanbesteed. Verder is een baan in de publieke sector veel goedkoper dan een baan in de private sector.

Ja, maar dat is ook alleen maar omdat de inkomensverschillen in álle bedrijven te groot zijn, waardoor het ene bedrijf niet profiteert ten opzichte van het andere.Een veelgehoord argument. De realiteit zegt echter dat de men niet snel verhuist vanwege dit soort argumenten. Binnen de EU is de voornaamste reden om te verhuizen de liefde, terwijl, als we de rechtse bobo's moeten geloven, men massaal uit Zweden zou moeten vluchten.

Naar mijn weten niet, Eindhoven is sinds kort wel op het NS nachtnet aangesloten. SRE streek wordt momenteel wel aanbesteed, maar ik ken het PVE niet goed genoeg om te weten of er naar een nachtnet gevraagd wordt. Wanneer Arriva wint is de kans dat er een nachtnet wint wel aanwezig (zie concessie Drechtsteden/Alblasserwaard Vijfheerenlanden en Hoeksche Waard/Goeree-Overflakkee). Heeft uiteraard ook te maken met de instelling van de concessieverlener en als die net zo beroerd is als in Brabant, dan zit het er sowieso niet in. ;)