G8
G8-leiders verhogen ontwikkelingshulp met 50 miljard
Uitgegeven: 8 juli 2005 13:59 Laatst gewijzigd: 8 juli 2005 14:40 GLENEAGLES - De ontwikkelingshulp van de G8, de zeven rijkste industrielanden plus Rusland, gaat met 50 miljard dollar omhoog. Dat heeft de Britse premier Tony Blair vrijdag gezegd tijdens de slotverklaring van de top in het Schotse Gleneagles. "Het is niet alles wat gehoopt was, maar het is vooruitgang. Dit maakt geen eind aan de armoede, maar geeft wel de hoop dat de armoede beëindigd kan worden", zei Blair, die de afgelopen dagen als G8-voorzitter optrad als gastheer van de top. "Het verandert de wereld niet morgen al, maar het is een begin." Vredesmacht De G8 geven de Palestijnse Autoriteit de komende jaren 3 miljard dollar om het vredesproces in het Midden-Oosten te steunen. De acht regeringsleiders zijn daarnaast overeengekomen om een nieuwe vredesmacht naar Afrika te sturen. Blair presenteerde de slotverklaring "in de schaduw van de terreurdaden" van donderdag in Londen, waardoor zeker vijftig mensen het leven verloren. "Dit is de pertinente uitdrukking van onze gezamelijke overtuiging om te handelen in het aangezicht van de dood", zei Blair, die werd geflankeerd door de regeringsleiders van de Verenigde Staten, Rusland, Frankrijk, Japan, Duitsland, Italië en Canada. http://www.nu.nl/news/554312/21/G8_g...rd_dollar.html |
Voldoende, want ik denk dat geld geven alleen niet voldoende is :)
|
Ik vind het best, zolang het geld maar niet naar corrupte regimes gaan.
|
Nee, we kunnen ons geld beter zelf gebruiken. Het is verspilde moeite daar geld in te pompen.
|
Citaat:
Verder ben ik het er wel mee eens hoor. |
Ontwikkelingshulp hoeft niet per se financiële hulp te zijn. Het is wellicht zelfs beter om hulp in andere vorm aan te bieden, omdat wanneer je ergens een zak geld op gooit het niet noodzakelijkerwijs goed terecht komt en het volk zéker niet helpt te emanciperen.
|
De schuldenkwijtschelding plus deze ontwikkelingshulp, het zal zeker helpen.
|
het geld moet wel in onderwijs getopt worden enzo, want als je het in voedsel en medicijnen stopt mag je binnenkort weer geld schenken.
maar waarom zijn er zoveel groeperingen tegen de g8? het is toch alleen maar goed dat een aantal landen wat tegen de armoede in afrika proberen te doen |
Geen idee, ik weet alleen dat het geld dat de antiglobalisten jaarlijks kostten aan beveiliging en vernielingen tienduizenden mensen het leven had kunnen redden.
Je hebt het geraden, mijn sympathie voor de actievoerders is dan ook ver onder het nulpunt. Iemand nog dat stelletje Nederlanders gezien die de weg gingen versperren bij de G8 top? Werkelijk zielig om te zien dat ze daarin geloven en eigenlijk alleen maar mensen treffen die er niks mee van doen hebben. |
Hopelijk gaat men wat verstandiger te werk dan een berg geld richting twijfelachtige regimes te sturen en maar hopen dat het vervolgens goed besteed wordt.
|
Citaat:
|
Voldoende.
Het is een mooi bedrag, ben nu alleen benieuwd naar de projecten waar het in geinvesteerd wordt en dit bedrag dus ook echt mensen kan helpen en het op de goede plekken terecht komt. |
Ik ga er niet vanuit dat het geld goed gebruikt wordt. Mankracht en plannen zijn veel nuttiger.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Stoppen met het dumpen van onze gesubsidieerde lanbouwproducten in de arme landen zou nog veel meer helpen.
|
Citaat:
Ik had trouwens uberhaupt geen akkoorden meer verwacht van de G8 na de aanslagen, dit valt erg mee. :) |
Citaat:
|
De schulden die werden en worden kwijtgescholden zijn een sigaar uit eigen doos. Het gaat immers om niet-inbare schulden, die deze landen anders ook niet hadden kunnen voldoen.
Wat de Afrikaanse ontwikkelingslanden vooral helpt is eerlijke handel. Stop met de geldverslindende landbouwsubsidies en andere handelsbelemmerende maatregelen, zodat ook de Afrikaanse boeren op een eerlijke manier kunnen concurreren met hun collega's in Europa én de Verenigde Staten (Bush heeft aangegeven dat als Europa met de subsidies stopt, Amerika zal volgen). |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Verder kan communisme op zich best werken als er tussen de verschillende staten gehandeld wordt, dus op zich is het geen argument. Mja |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het is gewoon absurd dat 40% van de Europese begroting opgaat aan het kunstmatig laag houden van de lanbouwprijzen. |
Ja, laten we de handelsmuren afschaffen, dan zijn wij straks allemaal arm :D
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar uiteindelijk moeten wij ons specialiseren in waar wij goed in zijn, en zij waar zij goed in zijn. Competitive advantages dus. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
mijn bedenkingen over de G8 in 2 bewoordingen:
TE WEINIG - TE LAAT |
Citaat:
|
Citaat:
maar voor de rest goeie argumentatie (y) |
Citaat:
|
Citaat:
in 2 bewoordingen moet ik dan zeggen:) |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.