Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Wat wil je kwijt #1 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1824756)

Paranoide 15-01-2011 19:34

Wat wil je kwijt #1
 
Een topic voor kleine (!) kunstgerelateerde dingen die je kwijt wil, maar die geen eigen topic waardig zijn.

Wat mag je hier posten?
- Dingen die je opvallen over je eigen werk (bijvoorbeeld: "Gut, wat gebruik ik weinig kleur in vergelijking met vorig jaar! Maar ik ben wel stukken beter geworden sindsdien, leuk hoor!")
- Enthousiast of minder enthousiast gewauwel over iets waar je mee bezig bent (bijvoorbeeld: "Jeetje, wat heb ik me een mooie neus getekend net, zeg!")
- Frustraties (bijvoorbeeld: "Godverdomme, wat haat ik perspectief! En mijn docent voor kunstvak X is superkut en ik moet een stomme opdracht maken maar ik heb geen inspiratie!")
- Nieuwe kunstenaars die je ontdekt hebt (bijvoorbeeld: "Haha, kijk dit gebreide kunstgebit van Patricia Waller!")
- Oefeningen, studies en gesture drawings die te lelijk zijn om ergens anders te posten maar die je wel ergens wil neerzetten omdat dat motiverend werkt
- Schetsen waar je opbouwende kritiek op wil (bijvoorbeeld als je niet zeker weet of een bepaalde pose natuurlijk overkomt)

En wat mag niet?
- teveel slowchatten; op elkaar reageren mag, maar pagina's lang converseren over dingen die niets met kunst te maken hebben doe je maar op Onzin
- Complete werken waar je opbouwende kritiek op wil of die je gewoon wil laten zien aan mensen, die dingen moeten in je eigen topic
- Algemene vragen, die kunnen in het vragentopic
- Dingen die wél een eigen topic waard zijn (PROTIP: als je post langer is dan vijf zinnen of als je meer dan twee uur gewerkt hebt aan een tekening die je wil posten dan hoort je post waarschijnlijk ergens anders)
- Plaatjes die niet in een spoiler staan, topics met veel plaatjes erin verspringen zo tijdens het laden en dat is irritant.

Mag dit, fb's?

Paranoide 15-01-2011 19:36

TS begint:

Ik heb de afgelopen paar dagen loopsequenties geanalyseerd en ik denk dat ik het eindelijk echt snap :cool: Nu ga ik er zelf één proberen te maken.

Duckdoggy 15-01-2011 21:51

Altijd als ik haast heb en totaal geen tijd om te tekenen lijkt t wel of ik inspiratiebompillen heb gehad, maar heb ik een keer tijd om te tekenen is mijn inspiratie ver te zoeken:S

En ik baal dat ik in een dorp woon, waar je dus geen graffiti kunt spuiten, dan is de kans groot dat ik dus te weinig oefen en er later minder goed in ben:S.......

speelgoedgitaar 18-01-2011 22:44

Ik had eerst echt een hekel aan abstracte dingen, maar ben er nu helemaal door bezeten.

@Duckdoggy: je zou toch ook graffiti kunnen spuiten op grote houten platen? Ik heb voornamelijk 's nachts inspiratie, dan krijg ik allemaal gekke ideeën. Als je inspiratie krijg moet je die ideeën opschrijven en kan je ze uitwerken als je wel tijd hebt.

Duckdoggy 19-01-2011 07:06

@speelgoedgitaar,
Dat zou idd goed kunnen, maar houten platen moeten dan minstens n vierkante meter zijn en liefst nog groter dus dat gaat aardig in de kosten lopen....
Ik heb al gekeken bij een aantal bedrijven of die nog afvalhout hadden maar dat mochten ze om een of andere vage reden niet weggeven.

Freyja 19-01-2011 11:14

Argh ben ik bezig een boek te schrijven (ja voor een beeldende kunstopleiding :P), begint m'n docent nu al over de vormgeving en het lettertype en hoe wil ik het laten zien en argh! Ik heb al moeite genoeg om voorbij de eerste twee hoofdstukken te komen en het verhaal op gang te houden. Ik maak me druk over of het wel leesbaar is voor kinderen van 10, niet om de vormgeving arghgghghghghghghg :mad::'(

Rode Panda 19-01-2011 12:05

Heb een stomme fout gemaakt, i.p.v. een grote sterke kraai te maken van metaal is het een paradijsvogeltjes (sierlijk enzo) geworden die ook nog eens klein is.

Zal dus het eindbeeld van dit 3-delig werk totaal anders uitvoeren dan wat ik in mijn hoofd had zitten.
Dit brengt zulke rare gevoelens met zich mee.

Paranoide 19-01-2011 14:41

Kekeke, ik heb op verzoek van m'n ouders een vreselijk kitscherig ontwerpje gemaakt van een Mondriaan-rip off met onze kat erin. Maar het ziet er best leuk uit (y) Als ze 'm goedkeuren komt 'ie op 2 bij 1 meter (ofzo) in hun gang te hangen.

All Out Of Love 19-01-2011 14:44

Wat ik kwijt wil is dat ik het zo moeilijk vind om tonen te herkenen, en op papier te zetten. Ik wou dat ik er beter in was :'(

wie helpt me :(

All Out Of Love 19-01-2011 14:44

Citaat:

Freyja schreef: (Bericht 31284667)
Argh ben ik bezig een boek te schrijven (ja voor een beeldende kunstopleiding :P), begint m'n docent nu al over de vormgeving en het lettertype en hoe wil ik het laten zien en argh! Ik heb al moeite genoeg om voorbij de eerste twee hoofdstukken te komen en het verhaal op gang te houden. Ik maak me druk over of het wel leesbaar is voor kinderen van 10, niet om de vormgeving arghgghghghghghghg :mad::'(

Ik snap het ook niet, de tekst is in het beginsel toch belangrijker dan de vormgeving ?

All Out Of Love 19-01-2011 14:50

Citaat:

Duckdoggy schreef: (Bericht 31272618)
Altijd als ik haast heb en totaal geen tijd om te tekenen lijkt t wel of ik inspiratiebompillen heb gehad, maar heb ik een keer tijd om te tekenen is mijn inspiratie ver te zoeken:S

En ik baal dat ik in een dorp woon, waar je dus geen graffiti kunt spuiten, dan is de kans groot dat ik dus te weinig oefen en er later minder goed in ben:S.......

Hey duck, hou je van graffitie ?

Paar van mijn beste vrienden zitten in een zo geheten crew genaamd "LD"

LD word gezien als een beetje de beste van Nederland op dit moment. Als je dus vragen hebt kan ik altijd eens een lijntje voor je gooien ?

Paranoide 19-01-2011 14:56

Citaat:

All Out Of Love schreef: (Bericht 31285557)
Wat ik kwijt wil is dat ik het zo moeilijk vind om tonen te herkenen, en op papier te zetten. Ik wou dat ik er beter in was :'(

wie helpt me :(

Oefening baart kunst. Ik las eens dat een beginnend tekenaar maar rond de vier potloodtonen kan herkennen. En iemand die fotorealistisch kan tekenen ziet er rond de 200. Ik weet niet in hoeverre die getallen absoluut zijn, maar het is wel zeker zo dat je met voldoende oefening steeds meer tonen leert herkennen en reproduceren. Gewoon goed blijven kijken en dagelijks blijven tekenen, dan kom je er wel.

All Out Of Love 19-01-2011 14:57

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31285604)
Oefening baart kunst. Ik las eens dat een beginnend tekenaar maar rond de vier potloodtonen kan herkennen. En iemand die fotorealistisch kan tekenen ziet er rond de 200. Ik weet niet in hoeverre die getallen absoluut zijn, maar het is wel zeker zo dat je met voldoende oefening steeds meer tonen leert herkennen en reproduceren. Gewoon goed blijven kijken en dagelijks blijven tekenen, dan kom je er wel.

4 ?!

ik zie er maar 3 !

wit grijs zwart ! haha :D Zijn er geen truukjes zoals anatomie tekenen ?

Bijv eerst arceren ofzo ? :D

Duckdoggy 19-01-2011 17:36

hoor ik gister dat ik dus nog maar n jaar heb voor mn portfolio:S

Freyja 19-01-2011 22:03

Citaat:

All Out Of Love schreef: (Bericht 31285560)
Ik snap het ook niet, de tekst is in het beginsel toch belangrijker dan de vormgeving ?

Niet als je illustratie studeert :o

SiemdeCyper 20-01-2011 01:08

Citaat:

Duckdoggy schreef: (Bericht 31286101)
hoor ik gister dat ik dus nog maar n jaar heb voor mn portfolio:S

Is dat te kort dan..?

Waar wil je toelating voor doen en hoe kom je daar zo achter?

Paranoide 20-01-2011 13:45

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31272006)
Ik heb de afgelopen paar dagen loopsequenties geanalyseerd en ik denk dat ik het eindelijk echt snap :cool: Nu ga ik er zelf één proberen te maken.

http://img35.imageshack.us/img35/969...sequentie1.gif

Victory!

Nu nog uitzoeken wat de armen precies moeten doen :d:d;d;;d:DD;d:d;d:D

Paranoide 20-01-2011 15:31

Ik blijf trouwens maar appels en shit kopen om een clichématige fruitschaalstudie te doen, maar de zin om het fruit op te eten komt altijd eerder dan de zin om het te tekenen dus die pogingen zijn al een paar maanden aan het falen.

Wel een goede manier om gezonder te eten. :')

Chevy 20-01-2011 15:31

Ik wil weer tekenen maar ik mis inspiratie en zelfvertrouwen, en dat frustreert me.

Duckdoggy 20-01-2011 17:06

@SiemdeCyper,
Ik wil toelating doen op het SintLucas, dus die toelating is echt de strengste die je jezelf maar kunt voorstellen en die toelating is dus al januari 2011, daar kwam ik achter omdat iemand die ik dinsdag leerde kennen er zaterdag de eerste toelatingstest heeft.

Noedelhap 21-01-2011 01:45

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31285547)
Kekeke, ik heb op verzoek van m'n ouders een vreselijk kitscherig ontwerpje gemaakt van een Mondriaan-rip off met onze kat erin. Maar het ziet er best leuk uit (y) Als ze 'm goedkeuren komt 'ie op 2 bij 1 meter (ofzo) in hun gang te hangen.

Digitaal getekend of op doek geschilderd? Ik hoop dat laatste!

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31288458)
[afbeelding]


Victory!

Nu nog uitzoeken wat de armen precies moeten doen :d:d;d;;d:DD;d:d;d:D

Nice! Ik zou hem armloos laten, vind hem zo wel leuk :D

OT:

Ik ben voor Threadless bezig om concepten te bedenken en ik heb iig deze bedacht (nu de uitvoer nog!):

Titel: Think for Yourself

http://www.colincramm.com/think_for_...lf_concept.jpg

Freyja 21-01-2011 09:19

lemmiiiiiiiiings!

Noedelhap 21-01-2011 11:55

Citaat:

Freyja schreef: (Bericht 31291986)
lemmiiiiiiiiings!

:D Ik ben het ook weer gaan spelen :cool:

Rode Panda 21-01-2011 19:36

Heb een leerkracht, Jan en hij geeft op vrijdag de les schilderen.

Deze man is 1 van de zeldzame mannen die de kracht bezitten om best rap het bloed onder mijn nagels vandaan te doen spuiten. Het was nu de 2e keer dat ik intens pissig was op die man.

Het mooie is is dat ik hem dan een week na zo'n bloedbad erover aanspreek en we praten.

Van deze gesprekken leer ik zoveel! Dan kan ik hem serieus nemen met zijn "haha jongens! Ik ben de vrolijke week-afsluiter" en dat oneindige gekwaak over voetbal. Nee, tijdens de na-het-bloedspatten-gesprek kan ik met trots zeggen dat die man m'n leerkracht is.

Hij zei: "En over 4 weken zal dit vast en zeker weer gebeuren"

Mooi!

fizzle-fluffy 22-01-2011 09:57

Alles wat ik op papier wil zetten, zet ik gewoon op papier! Er zijn bijna geen belemmeringen meer tussen mijn ogen, hersenen en handen! Dat is zo fijn!

Duckdoggy 22-01-2011 10:48

en ja hoor, alweer tijd maar geen inspiratie:S
Waar halen jullie meestal je inspiratie vandaan?
Of wat doen jullie als je inspiratieloos bent maar wel iets creatiefs wil gaan maken?

Uice 22-01-2011 15:02

Citaat:

Duckdoggy schreef: (Bericht 31295047)
en ja hoor, alweer tijd maar geen inspiratie:S
Waar halen jullie meestal je inspiratie vandaan?
Of wat doen jullie als je inspiratieloos bent maar wel iets creatiefs wil gaan maken?

Gewoon, dingen natekenen. Ik teken meestal mijn handen, als ik niets anders weet, of een paar poses van posemaniacs.com. En als je technisch meer kan, komen de ideeën vaak vanzelf, want je opent nieuwe deuren voor jezelf.

Wat ook leuk is: een pose van posemaniacs tekenen en dan een bijpassende situatie eromheen.

speelgoedgitaar 23-01-2011 20:22

Citaat:

Rode Panda schreef: (Bericht 31293413)
Heb een leerkracht, Jan en hij geeft op vrijdag de les schilderen.

Deze man is 1 van de zeldzame mannen die de kracht bezitten om best rap het bloed onder mijn nagels vandaan te doen spuiten. Het was nu de 2e keer dat ik intens pissig was op die man.

Het mooie is is dat ik hem dan een week na zo'n bloedbad erover aanspreek en we praten.

Van deze gesprekken leer ik zoveel! Dan kan ik hem serieus nemen met zijn "haha jongens! Ik ben de vrolijke week-afsluiter" en dat oneindige gekwaak over voetbal. Nee, tijdens de na-het-bloedspatten-gesprek kan ik met trots zeggen dat die man m'n leerkracht is.

Hij zei: "En over 4 weken zal dit vast en zeker weer gebeuren"

Mooi!

Heet hij toevallig Jan van Delft...?

Rode Panda 23-01-2011 20:24

Citaat:

speelgoedgitaar schreef: (Bericht 31299913)
Heet hij toevallig Jan van Delft...?

Ja.

Paranoide 25-01-2011 10:36

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31291851)
Digitaal getekend of op doek geschilderd? Ik hoop dat laatste!

Waar ik 't over had in die post was een digitaal ontwerpje, maar het eindresultaat komt op een groot stuk witgeverfd hout.

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31291851)
Nice! Ik zou hem armloos laten, vind hem zo wel leuk :D

Oh, ik ga er ook niks meer aan veranderen hoor, dit is en blijft een armloos beest. Het is meer dat ik binnenkort eens een niet-armloos beest ga maken.

Citaat:

OT:

Ik ben voor Threadless bezig om concepten te bedenken en ik heb iig deze bedacht (nu de uitvoer nog!):

Titel: Think for Yourself

[afbeelding]

:cool:

Freyja 25-01-2011 11:12

Zometeen beoordeling *bibber*

fizzle-fluffy 25-01-2011 15:46

Tering, conceptueel denken is over het algemen voll schwul!

Freyja 25-01-2011 18:24

Fuck yeah, alles dik voldoende! :cool:*o*

Nu alleen de minor nog... arg!

Sarah 25-01-2011 18:55

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31291851)
OT:

Ik ben voor Threadless bezig om concepten te bedenken en ik heb iig deze bedacht (nu de uitvoer nog!):

Titel: Think for Yourself

[afbeelding]

:D
Theodoor zou 'm kopen :Y

Paranoide 28-01-2011 15:20

Ik ben een stukje aan het rotoscopen en ik vond bij m'n vorige animatiedingskes de lijnen te trillerig, dus ik volgde het advies van een animatiestudent op. Namelijk, frames kopiëren en dan lichtjes aanpassen in plaats van het helemaal opnieuw te tekenen. Maar dat is nog veel meer moeite dan telkens from scratch iets tekenen, zeg :D Je ziet telkens een klein detail over het hoofd, en voor je 't weet moet je weer 10 frames terug om een weggezwommen wenkbrauw of een stel gegroeide vingers te fixen. Ik vraag me af of het loont. Als het geen relatief lang fragment* (..8,6 seconden op 24 fps, dus 200+ frames) was dan zou ik hem twee keer maken, met de twee verschillende technieken, en ze naast elkaar leggen om te kijken wat beter werkt.

* Voor mijn doen, dan.

Noedelhap 28-01-2011 16:24

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31315470)
Ik ben een stukje aan het rotoscopen en ik vond bij m'n vorige animatiedingskes de lijnen te trillerig, dus ik volgde het advies van een animatiestudent op. Namelijk, frames kopiëren en dan lichtjes aanpassen in plaats van het helemaal opnieuw te tekenen. Maar dat is nog veel meer moeite dan telkens from scratch iets tekenen, zeg :D Je ziet telkens een klein detail over het hoofd, en voor je 't weet moet je weer 10 frames terug om een weggezwommen wenkbrauw of een stel gegroeide vingers te fixen. Ik vraag me af of het loont. Als het geen relatief lang fragment* (..8,6 seconden op 24 fps, dus 200+ frames) was dan zou ik hem twee keer maken, met de twee verschillende technieken, en ze naast elkaar leggen om te kijken wat beter werkt.

* Voor mijn doen, dan.

Als je frames kopieert en telkens lichtjes aanpast, wordt het heel lelijk statisch, en zit er geen leven in imho. Elke frame opnieuw tekenen kan misschien trillerig ogen, maar dat is ook de kunst, dat je een vaste tekenhand gebruikt :D
Bovendien heeft trillerige animatie ook wel wat, mits het bewust als stijlmiddel wordt gebruikt.

Paranoide 28-01-2011 16:42

Nou, ik heb de eerste seconde af en het ziet er heel raar uit :D:D Ik had bewust een bepaald gedeelte 'laten staan', maar door dat statische en levenloze wordt dat enorm uitvergroot. Dus het werkt wel heel goed, eigenlijk, in deze context dan, maar ik denk dat ik toch ga overstappen op alles uittekenen. Puur omdat dat wat sneller gaat.

Noedelhap 28-01-2011 17:14

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31315666)
Nou, ik heb de eerste seconde af en het ziet er heel raar uit :D:D Ik had bewust een bepaald gedeelte 'laten staan', maar door dat statische en levenloze wordt dat enorm uitvergroot. Dus het werkt wel heel goed, eigenlijk, in deze context dan, maar ik denk dat ik toch ga overstappen op alles uittekenen. Puur omdat dat wat sneller gaat.

Het werkt goed in de zin dat je alleen maar let op het bewegende deel? Laat eens zien als je wil?

Noedelhap 28-01-2011 17:19

Nieuw t-shirt design in the making, trouwens:

http://www.colincramm.com/Rebus_WIP_design.jpg

En zo zou dat er bijvoorbeeld uit kunnen zien op een shirt:

http://www.colincramm.com/Rebus_WIP_placement.jpg

Paranoide 28-01-2011 18:02

Ik zou die agent iets duidelijker maken, hebben ze geen badge op hun pet ofzo? Want ik dacht door z'n prominente hoofddeksel eerst dat het 'cap' was, en de mogelijke interpretatie 'peaple' staat zo lullig. :D Maar wel een gaaf ontwerp, als 'ie erdoorheen komt wil ik hem misschien wel kopen ook.

Al horen zulk soort dingen eigenlijk in je eigen topic, trouwens :nono: Want het is een compleet werk en je hebt er vast meer dan twee uur aan besteed.

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31315736)
Het werkt goed in de zin dat je alleen maar let op het bewegende deel? Laat eens zien als je wil?

Het werkt goed in de zin van, het heeft een komisch effect. Er trekt zeg maar iemand aan mijn wang in het fragmentje, en ik beweeg dan zo een beetje mee, maar doordat de andere kant van m'n gezicht ook half stil blijft staan wordt het hele gezicht een beetje uitgerekt. Bovendien bewegen m'n ogen wel mee maar m'n irissen niet, dat ziet er ook grappig uit.

Ik zal 'm wel posten als ik wat verder ben, dan kan ik gelijk zien of de wisseling van techniek iets uit heeft gemaakt. Maar dat is over een paar dagen pas, hoor, want om 'm te laten zien moet ik de .flm vanuit Photoshop naar een montageprogramma slepen, daar een .avi maken, en die weer ergens mee converteren naar een .gif, dat is zo'n gedoe. Al kan het vast makkelijker, maar ik weet niet hoe en ik heb nog niet gegoogled dus hey-a-hey-hey. (Y)

Duckdoggy 28-01-2011 18:21

@Noedelhap

T moet ws:
Spoiler

zijn of niet?
T duurde ff voordat ik doorhad dat t engels was:P dus ik zat maar te puzzelen:bloos:
Echt leuk uitgewerkt!!

Ben jij btw degene op die foto??

Noedelhap 28-01-2011 18:36

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31315846)
Ik zou die agent iets duidelijker maken, hebben ze geen badge op hun pet ofzo? Want ik dacht door z'n prominente hoofddeksel eerst dat het 'cap' was, en de mogelijke interpretatie 'peaple' staat zo lullig. :D Maar wel een gaaf ontwerp, als 'ie erdoorheen komt wil ik hem misschien wel kopen ook.

Al horen zulk soort dingen eigenlijk in je eigen topic, trouwens :nono: Want het is een compleet werk en je hebt er vast meer dan twee uur aan besteed.

Oh, ok :D

Goed opgemerkt trouwens, van dat 'cap'. Ik zal eens kijken of ik toch die badge erin kan verwerken.

Het werkt goed in de zin van, het heeft een komisch effect. Er trekt zeg maar iemand aan mijn wang in het fragmentje, en ik beweeg dan zo een beetje mee, maar doordat de andere kant van m'n gezicht ook half stil blijft staan wordt het hele gezicht een beetje uitgerekt. Bovendien bewegen m'n ogen wel mee maar m'n irissen niet, dat ziet er ook grappig uit.

Ik zal 'm wel posten als ik wat verder ben, dan kan ik gelijk zien of de wisseling van techniek iets uit heeft gemaakt. Maar dat is over een paar dagen pas, hoor, want om 'm te laten zien moet ik de .flm vanuit Photoshop naar een montageprogramma slepen, daar een .avi maken, en die weer ergens mee converteren naar een .gif, dat is zo'n gedoe. Al kan het vast makkelijker, maar ik weet niet hoe en ik heb nog niet gegoogled dus hey-a-hey-hey. (Y)[/QUOTE]

Heheh ok :D

Maareh, .flm? Ik dacht dat je TV-paint gebruikte?

Noedelhap 28-01-2011 18:37

Citaat:

Duckdoggy schreef: (Bericht 31315897)
@Noedelhap

T moet ws:
Spoiler

zijn of niet?
T duurde ff voordat ik doorhad dat t engels was:P dus ik zat maar te puzzelen:bloos:
Echt leuk uitgewerkt!!

Klopt :D En thx.

Citaat:

Duckdoggy schreef: (Bericht 31315897)
Ben jij btw degene op die foto??



En nee, dat ben ik niet, dus je mag ophouden met kwijlen. ;)

Duckdoggy 28-01-2011 18:50

was ik niet van plan hoor:P

Paranoide 28-01-2011 19:14

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31315981)
Oh, ok :D

Goed opgemerkt trouwens, van dat 'cap'. Ik zal eens kijken of ik toch die badge erin kan verwerken.

(y) Misschien kun je die -C in de badge stoppen, een beetje zoals de -K in het etiket van het inktpotje staat. Als het een simpele badge is dan moet dat niet teveel afleiden. En ik zou ook de pet iets kleiner maken, ik zag eerst niet eens dat er ook nog een man onder zat :D

Citaat:

Heheh ok :D

Maareh, .flm? Ik dacht dat je TV-paint gebruikte?
Ik heb me nog niet verdiept in TVPaint, en ik wist al hoe je moest rotoscopen in Photoshop + Premiere, dus ik ben maar bij 't bekende gebleven. Gaat het in TVPaint handiger?

Noedelhap 28-01-2011 19:19

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31316163)
(y) Misschien kun je die -C in de badge stoppen, een beetje zoals de -K in het etiket van het inktpotje staat. Als het een simpele badge is dan moet dat niet teveel afleiden. En ik zou ook de pet iets kleiner maken, ik zag eerst niet eens dat er ook nog een man onder zat :D

Ik heb me nog niet verdiept in TVPaint, en ik wist al hoe je moest rotoscopen in Photoshop + Premiere, dus ik ben maar bij 't bekende gebleven. Gaat het in TVPaint handiger?

Ja, ik zat ook al zoiets te denken (Y)

Rotoscopen heb ik nog nooit gedaan eigenlijk. Nouja, da's toch gewoon een kwestie van een laag eronder met daarin de film op low opacity?
Sowieso is de lighttable-feature (ook wel onion skin) superhandig in TV-Paint.

Hoe doe je het in PS dan? Dan zie je de voorgaande frames toch niet?

Paranoide 28-01-2011 19:27

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 31316198)
Rotoscopen heb ik nog nooit gedaan eigenlijk. Nouja, da's toch gewoon een kwestie van een laag eronder met daarin de film op low opacity?
Sowieso is de lighttable-feature (ook wel onion skin) superhandig in TV-Paint.

Ja, gewoon lekker verven bovenop de film. De onion skin-functie ken ik trouwens wel van o.a. Flash, het gaat me meer om het vermogen van een programma om een film op te breken in losse frames. Daarvan weet ik niet hoe 't in TVP moet. Al valt het natuurlijk wel op te zoeken, maar goed.

Citaat:

Hoe doe je het in PS dan? Dan zie je de voorgaande frames toch niet?
Zo! Dat .FLM-bestand ziet er dan ongeveer zo uit:

http://www.kincharbamin.com/Rotoscop...3-17-16-15.jpg

En als je 'm na het bewerken weer opslaat als .FLM dan weet Premiere hoe je er weer een filmpje van moet maken.

Noedelhap 28-01-2011 19:47

Aha! Ik heb nog nooit FLM's gebruikt. Volgens mij is dat ook alleen maar iets van PS CS3 en hoger? Want in CS2 heb ik nog ImageReady voor de animatie...

Paranoide 28-01-2011 20:30

Ik heb ook CS2 hoor. Photoshop CS2 kan zelf inderdaad geen FLM-bestanden maken, maar hij kan ze wel openen, (laten) bewerken en weer opslaan als FLM.

Paranoide 28-01-2011 22:46

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF -

http://img211.imageshack.us/img211/1761/lulz1.png

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUU.

Nee, dat rotoscopen is niks voor mij. Minder werk dan gewoon animeren, maar saaier en zonder het gevoel dat je daadwerkelijk iets tot leven aan het wekken bent. Ik ga 'm wel afmaken, want het is wel handig om te kunnen laten zien dat je 't kan, maar daarna hoeft 't van mij niet meer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.