kabinet Balkenende
 

Nederland is beter af zonder kabinet Balkenende.
Ik vind van niet, want hij bedoelt het allemaal best goed.
Wat vind jij hiervan? Met goede onderbouwing en argumenten graag, want ja. Je kent het wel.

nee want dan is er geen bestuur meer
is er nu natuurlijk ook niet echt
maar de schijn is er iig

Nee

Van Der Graaff bedoelde het ook goed, maar het was fout

snap je mijn punt?

Nee, Balkenende doet het goed. Hij heeft reeds veel bereikt en hij is alleen maar inpopulair omdat hij harde maatregelen moet nemen.

Maar zo gaat het altijd, CDA moet bezuinigen en harde maatregelen nemen en de PVDA profiteert daar weer van en kan het dan later weer allemaal uitgeven. Een soort viscieuze cirkel zitten we in.

Iedereen die trouwens ja zegt moet dat maar eens goed gaan onderbouwen.

de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen

echt zo'n tekst voor op een delfts blauw tegeltje :D

:P klopt

maar bij een tekst als hij bedoelt het toch goed ?
moest dit er wel even uit

Dus jij bent het niet met mij eens?
Ik hoor jou ook geen argumenten geven, en daar is natuurlijk al helemaal geen weg op geplaveid. Nee, zelfs de weg naar Rome niet.

:rolleyes: ben je een undercover of is dit echt ?

ik heb iets gezegd waar je mijn standpunt zo duidelijk uit kunt halen dat als je eht niet snapt je zwak begaafd bent

en waarom moet hij die volgens jou nemen? Gaat het dan nou zoveel beter met de economie dan? Integendeel het is een feit dat het met de economie nu zeer slecht gaat terwijl het met andere EU landen veel beter gaat.

Ik had het niet tegen jou, jij gekke professor.
Zwakbegaafd zijn heeft niets te maken met mijn contactstoornis.

Dat weet ik eigenlijk niet. Als je onze Balkenende vergelijkt met Bush dan heb ik toch liever onze JP. En kok heeft gewoon geluk gehad dat hij kon regeren toen het goed ging met de economie.

Nou net voor de verkiezingen een politieke moord, en wat nieuwe mensen erin zorgt voor een hoop opschudding.

helemaal met je eens

:confused: ik had het ook niet over je contactstoornis waar ik overigens niet s van wist

wat heeft dat hier nou weer mee te maken :confused:

Zijn bedoelingen zijn goed, maar als hij dit niet uit kan voeren, of voor een andere optie kiest, heb je niets meer aan deze goedwil.
Het kabinet met Kok vond ik fijn, maar ik denk dat dat meer door Kok kwam. Ik heb me er niet vreslijk in verdiept, maar ik denk dat het kabinet van nu niet zo heel veel zal verschillen van het kabinet wat er dan voor in de plaats zou moeten komen. Balkenende weg, een andere terug.... maar wie? :D

Het enige verbeterpunt waar Balkenende aan kan werken, dat zijn de ontmoetingen met Bush.

Juh, een paar kilo dynamiet rond z'n middel, that oughta do it :)

(Y) meer heb ik ff niet te zeggen, heb ff geen tijd

Liever een paar kilo's coke, dan kan de opbrengst daarvan weer in de overheidspot. Kan het ziekenfonds weer goedkoper worden ;)

Sowieso zit het volgens mij totaal niet goed met de politiek van het moment. Alle politici lijken meer gericht op hun eigen populariteit dan op het belang van het volk. Alles wat ze zeggen klinkt mooi (tenminste; het werkte in de tijd van Den Uyl, maar nu niet meer) maar heeft inhoudelijk weinig waarde. Bovendien doen ze beloftes die ze zeer makkelijk weer laten vallen en weten ze overal belachelijk veel geld voor uit te moeten geven.

Hoe ze het flikken weet ik niet maar het lijkt mij alsof het politiek gezien alleen maar erger en erger wordt. Ik vind dat een republiek en vooral referendum veel beter zou passen.

Zie jij een Jihadstrijder al met coke om z'n middel een bus opblazen? :confused:

Daar ging het hier niet om.

Read!

Ja -> zonder balkenende, zonder kabinet... Nieuwe verkiezingen :)

Maar ik heb niet zo'n hoge achting meer van het Nederlandse volk. Ik zie het wel weer gebeuren dat er een populist opstaat en alle kiezers naar zich toetrekt... Maar dit rechtse kabinet, daar schaam ik me oprecht voor...

En waar in dit verhaal gaan bush en balkenende allebei dood?

Duh! MIJ dus wel :rolleyes:

Ik vind dat Balkenende het goed doet. Hij lijkt saai ed. maar echt grote problemen zijn er niet geweest. Goed hij moet de hand op de knip houden maar dat is beter dan dat de Pvda al het geld in de diepe bodemloze put gooit.

Hele grote :rolleyes:

Ik doe met je mee...

Ik ben het met je eens. Dit kabinet is onder een stuk minder mooi gesternte geboren dan paars 1 en 2. Economisch gezien vind ik dat dit kabinet het goed doet. Het jammere vind ik wel dat het hele kabinet keihard meedoet aan het bashen van de islam (en dan vooral de VVD) en zo de integratie juist tégenwerkt, en de paranoide angst voor terrorisme die nergens voor nodig is want als je op de wereldbol kijkt is Nederland maar een speldenknop.

Het irritante van deze tijd waar we in leven is dat partijen zich genoodzaakt voelen over problemen als integratie en het uitzetten van asielzoekers en de WAO populistisch gezanik bruiken en nihilistische dommigheden scanderen, om simpelweg wat te zeggen te hebben in plaats van echt oplossingen te bieden. Ik vind het jammer dat de partij waarmee ik het meestal wel eens ben, zich hier ook schuldig aan maakt.

Ik ben heel benieuwd hoe de maatregelen die dit kabinet neemt uit zullen pakken in de komende 10 jaar.

Dit stukje ben ik absoluut met je eens, maar over dat laatste, elke partij maakt zich schuldig aan dit soort gezeik. Het is blijkbaar de manier van stemmen trekken. De volgende verkiezing zal het volk dat hopelijk doorhebben en er doorheen prikken.

Het is blijkbaar de nieuwe trend. Eerst een probleem bedenken/creeeren en daarna zeggen dat je het oplost...

hahahaha mensen en iets doorhebben?? echt niet, t zal alleen maar onzinniger worden; het gaat er steeds meer om wat voor beeld je van jezelf weet te creeren in de media. inhoud doet er echt niet toe. als je zorgt dat je geloofwaardig overkomt en dat het lijkt alsof je keihard voor de veiligheid van mensen vecht dan maakt het echt niet uit dat je ondertussen de ouderenvoorziening wegbezuinigt, het milieu laat verpesten en de tweedeling laat groeien, niemand die het ziet.

argumenten als: dit kabinet moest maatregelen nemen, vind ik echt waardeloos. Vanuit het rechtse perspectief willen ze graag deze maatregelen nemen en ze gebruiken de mindere economische groei als excuus om links nederland te temperen.
Ik, als overtuigd keynesiaan, vind de bezuinigingshype begrijpelijk vanuit het klassieke oogpunt, maar niet juist. Of het kabinet echt weg moet? Liever had ik wat anders gehad, maar laat ze maar zitten om (een beetje) rust te houden in Nederland. Steeds wisselen tussen links en rechts levert namelijk een stuk minder op dan een tijdje vasthouden aan een bepaalde koers (ook al ben ik het niet eens met de koers). Ga overigens wel links stemmen weer de volgende keer.

De stelling is niet dat dit kabinet weg moet, maar dat Nederland beter af zou zijn zonder dit kabinet. Dus als Balkenende2 nooit bestaan had.
Zonder deze coalitie zou Nederland waarschijnlijk buiten die stomme oorlog in Irak staan, dat lijkt me toch wel positief. Ja toch? Ja.

Hitler bedoelde het ook best goed (voor zijn Ariërs dan).

Ik vind Balkenende een oncapabele leider en het CDA en VVD zijn ab-so-luut geen partijen waar ik op zou stemmen. Natuurlijk moet die zooi er uit.

Is ook zo... Maar de extremiteit waarin het nu plaatsvindt, heeft hopelijk voor een groot aantal mensen wel de ogen geopend...

(y) ook ik zou daar nooit op stemmen

Dat de Nederlandse economie het slecht doet opzichte van andere Europese economieën, komt doordat het Nederlandse bedrijfsleven een slechte concurrentiepositie heeft. De loonkosten zijn te hoog.

Dat heeft meerdere oorzaken. De lonen zijn te hoog. Tijdens Paars is de economie oververhit geraakt. Nederland had te maken met hoogconjunctuur en een overspannen arbeidsmarkt. Hierdoor stegen de lonen enorm, wat de overspannenheid van de arbeidsmarkt alleen maar verergerde. Loonmatigingen hadden de situatie kunnen verbeteren. Hierdoor zouden de bestedingen niet uit de hand zijn gelopen en was de druk op de arbeidsmarkt verminderd.

Ook de druk op de sociale zekerheid is te groot. Ruim één miljoen mensen zitten in de WAO. Dat zorgt voor hoge premies voor zowel werknemers als werkgevers. De loonkosten nemen hierdoor natuurlijk ook toe. Paars had de druk op de sociale zekerheid moeten laten afnemen, door te bezuinigen op de sociale zekerheid.

De export is zeer belangrijk voor de Nederlandse economie. De te hoge lonen, sociale premies en belastingen zijn slecht voor de Nederlandse concurrentiepositie verslechterd. Hierdoor is de export afgenomen, is er structuurswerkloosheid ontstaan. Om deze vorm van werkloosheid tegen te gaan moet de overheid haar uitgaven verminderen, bezuinigen op de sociale zekerheid en moeten de lonen worden gematigd. Dat is dan ook hetgeen wat dit kabinet doet.

lol :D

Dr is wel een verschil tussen de goede bedoeling van Hitler naar "zijn" Ariers toe en de goede bedoeling van Balkenende.

In het algemeen steun ik het kabinetsbeleid. Het kabinet pakt de werkloosheid aan, en ruimt het puin van acht jaar Paars.

De minister-president vind ik echter ongeschikt voor zijn functie. Jan-Peter Balkenende is een uiterst slimme man, maar hij mist duidelijkheid, charisma en heeft geen sterke houding tegenover anderen.

CDA'ers missen over het algemeen charisma en zijn nooit duidelijk. Een vraag wordt nooit helder en kort beantwoord. Na een vraag komt er altijd een lange en onduidelijke verklaring. Dat het CDA een charismatisch persoon mist, verklaard misschien ook waarom deze partij tegen de rechtstreeks gekozen minister-president is.

Die Balkenende zelf boeit me niet eens zoveel, hij is gewoon niet een leiderfiguur maar dat hoeft niet echt een probleem te zijn. Het punt is dat hij niet de meningen vertegenwoordigd waar ik het mee eens ben, ik denk dat Nederland beter af is met een linkser kabinet en Balkenende voegt gewoon niks toe.

Balkenende doet het geweldig. Al was het beter geweest als Pim Fortuyn de premier was.

:rolleyes: Natuurlijk

Ik had niet anders van je verwacht...

*zucht*

Ze zijn lekker aan het bezuinigen, daarvoor hadden we ze aangenomen, dus nu niet gaan lopen zeiken :nono:

Als je geld wil uitgeven dan had je beter op Wouter Bos kunnen stemmen.

Lijkt onderhand wel een trend te worden om Balkenende af te zeiken. Ik geef toe hij doet verre van perfect maar voorlopig doet hij het nog niet dramatisch slecht.

Indoctrinatie van de (zal ik erbij "linkse" zetten?) media is ook iets wat maar al te vaak voorkomt.

Wat al veel mensen hebben gezegd: het kabinet Balkenende heeft vanaf het begin de economie niet aan haar zijde gehad in tegenstelling tot paars. De bomen groeien nu eenmaal niet tot in de hemel: na jaren van voorspoed krijg je vanzelf weer een keer dat het minder gaat en daar komt Nederland ook wel weer overheen.
Het is nu voor de oppositie makkelijk prijs schieten door te zeggen dat zij niet zoveel zouden bezuinigen, want dat spreekt de gemiddelde burger natuurlijk wel aan. Maar ja, dat houd je toch altijd. Als het goed gaat dan hoor je de bevolking niet en als het slecht gaat begint iedereen (vrij logisch) te morren.

pim fortuin (expres geen hoofdletters en geen y, om even in jouw stijl te blijven) was slecht in het debat, zijn Engels was abominabel, hij kon niet tegen kritiek, en schreef een boek vol met wilde plannen, die hij niet eens kon realiseren, laat staan betalen.

Ik zie het al voor me: de oppositie stelt hem een paar vragen over zijn beleid, hij heeft daar niet zo een-twee-drie een antwoord op, dus hij wordt kwaad, roept: 'ik heb hier geen zin meer an!', en loopt de Tweede Kamer uit.

pim fortuin als premier was een regelrecte ramp gewesst voor dit land. Dan nog liever Balkenende, hoewel dat eigenlijk ook drie keer niks is.

Dit kabinet doet werkelijk àlles fout, dus ik heb liever geen Balkenende en liever ook geen CDA-VVD-D'66 regering.

toch grappig dat mensen zeggen dat de paarse kabinetten de economie kapot hebben gemaakt en de VVD nu zijn best doet het op te bouwen.. Wie ging er tijdens paars ook alweer over de financiën?